Hier ist ein weiterer Airdrop – Seien Sie vorsichtig, dass Bots nicht Ihr Ethereum stehlen

Trading-Bots kämpften darum, die WTF-Token-Trades des anderen nach dem Airdrop von Fees.wtf am frühen Freitag voranzutreiben. Einige Bots machten sich mit Tausenden von Dollar Gewinn davon, und viele frühe Trader gerieten ins Kreuzfeuer. 

Bots Angriffsgebühren.wtf Airdrop

Der Fees.wtf Airdrop hat die mörderische Welt des Bottings auf Ethereum aufgedeckt. 

fee.wtf, eine Website, die es Ethereum-Benutzern ermöglicht, zu überprüfen, wie viel Gas sie für Transaktionen ausgegeben haben, hat am frühen Freitag mit dem mit Spannung erwarteten Token-Airdrop begonnen. Ethereum-Benutzern wurden WTF-Token zugewiesen, je nachdem, wie viel Gas sie für Transaktionen ausgegeben hatten und wie viele fehlgeschlagene Transaktionen sie erlitten hatten. 

Der Airdrop folgte in den letzten Wochen auf mehrere ähnliche Ethereum-Token-Verteilungen. An Heiligabend ließ OpenDAO seinen SOS-Token an OpenSea NFT-Händler fallen. Danach brachten Gas DAO und LooksRare ihre Token in schneller Folge auf den Markt. Während die Entwickler früherer Airdrops dafür sorgten, dass ihre Handelspools mit genügend Liquidität gefüllt waren, um den Handel zu erleichtern, scheint es, dass dies bei Fees.wtf nicht der Fall war. 

Laut Etherscan-Daten betrug die anfängliche Liquidität, die dem WTF/WETH-Pool auf Uniswap zugeführt wurde, nur 2,211 WTF und 0.000001 WETH. Sobald der Pool eingerichtet war, sprangen Trading-Bots ein, entzogen der Liquidität und ließen den WTF-Token im Preis steigen. Nachfolgende Bots, die versuchten, die Liquidität abzuschöpfen, zahlten am Ende große Mengen an Ethereum für immer kleinere Mengen an WTF-Token. 

Während einige dieser Transaktionen Sandwich-Angriffe von Fortgeschrittenen waren MEV-Bots, einige scheinen auch von Händlern zu stammen, die von extremer Slippage und Bots erwischt wurden, die beim Extrahieren von Liquidität zu langsam waren. Benutzer, die mit den erweiterten Funktionen von Uniswap nicht vertraut waren, sendeten Transaktionen mit 95 bis 99 % Slippage, was bedeutet, dass sie aufgrund der geringen Liquidität des Pools nur einen winzigen Bruchteil dessen erhielten, was sie vom Handel erwartet hatten. 

Ein Bot extrahierte 58 ETH aus dem Liquiditätspool, indem er zunächst alle verbleibenden WTF-Token des Pools in seiner ersten Transaktion aufkaufte, nur um sie für fast das Sechsfache des gezahlten Preises zurückzuverkaufen. Der Bot konnte dies tun, indem er ungefähr 2,854 US-Dollar an Benzin zahlte, um sicherzustellen, dass seine Transaktionen vor allen anderen verarbeitet wurden. 

Ein anderer Bot gab 850 ETH aus, um 97 WTF-Token zu kaufen, was den Preis pro Token auf über 28,600 $ beziffert. Diese Transaktion war jedoch, wie der vorherige Bot, Teil einer komplexen MEV-Strategie, die letztendlich endete nachgiebig Der Bot erzielte einen Nettogewinn von 0.08 ETH, sobald die Gasgebühren berücksichtigt wurden. 

Während die Trading-Bots im WTF/WETH-Pool mit geringer Liquidität kämpften, ist es sehr wahrscheinlich, dass andere einzelne Händler ins Kreuzfeuer geraten sind. On-Chain-Daten zeigen mehrere Transaktionen von Benutzern, die versuchen, große Mengen von aus der Luft abgeworfenen WTF-Token einzulösen, nur um im Gegenzug Ethereum im Wert von ein paar Cent zu erhalten. 

Aufgrund schwerwiegender Liquiditätsprobleme, die durch Trading-Bots verursacht wurden, wandten sich viele Krypto-Enthusiasten an Twitter, um Fees.wtf zu kritisieren. Als Antwort veröffentlichten die Entwickler des Projekts eine Einschätzung der Situation auf Discord und versicherten den 73,000 Mitgliedern des Servers, dass die Smart Contracts nicht ausgenutzt worden seien und dass die Liquiditätsprobleme mit Uniswap zusammenhängen würden. Viele Discord-Mitglieder kritisierten jedoch die Entscheidung, den WTF/WETH-Pool mit einer so geringen Liquidität zu starten, was es für Bots extrem einfach macht, den Pool zu manipulieren. 

Im Vorfeld des Airdrops kündigte das Fees.wtf-Team an, dass zusätzlich zu den Gasgebühren eine ETH-Gebühr von 0.01 ETH erhoben wird, um den WTF-Token-Airdrop zu beanspruchen. Benutzer könnten Empfehlungscodes auf der Website fee.wtf generieren und würden die Hälfte der Gebühr erhalten, wenn ein anderer Benutzer die Verwendung ihres Codes beansprucht. Die Entwickler erklärten auf Discord, dass sie die Gebühr eingeführt haben, um „dabei zu helfen, wtf viral zu machen“, und so „muss das Team keine große Menge an wtf-Token nehmen“. 

Fees.wtf hat ebenfalls die Augenbrauen hochgezogen, nachdem es letzte Woche 150 Ethereum an Binance abgezogen hatte, nachdem es Spenden für das Projekt angenommen hatte. Interessanterweise hätten Bots es schwerer gehabt, die geringe Liquidität auszunutzen, wenn die 150 Ethereum vor ihrer Einführung in den Pool aufgenommen worden wären. Fees.wtf muss das Problem noch kommentieren. 

Kritiker haben Fees.wtf wegen seiner Handhabung des Airdrop kritisiert. Ein Twitter-Benutzer, der unter dem Handle @levels_crypto agiert beschrieben das WTF-Token als „Ponzi“. Der Gebühren.wtf Discord-Server ist ebenfalls mit Beschwerden übersät, wobei viele Mitglieder behaupten, dass sie vom Team gesperrt wurden, nachdem sie Fragen zum Binance-Rückzug gestellt hatten.

Es ist auch erwähnenswert, dass der Airdrop eine provisorische Rückerstattung der Gasgebühren bieten sollte, die Benutzer zuvor für die Nutzung von Ethereum gezahlt hatten, aber der Rückgang selbst führte dazu, dass die Gasgebühren auf absurde Höhen anstiegen, was dazu führte, dass Ethereum im Wert von über 7.6 Millionen Dollar eingebrannt wurde der Prozess. „Ironisch“, der Twitter-Account von fee.wtf bekannt in Bezug auf den hohen Gasverbrauch. 

Der WTF-Token wird derzeit bei 0.09 $ gehandelt. Laut Fees.wtf liegt die durchschnittliche Menge an vergebenen Token bei etwa 275 WTF. Bei den aktuellen Preisen würden die Gasgebühren für die Beanspruchung von 275 Token ihren Marktwert bei weitem übersteigen. 

Offenlegung: Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Features besaß der Autor ETH und mehrere andere Kryptowährungen. Er war auch für den Airdrop von Fees.wtf berechtigt.