Vitalik Buterin von Ethereum könnte sich bei der Ether-Angebotsobergrenze durchsetzen – mit 5 Jahren Verspätung

Bei Ethereum gibt es keine formelle Obergrenze für die Versorgung mit Ether, aber dank der Verbrennung scheint es eine informelle Obergrenze zu geben.

Nach Angaben von Ultrasound Money soll das gesamte Ether-Angebot nun im März mit 120.5 Millionen ETH seinen Höhepunkt erreicht haben und seitdem um etwa 100,000 ETH zurückgegangen sein.

Einige Beobachter beachten die historische Ironie dieser 120-Millionen-Zahl; Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin schlug es bereits im April 2018 als Hard Cap vor. Um fair zu sein, war es das zuerst Tag im April und Buterin gestanden Am nächsten Tag erklärte er, dass sein Vorschlag eine Art Aprilscherz sei – obwohl er tatsächlich die Absicht hatte, eine sehr reale Debatte zu diesem Thema anzustoßen.

Dennoch – Scherz hin oder her – Buterins Vorschlag wurde allgemein als nicht hilfreich und nicht umsetzbar abgetan.

Zu diesem Zeitpunkt belief sich der zirkulierende Bestand an Äther – aufgrund seiner Genesis-Zuweisungen und der anschließenden Ausstellung von Arbeitsnachweisen – auf etwa 98.5 Millionen. Es würde noch 32 Monate dauern, bis Langzeitinhaber damit beginnen könnten, 32 ETH im Validator-Einzahlungsvertrag der Beacon Chain zu sperren, und noch länger, bis der Londoner Hard Fork das Konzept einführte, einen Teil der Ethereum-Transaktionsgebühren mit EIP-1559 zu verbrennen.

Ein Jahr später krümmte die Fusion die Kurve der Ether-Versorgung weiter in Richtung Deflation, da sie die Emissionsrate sofort reduzierte – die Versorgung, die zuvor unter Arbeitsnachweis für den Betrieb des Netzwerks erforderlich war.

Quelle: Ultraschall.Geld

Der Zweck von EIP-1559 bestand nicht darin, die Transaktionsgebühren zu senken, sondern sie „vorhersehbarer zu machen und dadurch das Problem der Gebührenschätzung – das Problem der Wahl des optimalen Gaspreises für eine Transaktion – so einfach wie möglich zu machen“, so die Forschungsbericht vom Dezember 2020 von Tim Roughgarden, in dem das Konzept detailliert beschrieben wird.

Für viele Ether-Inhaber könnte die langfristigere Auswirkung jedoch die faktische Angebotsobergrenze sein, die zum Zeitpunkt ihrer Einführung als „Nebenvorteil“ angesehen wurde.

Auf Seite 52 des 58-seitigen Papiers vergraben schrieb Roughgarden: „Da es sich bei verbrannten Gebühren praktisch um eine pauschale Rückerstattung an ETH-Inhaber handelt, wäre der Wert der ETH direkt an die Intensität der Netzwerknutzung gebunden.“

Dreieinhalb Jahre später ist der Preis etwa halb so hoch wie zu dem Zeitpunkt, als der Londoner Hard Fork des Netzwerks auf dem Höhepunkt der vorherigen Bullenmarkteuphorie in Kraft trat. Aber das Angebot an Ether befindet sich seit fünf Monaten in einer Deflation, angeheizt durch alle Arten der Netzwerknutzung, von Rollups bis hin zu Meme-Tokens.

Darüber hinaus ist die Menge der eingesetzten Ether stetig gestiegen und hat am Donnerstag mit über 566,000 Validatoren ein Allzeithoch erreicht.

Im Jahr 3,100 werden rund 2023 Tonnen Gold abgebaut, was zu einer Angebotsinflation von 2–3 % führt. 

Die Inflationsrate von Bitcoin liegt bei 1.74 %. Unterdessen ist das Angebot an Ether seit Beginn der Zerstörung um 1.07 % gesunken.


Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-News und Erkenntnisse des Tages per E-Mail. Abonnieren Sie jetzt den kostenlosen Newsletter von Blockworks.

Möchten Sie Alpha direkt an Ihren Posteingang senden? Holen Sie sich degene Handelsideen, Governance-Updates, Token-Performance, unverzichtbare Tweets und mehr aus der täglichen Nachbesprechung von Blockworks Research.

Kann nicht warten? Erhalten Sie unsere Neuigkeiten auf dem schnellsten Weg. Begleiten Sie uns auf Telegram und folgen Sie uns auf Google News.


Quelle: https://blockworks.co/news/ether-supply-cap-late