Vitalik Buterin von Ethereum erklärt, wie wir verhindern können, dass Wale beim Staking dominieren

Inhalte

• Hohe Gebühren für dicke Katzen
• So ging Cardano (ADA) mit solchen Problemen um

Viele Ethereum (ETH)-Enthusiasten sind besorgt über die mögliche Zentralisierung des ETH2-Absteckprozesses. Daher diskutieren sie Maßnahmen, um die Vorherrschaft der „Oligarchen“ zu verhindern.

Hohe Gebühren für dicke Katzen

Der pseudonyme Ethereum (ETH)-Enthusiast Superphiz.eth, ein Aktivist der Ethereum-Beacon-Chain-Community, hat Twitter genutzt, um seine zu teilen Bedenken über die Zentralisierung im kommenden ETH2-Netzwerk.

Ich frage mich, wer der erste Staking-Anbieter sein wird, der sich öffentlich dazu verpflichtet, sich darauf zu beschränken, nicht mehr als 22 % der Validatoren in der Kette zu betreiben? Wen möchten Sie sehen, der auf die Platte tritt und der Gesundheit der Beacon-Kette Vorrang vor den Gewinnen einräumt?

Er geht nämlich davon aus, welcher Pool als erster seine eigene Einsatzmacht (Anteil der kontrollierten Prüfer, die an der Unterzeichnung von Ethereum (ETH)-Transaktionen teilnehmen) beispielsweise auf 22 Prozent der Gesamtzahl der Prüfer begrenzt.

Möglicherweise würde diese Entscheidung die Gewinne dieses „Pioniers“ schmälern, aber sie würde erheblich zur Gesundheit des gesamten Netzwerks beitragen, indem sie die Möglichkeit eines Angriffs um 51 % verringert.

Der Gründer von Ethereum, Vitalik Buterin, schlug eine „ökonomische“ Motivation für diese Grenze vor. Für ihn erscheint es sinnvoll, die Gebühren für die Teilnehmer von Absteckpools zu erhöhen, die mehr als 15 % des Netzwerks kontrollieren.

Spekulative, kontroverse Auffassung: Wir sollten Preistreiberei durch Top-Stake-Pool-Anbieter legitimieren. Wenn ein Stake-Pool beispielsweise > 15 % kontrolliert, sollte es akzeptiert und sogar *erwartet* werden, dass der Pool seinen Gebührensatz so lange erhöht, bis er wieder unter 15 % fällt. https://t.co/cOtuM7Occd

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 14. Mai 2022

Sobald der „Anteil“ dieses oder jenes Pools wieder unter 15 Prozent liegt, können die Gebühren wieder auf das „normale“ Niveau gesenkt werden. 

So ging Cardano (ADA) mit solchen Problemen um

Es sollte beachtet werden, dass Ethereum (ETH) – selbst in seiner Proof-of-Work (PoW)-Version – wegen „Zentralisierung“ kritisiert wird: Große Mining-Pools kontrollieren einen großen Löwenanteil seiner Hashrate.

Wie bereits von U.Today berichtet, stand die Cardano (ADA)-Community nach der Einführung des ADA-Stakings vor ähnlichen Problemen. Schritt für Schritt führte Input Output Global (IOG) eine Reihe von Einschränkungen ein, um das Abstecken über große Pools weniger profitabel zu machen.

Durch die Anpassung des sogenannten k-Parameters im Jahr 2021 wurde es kleinen und mittleren Pools ermöglicht, die Top 10 der Stake-Wale nach Anteil des ADA-Stakes zu übertreffen.