Ethereum Solo-Validierer, dass Zensurblöcke „toleriert“ werden sollten

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin glaubt, dass Solo-Validierer, die sich dafür entscheiden, bestimmte Transaktionen nicht einzubeziehen, „toleriert“ werden sollten, um zu verhindern, dass die Ethereum-Community zur „Moralpolizei“ wird.

Vitalik Buterin machte den Kommentar als Antwort auf eine Twitter-Umfrage von latetot.eth und diskutierte ein hypothetisches Szenario, in dem ein Validator eine Transaktion zensiert, die nicht mit seinen Überzeugungen übereinstimmt.

Der am 17. Oktober veröffentlichte Thread fragte, was passieren soll, wenn ein Solo-Validierer in einem Land, das sich im Krieg mit einem anderen befindet, beschließt, eine Sperre nicht zu bearbeiten, weil sie Spenden an die gegnerische Streitmacht beinhaltet.

Ich bin ein Solo-Home-Validator in Land A. Wir befinden uns im Krieg mit Land B, und ich beschließe, dass ich keine Spenden an ihr Militär einbeziehen werde, wenn ich an der Reihe bin, einen Block zu erstellen. Dieser Validator sollte:
– latetot.eth (@latetot) 16. Oktober 2022

Laut dem Mitbegründer von Ethereum sollte die Antwort auf einen Zensurfall an der Höhe der Übertretung ausgerichtet sein.

Der Beitrag erregte bemerkenswerte Aufmerksamkeit, da Vitalik in dem Thread erklärte, dass jede andere Antwort möglicherweise dazu führen würde, die Ethereum-Community in eine Moralpolizei zu verwandeln:

Ich würde sagen „geduldet werden“. Das Zerschneiden oder Durchsickern oder sozial koordinierte irgendetwas sollte nur in Betracht gezogen werden, um die Blockaden anderer Leute massiv zu reorganisieren und keine falschen Entscheidungen darüber zu treffen, was Sie in Ihre eigenen einfügen sollen.
Jede andere Antwort riskiert, die ETH-Gemeinschaft in eine Moralpolizei zu verwandeln
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17. Oktober 2022

Bei Ethereum Proof-of-Stake (PoS), entscheiden Validatoren, welche Transaktionen in ihre Blöcke aufgenommen werden sollen, falls vorhanden. PoS ist eine moderne Konsensmethode, die dezentralisierte Finanzprojekte (DeFi) und Kryptowährungen unterstützt.

Validatoren dürfen entscheiden, welche Transaktionen in einen Block aufgenommen werden sollen. Was wir nicht tun sollten, ist Staking-Dienste wie Exchanges oder Lido zu fördern, die so riesig und zentralisiert sind, dass sie leicht von Regierungen oder anderen Drittparteien zur Zensur gezwungen werden können.
– mao (@5t4rman) 17. Oktober 2022

Auch Martin Köppelmann, Mitbegründer von Gnosis und langjähriger Entwickler dezentralisierter Ethereum-Anwendungen, beantwortete den Thread und sagte, er stimme zu, den Validator in dieser Situation zu tolerieren, während er davor warnte, wie die MEV-Zensur in Ethereum nach der Fusion zunimmt.

Fürs Protokoll, in dieser speziellen Umfrage würde ich auch für „tolerieren“ stimmen. Aber meiner Meinung nach war die schnelle Einführung von MEV-Boost im Nachhinein ein Fehler und hätte sorgfältiger durchgeführt werden müssen, um eine Situation zu verhindern, in der die Inhaltspflege einer Entität derzeit 1 % aller Blöcke betrifft.
— Martin Köppelmann (@koeppelmann) 17. Oktober 2022

Obwohl der Thread ein hypothetisches Szenario diskutiert, Bedenken wegen Zensur im Ethereum-Netzwerk stieg letzte Woche stark an, wobei 51 % der Ethereum-Blöcke mit Stand vom 14. Oktober den Standards des United States Office of Foreign Assets Control (OFAC) entsprechen MEV-Boost-Relais übernehmen Marktanteile einen Monat nach der Fusion.

MEV-Boost-Relais sind zentralisierte Einheiten, die als vertrauenswürdige Vermittler zwischen Blockproduzenten und Bauherren fungieren. Alle Ethereum PoS-Validatoren können ihre Blockproduktion an andere Builder auslagern. Aufgrund des Upgrades von Ethereum auf einen PoS-Konsens wurde MEV-Boost für eine repräsentativere Verteilung von Blockvorschlagern aktiviert, anstatt für eine kleine Gruppe von Minern unter Proof-of-Work (PoW).

Wie in einem bekannten aktuelle Stellungnahme, Slava Demchuk, CEO und Mitbegründer von AMLBot, könnte das Ethereum-Upgrade Änderungen in den Praktiken zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und Know Your Customer (KYC) in der Kryptoindustrie mit sich bringen. Er erklärte:

„Die US-Aufsichtsbehörden äußern zunehmend ihre Besorgnis über die riesigen Summen, die unkontrolliert in DeFi zirkulieren. Da die Ethereum-Blockchain als primäre Kette für die meisten Token dient, kann ihre jüngste Verlagerung von PoW zu PoS als Argument für ihre Versuche herangezogen werden, den dezentralisierten Markt (zumindest einen Teil davon) zu beeinflussen.“