Ethereum Merge Trends auf Google – Trustnodes

Die Suchanfragen nach der Ethereum-Fusion sind vor dem Upgrade am 15. September auf ein Allzeithoch gestiegen.

Google-Suchanfragen für die Ethereum-Fusion haben sich im letzten Monat mehr als verfünffacht, von 5 von 17 auf 100 von 100.

Das kleine Litauen hat verhältnismäßig die meisten Suchanfragen, aber Kanada ist auch in den Top 5 und die USA sind nicht weit dahinter.

Diese Suchen sind immer noch ein Bruchteil der „Ethereum“-Suchen, aber sie sind signifikant genug für Google, um den Begriff „Ethereum Merge“ als Trend zu kategorisieren.

Das Interesse hat in letzter Zeit erheblich zugenommen, nachdem das Äquivalent einer Blocknummer für das in einem Monat erwartete Upgrade festgelegt wurde.

Dadurch wird Ethereum auf Proof of Stake aufgerüstet, wodurch der Energieverbrauch um fast 100 % reduziert wird, da GPUs oder ASICs nicht mehr benötigt werden, um das Netzwerk zu sichern, das ab September gestaket wird.

Die Inflationsrate von Ethereum wird außerdem auf nahezu Null gesenkt, da das Abstecken weitaus effizienter ist als das Mining bei Validierungsblöcken.

Da ein Teil der Gebühren verbrannt wird, könnte das Gesamtangebot an Eth auch in Bärenmärkten und in Bullenzeiten erheblich sinken.

Dies wird vor allem die „Geldpolitik“ von Ethereum sicherer machen, da sich ihre Parameter in absehbarer Zeit nicht mehr ändern werden, wodurch Eth vergleichbar und möglicherweise sogar besser als Bitcoin aus Sicht der Ausgabe von Werten wird.

Das liegt insbesondere daran, dass eine gewisse Unsicherheit darüber besteht, wie Bitcoin für seine Sicherheit bezahlen wird, sobald die Blockbelohnungen unter einen Bitcoin fallen, wobei ein Bitcoin-Entwickler, Peter Todd, einen vorschlägt endloses festes neues Angebot ähnlich wie Dogecoin.

Das wird wahrscheinlich in etwa zwei Halbierungen, also 2028, zu einem Chain-Split bei BTC führen, während eth im nächsten Monat mit seiner kombinierten Formel aus niedrigen Blockbelohnungen und Gebührenverbrennung jede Unsicherheit beseitigt und das Gleichgewicht zwischen der Notwendigkeit, für Sicherheit zu zahlen, und auch nicht schafft Abwertung des Vermögens.