Ethereum

Ethereum Merge fordert Miner und Mining-Pools auf, eine Wahl zu treffen

08/20/2022
Bitcoin Ethereum Nachrichten

Die Ethereum-Blockchain ist bereit, ihren mit Spannung erwarteten Übergang von ihrer jetzigen zu vollziehen Arbeitsnachweis (PoW) Mining Konsens zu Proof-of-Stake (PoS). Das Zusammenführungsdatum ist nach dem erfolgreichen Finale offiziell für den 15. bis 16. September geplant Integration des Goerli-Testnetzes in die Beacon Chain am 11. August.

Derzeit können Miner neue Äther (ETH) durch die Zusage einer riesigen Menge an Rechenleistung. Nach dem Zusammenschluss müssen jedoch Netzwerkteilnehmer, die als Validatoren bekannt sind, stattdessen große Mengen an bereits bestehenden ETH verpfänden, um Blöcke zu validieren, mehr ETH zu schaffen und Staking-Belohnungen zu verdienen.

Das dreiphasiger Übergangsprozess begann am 1. Dezember 2020 mit dem Start der Beacon Chain. Phase 0 des Prozesses markierte den Beginn des PoS-Übergangs, in dem Validatoren zum ersten Mal damit begannen, ihre ETH zu stecken. Phase 0 hatte jedoch keine Auswirkungen auf das Ethereum-Mainnet.

Phase 1, die Integration der Beacon Chain in das aktuelle Ethereum-Mainnet, war für Mitte 2021 geplant; Aufgrund mehrerer Verzögerungen und unvollendeter Arbeiten auf Seiten des Entwicklers wurde es jedoch auf Anfang 2022 verschoben. Phase 1 soll im dritten Quartal 2022 mit der Fusion abgeschlossen werden. Diese Phase würde PoW-basierte Miner aus dem Ökosystem eliminieren und viele aktuelle PoW-basierte Projekte überflüssig machen.

Phase 2 und die letzte Phase des Übergangs sehen die Integration von Ethereum WebAssembly oder eWASM vor und führen andere wichtige Skalierbarkeitsfunktionen ein, wie z .

In Erwartung der Fusion wurde aktiv darüber geredet, was mit der PoW-Kette nach dem Übergang des Mainnets zu PoS passieren würde. Viele zentralisierte Börsen haben ihre Unterstützung hinter die Fusion geworfen, aber erklärt, dass, wenn PoW-basierte Chains von Minern an Zugkraft gewinnen, die Börsen die gegabelte Chain auflisten und sie unterstützen werden.

Bild

Abwägen der Möglichkeit einer erfolgreichen Hard Fork

Chandler Guo, ein einflussreicher Bitcoin (BTC) Miner, war einer der ersten, der einen Fall für die Post-Merge der PoW Ethereum-Kette vorbrachte. In einem Tweet vom 28. Juli teilte Guo einen Screenshot von chinesischen Bergleuten, die sagten, dass PoW Ethereum bald kommt.

Buterin hat jedoch diejenigen angeprangert, die sich für diese Gabelung einsetzen, und behauptet, dass dies nur ein Trick für Bergleute wäre, um leichtes Geld zu verdienen, ohne der Menschheit zu nützen. Am wichtigsten ist vielleicht, dass ein Großteil des dezentralisierten Finanzökosystems (DeFi) nicht die Absicht hat, Ethereum PoW zu unterstützen, was Grund genug für die Befürworter von Ethereum ist, einen konservativen Ansatz für die Fusion zu verfolgen.

Shane Molidor, CEO der Krypto-Austauschplattform AscendEX, glaubt, dass es eine definitive Chance für Forks gibt, wobei PoW-Miner bereits Interesse zeigen, gegenüber Cointelegraph:

„Einige Ethereum-Miner glauben vielleicht, dass es in ihrem besten Interesse ist, die neue PoS-Ethereum-Kette zurück zu PoW zu forken, um ihre teure Mining-Hardware weiter zu verwenden. In diesem Fall würden ETH-Inhaber wahrscheinlich zusätzlich zu ihren ursprünglichen ETH-Beständen, die zu PoS fusionierten, als ‚PoW ETH‘ aus der Luft abgeworfen werden.“

Er fügte hinzu, dass, wenn kein Fork auftritt, es wahrscheinlich ist, dass andere PoW-Ketten wie „Ethereum Classic und GPU-hungrige Anwendungen wie Render Network Hash-Power von Ex-PoW-Ethereum-Minern erhalten“.

Daniel Dizon, CEO des Non-Depot-Liquid-ETH-Staking-Protokolls Swell Network, glaubt das Gegenteil und sieht eine sehr geringe Chance auf einen erfolgreichen Fork. Er erklärte gegenüber Cointelegraph, dass selbst wenn es den Minern gelingt, die PoW-Kette zu forken und am Leben zu erhalten, es für sie kaum eine Chance gibt, so profitabel zu bleiben wie vor der Fusion:

„Letztendlich geht der Wert von Ethereum als Netzwerk weit über seinen Konsensmechanismus hinaus. Es erstreckt sich auf hochgradig vertretbare Merkmale wie Benutzerbasis, Entwickleraktivität, Ökosystem, Infrastruktur, Kapitalfluss und mehr.“

Er fügte hinzu, dass ein vollständiges PoS Ethereum aufgrund der verbesserten Ergebnisse in den Bereichen Umwelt, Soziales und Unternehmensführung nach der Fusion durchweg die Unterstützung der großen Mehrheit der Gemeinschaft und der Gesellschaft im weiteren Sinne erhalten habe. Darüber hinaus sagte er, dass große „DeFi-Protokolle sich einfach dafür entscheiden werden, die ‚Ethereum PoW‘-Variante gegenüber Post-Merge Ethereum nicht anzuerkennen, was ein weiterer wichtiger Knackpunkt für den Fork ist“.

Die Bergbauindustrie von Ethereum ist laut einer Schätzung der Krypto-Forschungsgruppe Messari 19 Milliarden Dollar wert. Der Bericht besagt, dass das Schürfen alternativer PoW-Coins für die meisten bestehenden Ethereum-Miner wirtschaftlich nicht tragbar sein wird. Die Gesamtmarktkapitalisierung von GPU-Mining Coins, ohne ETH, beträgt 4.1 Milliarden US-Dollar oder etwa 2 % der Marktkapitalisierung von ETH. ETH macht auch 97 % der gesamten täglichen Miner-Einnahmen für GPU-Mining-Münzen aus.

Große Mining-Pools verlagern sich auf Staking

Der Übergang ist für Mining-Pools im Vergleich zu einzelnen Minern nicht so drastisch, da Pooling-Unternehmen nie ihre eigene Rechenleistung erzeugt und nie Geld in bald veraltete Mining-Ausrüstung investiert haben. Diese Unternehmen verfügen jedoch über Humankapital, d. h. die Infrastruktur, die erforderlich ist, um die Bündelung von Ressourcen zu organisieren, neue Kunden zu finden und die Zufriedenheit Tausender bestehender Kunden aufrechtzuerhalten. Bestehende Ether-Mining-Pools sind bereits auf dem besten Weg, zu Staking-Pools überzugehen.

Ethermine, einer der größten Ether-Mining-Pools, kündigte im April eine Beta-Version von Ethermine Staking an. Fast die Hälfte der Hashing-Leistung oder Computerleistung, die derzeit zum Schürfen von Ether verwendet wird, wird zwischen Ethermine und F2Pool geteilt. 

Der zweitgrößte Ether-Mining-Pool, F2Pool, kündigte in der zweiten Augustwoche das Ende der PoW-Mining-Ära an. Die Firma sagte, ob man den Ethereum-Fork unterstützt oder nicht, sei nicht mehr wichtig. Es wird die Miner-Community entscheiden lassen. 

Dizon glaubt, dass es weitreichende Auswirkungen auf die Mining-Pools geben wird, und viele von ihnen könnten sich an andere PoW-Ketten wenden, aber die Mehrheit wird sich auf die Staking-Branche konzentrieren: „Wir sehen, dass viele der Mining-Pools ihre Aktivitäten darauf ausrichten Ethereum Staking, das nach der Fusion exponentiell wachsen wird.“

Related: The Merge: Top 5 Missverständnisse über das erwartete Ethereum-Upgrade

Will Szamosszegi, CEO und Gründer der Bitcoin-Mining-Plattform Sazmining, sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Idee eines Ethereum-Forks sehr ideologisch getrieben sei – viele Ethereum-Enthusiasten betrachten die Kosten eines PoW-Protokolls als größer als seine Vorteile:

„Ein Problem, mit dem die Bergleute von Ethereum nach der Fusion konfrontiert sein werden, ist, dass die Kosten für ihre Gemeinkosten die Einnahmen übersteigen können, die sie durch das Schürfen von Alternativen zu Ethereum erzielen könnten. Sie könnten stattdessen ihre Rechenressourcen in Web3-Projekte investieren, die ihre Mining-Algorithmen und ihre Hardware unterstützen können.“

Ethereum Classic vs. das Fork Ethereum PoW?

Antpool, der Mining-Pool, der mit dem Mining-Giganten Bitmain verbunden ist, gab bekannt, dass er 10 Millionen US-Dollar in die Entwicklung und Apps für Ethereum Classic investiert hat. Die Verlagerung der ETH-Bewertung in ein PoS-Modell wird die Art und Weise verändern, wie ETH vom Mining bis zum Staking Wert generiert, und es Investoren ermöglichen, passives Einkommen zu erzielen – wie Zinsen an einer Fiat-Sparkasse.

Kent Halliburton, Chief Operating Officer von Sazmining, sagte gegenüber Cointelegraph: „Die Bergleute von Ethereum sind derzeit uneins darüber, was sie nach der Fusion tun sollen. Einige werden weiterhin Ethereum Classic abbauen, das nach der Fusion von Ethereum weiterhin einen Proof-of-Work-Konsensmechanismus verwenden wird. Andere Miner setzen ihre Ressourcen für übergeordnete Kryptoprojekte ein.“

Related: Ökonomische Designänderungen werden den Wert der ETH nach der Fusion beeinflussen, sagt ConsenSys Executive

Ethereum Classic (ETC) scheint für viele Ether-Miner eine prominentere Wahl gegenüber der gegabelten Ethereum-Kette zu sein. Der chinesische Miner Guo, der seine Absichten zum Forken einer PoW-Kette deutlich gemacht hat, wurde von einigen auf Crypto Twitter daran erinnert, dass ETC eine bessere Alternative als ein Fork-Token sein könnte.

Knapp einen Monat vor dem offiziellen Zusammenschluss haben PoW-Miner und Mining-Pools bereits begonnen, nach Alternativen zu suchen. Viele glauben, dass die Chancen einer gegabelten Kette vernachlässigbar sind, da selbst nach einer erfolgreichen Gabelung keine Gewissheit über ihren Wert besteht. Andere sagen einen Anstieg der Mining-Aktivitäten auf Ethereum Classic voraus. Ether-Mining-Pools scheinen von der Umstellung am wenigsten betroffen zu sein, da viele von ihnen ihren Fokus auf das expandierende Staking-Ökosystem verlagert haben.