Der Zusammenschluss von Ethereum könnte zu einem Verlust von 40 % bei den Einnahmen von Hive Blockchain geführt haben

Bitcoin (BTC) Bergbauanalyst Jaran Mellerud schätzte, dass das Ethereum (ETH) könnte die Fusion zu einem Rückgang der Einnahmen von Hive Blockchain um 40 % geführt haben.

Mellerud betonte, dass das ETH-Geschäft des Bergbauunternehmens profitabler sei als seine Bitcoin-Aktivitäten, was bedeutet, dass das Fusionsereignis zu einem Verlust von 60 % des operativen Cashflows führen könnte.

Hive wechselt zum ETC- und Bitcoin-Mining

Die Firma hat mit dem Abbau von Ethereum Classic begonnen (ETC) um den Schaden zu beheben. Das Hauptaugenmerk liegt jedoch darauf, seine Ethereum-Bergbauanlagen für den BTC-Bergbau umzufunktionieren und die Kapazität bis Februar 2.8 von 3.3 EH/s auf 2023 zu erhöhen.

Mit dem Miner, der nun in den nachhaltigen Bitcoin-Mining einsteigen möchte, Hashrate Index untersucht seine Finanzen, um zu sehen, ob es diesen Schritt machen kann.

Hive Finanzen bleiben stark

Laut Hashrate Index sieht die Bilanz des Unternehmens mit nur 26 Millionen US-Dollar an verzinslichen Schulden relativ stabil aus. Das bedeutet, dass das Unternehmen nicht so viel für den Schuldendienst ausgeben muss und Cashflows erhalten kann, was seiner Liquidität zugute kommt.

In Bezug auf die Gesamtliquidität hat das Unternehmen eines der niedrigsten Verhältnisse von Verschuldung zu Eigenkapital unter den öffentlichen Bergleuten und ein schnelles Verhältnis von 3 für seine Bilanzliquidität. Nur vier andere öffentliche Miner unter den Top 15 nach Unternehmenswert haben eine liquidere Bilanz.

Schulden der Bergleute im Verhältnis zum Eigenkapital
Quelle: Hashrate-Index

Seine Liquidität liegt hauptsächlich in seinen 3,311 Bitcoin-Beständen, mit nur 8 Millionen Dollar in bar. Zum aktuellen Wert ist die BTC-Beteiligung von Hive 57 Millionen US-Dollar wert und macht 88 % seiner Liquidität aus.

Das Unternehmen hat auch relativ starke Bruttomargen aufgrund der Abhängigkeit seiner Bergbaubetriebe von Geothermie- und Wasserkraftnetzen. Diese Netze sind keinen steigenden Energiekosten ausgesetzt und haben geringere Ausfallzeiten.

Der Hashrate Index schrieb, dass das Unternehmen in der Lage war, effizienter abzubauen und zwischen 5 % und 30 % mehr BTC als die Konkurrenz zu produzieren, vor allem aufgrund seiner beständigen Wasserkraftversorgung.

Darüber hinaus konnte der Miner die Verwaltungskosten im Vergleich zu Wettbewerbern wie Marathon niedrig halten.

Unterdessen hat der massive Wertverfall von Bitcoin, gepaart mit hohen Energiekosten und zunehmenden Mining-Schwierigkeiten, das BTC-Mining für die meisten Miner unrentabel gemacht, die aufgrund des Schuldendienstes mit höheren Betriebskosten konfrontiert sind.

Veröffentlicht in: Bitcoin, Bergbau

Lesen Sie unseren neuesten Marktbericht

Quelle: https://cryptoslate.com/ethereum-merge-might-have-resulted-in-40-loss-for-hive-blockchain-revenue/