Ethereum verhängt Strafen für banales Versagen: Neuer Vorschlag

• Der Gründer von Ethereum schlägt ein Anti-Korrelations-Anreizprogramm vor, um die Dezentralisierung beim Abstecken zu stärken.
• Vitalik Buterin beabsichtigt, banale Fehler wie das Versäumen einer Bescheinigung zu bestrafen.
• Die zugrunde liegende Theorie ist die Replikation von Fehlern in einem dezentralen Blockchain-Netzwerk.

In einem aktuellen Blogbeitrag schlug Ethereum-Gründer Vitalik Buterin ein „Anti-Korrelations-Anreiz“-Programm vor, um die Dezentralisierung beim Abstecken zu stärken. Der Vorschlag zielt darauf ab, eine Strafe für „normale Fehler“ der Prüfer vorzusehen, beispielsweise das Fehlen einer Bescheinigung.

Bemerkenswert ist, dass die Theorie, die Buterin dazu veranlasste, das Anti-Korrelations-Anreizprogramm vorzuschlagen, die Replikation von Fehlern in einer dezentralen Blockchain-Umgebung ist. Genauer gesagt ist es in einem Netzwerk wahrscheinlicher, dass jeder Fehler, den ein einzelner Akteur macht, von den anderen „Identitäten“, die der Akteur kontrolliert, wiederholt wird. Um solche Probleme zu minimieren, hat Ethereum das Anti-Korrelations-Anreizprogramm eingeführt. Buterin erläuterte das Ziel des Programms und erklärte:

„Dieser Ansatz könnte möglicherweise den beabsichtigten Effekt der Förderung einer echten Dezentralisierung untergraben, indem er Anreize für die oberflächliche Einhaltung der Antikorrelationsmechanismen schafft, anstatt eine breitere Verteilung der Validierungsmacht zu fördern.“

Das Strafprogramm sieht eine Strafe für einen schlechten Schauspieler vor, die mit der Wiederholung des Fehlverhaltens zunimmt. Ethereum hat bereits ein solches Strafprogramm zur Kürzung der Mechanik eingesetzt. Bisher wurden solche Strafen nur in äußerst außergewöhnlichen Angriffssituationen verhängt. Mit dem neuen Vorschlag beabsichtigt Ethereum jedoch, das Programm in die täglichen Aktivitäten einzuführen.

Buterin erläuterte die Theorie in dem Blogbeitrag und erklärte, dass die großen Staker, die viele Validatoren über dieselbe Internetverbindung oder denselben Computer betreiben, „unverhältnismäßige korrelierte Fehler“ verursachen könnten. Er betonte die möglichen Auswirkungen des Anti-Korrelations-Anreizprogramms auf solche Fehler und fügte hinzu:

„Diese Taktik könnte dazu führen, dass es großen Akteuren durch Investitionen in mehrere unterschiedliche Setups gelingt, die Auswirkungen der damit verbundenen Strafen abzuschwächen und so ihre Skalenvorteile aufrechtzuerhalten und gleichzeitig dezentraler zu wirken.“

Darüber hinaus versicherte Buterin, dass die Bestrafungsmechanismen auf die großen Validatoren beschränkt seien und kleinere Validatoren nicht „unverhältnismäßig stark beeinträchtigen“ würden. Darüber hinaus behauptete Buterin, dass die Strategie darauf abzielt, die betriebliche Effizienz sowie die Dezentralisierung und Widerstandsfähigkeit des Netzwerks aufrechtzuerhalten.