Ethereum Gaming DAOs Yield Guild, Merit Circle im Streit um die Finanzierung

As Play-to-Earn-Krypto-Gaming Feuer fingen im vergangenen Jahr sogenannte Gildenorganisationen an Bedeutung gewonnen by Unterstützung von „Gelehrten“ mit NFT-Vermögen und Investitionen in aufstrebende Spiele und Startups. Ein im letzten Jahr geschlossener Deal zwischen zwei prominenten Gilden scheint jedoch auszufransen, da ein von der Community geführter Streit um Finanzierung und Unterstützung an Fahrt gewonnen hat.

Yield Guild Games und Merit Circle sind beides DAOs (oder dezentrale autonome Organisationen), die sich auf Kryptospiele konzentrieren. Letzteres ist das größere und etabliertere der beiden, mit Rückendeckung vom VC-Schwergewicht Andreesen Horowitz und andere. Letzten September investierte Yield Guild im Austausch für seinen MC in die Seed-Runde von Merit Circle Token zu einem ermäßigten Preis.

Am 20. Mai ein Mitglied des Merit Circle DAO mit dem Namen HoneyBarrel einen Vorschlag gemacht Bitten Sie die Community, über die Rückerstattung der ursprünglichen Investition von Yield Guild abzustimmen, das Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) zwischen den DAOs zu kündigen und ihren Anteil an Merit Circle-Token zu entfernen.

Wieso den? HoneyBarrel ist der Ansicht, dass Yield Guild Merit Circle nicht ausreichend unterstützt hat. In einem langen Thread erläuterte das Community-Mitglied, wie andere Investoren ihrer Ansicht nach aktiver mit Merit Circle zusammengearbeitet und mehr zum Wachstum beigetragen haben.

Der Vorschlag hat bisher erhebliche Unterstützung von der Community erhalten, basierend auf positiven Antworten auf den Thread und Aufforderungen eine Antwort von den DAO-Schöpfern Merit Circle Limited.

„Unnötig zu erwähnen, dass der Vorschlag nicht nur angenommen wurde Web3 Raum überrascht, sondern hat auch uns überrascht“, schrieb die Firma in einer Antwort. „Im Nachhinein war es unvermeidlich, dass die DAO-Governance an diesen Scheideweg zwischen Gesetz und Gesetz des Kodex kommen würde.“

A DAO ist eine Online-Community, die durch gemeinsame Interessen oder Ziele vereint ist, unabhängig davon, ob sie ein Unternehmen führt, ein Protokoll unterstützt, in Krypto-Assets investiert oder NFTs, oder andere Ziele. Oft hat ein DAO sein eigenes Governance-Token, wie es sowohl Yield Guild als auch Merit Circle tun Ethereum, und Token-Inhaber können über Vorschläge zu Entscheidungen abstimmen, die die Gemeinschaft und ihre Ziele betreffen.

Merit Circle Limited schrieb, dass die Kündigung einer Seed-Finanzierungsvereinbarung „ernsthafte nachteilige Auswirkungen“ auf den Ruf der DAO haben könnte, dass sie sich aber auch einer von der Gemeinschaft geführten Regierung überlassen wolle. „Als Ltd. möchten wir alle Vereinbarungen einhalten, aber wir müssen dies mit der Macht der DAO in Einklang bringen“, schrieben sie. „Die DAO hat hier die ultimative Macht.“

Die DAO-Ersteller forderten eine zweiwöchige Verzögerung der vorgeschlagenen Maßnahmen sowie eine weitere Woche, um einen Gegenvorschlag zu erstellen, um eine „Entschließung für alle Parteien zeitnah nach der Abstimmung“ zu ermöglichen.

In eine Aussage Am Mittwoch veröffentlicht, schrieb Yield Guild Games, dass seine Vereinbarung mit Merit Circle keine Bestimmungen in Bezug auf „Mehrwert“-Dienste, sondern nur die „Investition von Kapital“ enthielt. Der Beitrag behauptet, dass Yield Guild Merit Circle bei der Landabdeckung in redaktionellen Veröffentlichungen geholfen und das Team unter anderem potenziellen zusätzlichen Investoren vorgestellt hat.

Yield Guild behauptet auch, dass es mit Merit Circle Limited zusammengearbeitet habe, um eine Antwort zu erarbeiten, von der es glaubte, dass sie „den öffentlichen Druck unterdrücken, der DAO einen sinnvollen Kontext bieten und ihre Verpflichtungen gegenüber YGG erfüllen würde“. Yield Guild deutete jedoch an, dass der Antwort der Input fehlte. Wie die obigen Zitate andeuten, scheint Merit Circle Limited offen für die Wünsche der DAO bezüglich des Vorschlags zu sein.

„Wir haben immer darauf geachtet, mit unseren Partnern kooperativ und nicht kämpferisch zu sein – das ist die Grundlage starker Partnerschaften“, schrieb Yield Guild. „Wir unterstützen Partner wie Merit Circle, damit wir gemeinsam ein besseres Play-to-Earn-Ökosystem aufbauen können. Wir sehen dies nicht als Nullsummenspiel, insbesondere wenn wir versuchen, uns in vielen der gleichen virtuellen Ökonomien nebeneinander zu entwickeln.“

Gründer vieler Startups, in die Yield Guild Games investiert und die sie unterstützt haben – darunter Metasports, reNFT, BAYZ und Loot Squad – haben ihre Unterstützung für die DAO getwittert. Zum jetzigen Zeitpunkt ist unklar, wann über den Merit Circle-Vorschlag abgestimmt werden wird.

Gaming-Gilden wie Yield Guild und Merit Circle gewannen im letzten Jahr an Bedeutung Ethereum-basiertes Monster-Kampfspiel Axie Infinity hat das Play-to-Earn-Konzept populär gemacht, was zu Millionen von täglichen Spielern führt und Generieren von NFT-Trades im Wert von Milliarden von Dollar.

Dieses Spiel hat sich jedoch in den letzten sechs Monaten mächtig schwer getan Das Wirtschaftsmodell brach zusammen und die Token-Preise brachen ein. Während beide Gilden auch in andere Kryptospiele investiert und mit ihnen zusammengearbeitet haben, haben ihre jeweiligen DAO-Token ebenfalls erheblich an Wert verloren: Der YGG-Token von Yield Guild ist gegenüber seinem Höchststand um 95 % gesunken, während der MC von Merit Circle um 91 % gesunken ist.

Möchten Sie ein Krypto-Experte sein? Holen Sie sich das Beste aus Decrypt direkt in Ihren Posteingang.

Holen Sie sich die größten Krypto-Nachrichten + wöchentliche Zusammenfassungen und mehr!