Ethereum dominiert den Markt für nicht fungible Token (NFT).

Mit einem kürzlichen beispiellosen Verkauf von CryptoPunk, Ethereum sticht als Marktführer auf dem Markt für nicht fungible Token (NFT) hervor und erwirtschaftete in nur 32 Stunden über 24 Millionen Dollar.

Sehen wir uns unten alle Details an. 

CryptoPunk: Ethereums Triumph im Zeitalter der nicht fungiblen Token (NFT)

Wie erwartet bleibt Ethereum den zweiten Tag in Folge an der Spitze des Marktes für nicht fungible Token (NFT), wie von berichtet KryptoSlam.

In den letzten 24 Stunden überstieg der NFT-Umsatz auf Ethereum 32.81 Millionen US-Dollar. 

Einen wesentlichen Beitrag zu diesem Wert leistete CryptoPunk #7804, der für 16.38 Millionen Dollar bzw. 4,850 ETH verkauft wurde und damit den zweiten Platz im Ranking der CryptoPunks belegt höchster jemals gemessener Wert.

Dieser neue Umsatzhöchststand hat die Vormachtstellung von Ethereum beim historischen Umsatzvolumen weiter gefestigt und liegt nun bei 43.30 Milliarden Dollar.

Auf der anderen Seite verzeichneten Bitcoin und Solana, die am Donnerstag auf den Plätzen zwei und drei lagen, einen Rückgang ihrer Verkaufsleistung. 

Die Verkäufe von Bitcoin gingen um 12 % auf 10.26 Millionen US-Dollar zurück, während die Verkäufe von Solana um 17 % auf 6.39 Millionen US-Dollar zurückgingen.

Das Allzeit-Umsatzvolumen von Bitcoin liegt nun bei rund 2.91 Milliarden US-Dollar, während Solana, das den zweiten Platz im Allzeit-Umsatzranking einnimmt, insgesamt 5.25 Milliarden US-Dollar erreicht hat.

SEC-Unsicherheiten bezüglich Ethereum ETF: Thorn warnt vor wahrscheinlicher Verzögerung

Alex Thorn, Leiter der Unternehmensforschung bei Galaxy Digital, hat darauf hingewiesen, dass die Möglichkeit eines Spot-Ethereum-ETF im Mai aufgrund der von der SEC vertretenen Positionen und ihres mangelnden Engagements äußerst gering ist.

Jüngsten Berichten zufolge versucht die SEC, ETH als Wertpapier einzustufen. Es gibt Berichte, die darauf hinweisen, dass die SEC verschiedene Vorladungen an Kryptowährungsunternehmen bezüglich ihrer Verbindungen zur Ethereum Foundation ausgesprochen hat. 

Laut Thorn wirft dies zusammen mit dem mangelnden Engagement der SEC gegenüber denjenigen, die den ETF beantragen, starke Zweifel an der Genehmigung eines Spot-ETF auf Ethereum auf. 

Diese Position unterscheidet sich erheblich von der Situation, als die Kommission im Januar Spot-Bitcoin-ETFs genehmigte.

A Vermögen Der Bericht betonte den harten Rechtsstreit der SEC um die Einstufung der ETH als Wertpapier. In diesem Bericht wurden verschiedene Vorladungen angeführt, die US-Unternehmen im Rahmen der Untersuchung erhalten hatten. 

Anderen Berichten zufolge war die Ethereum Foundation Gegenstand einer vertraulichen Untersuchung durch eine unbekannte Regierungsbehörde, die zur Entfernung des „Warrant Canary“ von ihrer Website führte.

Weitere Überlegungen zu Ethereum-ETFs

Thorn, ein ehemaliger Veteran von Fidelity Investments, spekulierte, dass die SEC an den Interaktionen zwischen Kryptowährungsunternehmen und der Ethereum Foundation interessiert sein könnte. 

Es könnte auch darüber nachgedacht werden, ob das Initial Coin Offering von Ethereum im Jahr 2014 der Fall war ein nicht registriertes Wertpapierangebot anstatt den Sekundärhandel der ETH als Wertpapierhandel zu betrachten.

Thorn schlug vor, dass Zwangsmaßnahmen gegen die Ethereum Foundation nach fast einem Jahrzehnt „äußerst unregelmäßig“ seien, obwohl die SEC möglicherweise zwischen ICOs und dem Sekundärhandel der ETH unterscheidet. 

Seine Meinung spiegelt die anderer Marktexperten wider, die an der Zulassung eines Spot-ETFs auf Ethereum bis Mai zweifeln. 

Einer von ihnen ist der CIO von Bitwise. Matt Hougan, der darauf hinwies, dass eine Verzögerung der Zulassung eines Spot-ETFs auf Ethereum Vorteile haben könnte. 

Das bedeutet, dass die Wall Street Bitcoin-Spot-ETFs assimilieren kann, bevor sie neue einführt. Es deutete auch darauf hin, dass eine Verzögerung mehr Ressourcen anziehen könnte.