Ethereum wird von der CFTC als Rohstoff eingestuft, was einen regulatorischen Konflikt mit der SEC auslöst

Eine aktuelle Entwicklung unterstreicht das anhaltende behördenübergreifende Drama zwischen der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der Securities and Exchange Commission (SEC): Die Klassifizierung der wichtigsten Kryptowährungen ist zu einem zentralen Streitpunkt geworden. 

Die CFTC hat erneut ihre Position bekräftigt, dass Ethereum (ETH) und mehrere andere Kryptowährungen als Rohstoffe eingestuft werden sollten, was den Kampf um diese verschärft Aufsicht in der expansiven Branche der digitalen Vermögenswerte.

Regulierungsstreit mit der SEC über die Klassifizierung von Bitcoin, Ethereum und Litecoin

Die letzte Episode dieser regulatorischen Fehde ereignete sich mit der Einreichung eines Antrags durch die CFTC Beschwerde gegen die Krypto-Börse KuCoin, zeitgleich mit der Entsiegelung eines Anklage vom US-Justizministerium (DOJ) gegen KuCoin und seine Gründer Chun Gan und Ke Tang. 

In der Beschwerde der CFTC wurde behauptet, dass KuCoin an illegalen außerbörslichen Warentermingeschäften und Leveraged-, Margin- oder finanzierten Wareneinzelhandelsgeschäften beteiligt gewesen sei. 

Darüber hinaus wurde der Börse vorgeworfen, ohne die erforderlichen Registrierungen zu operieren, ihre Aktivitäten nicht sorgfältig zu überwachen und es zu versäumen, ein wirksames Kundenidentifizierungsprogramm umzusetzen.

Aber am meisten auffälliger Aspekt Der Grund der Beschwerde liegt in der Behauptung der CFTC, dass KuCoin den Handel mit digitalen Vermögenswerten wie Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) und Litecoin (LTC) erleichtert und diese als Waren anerkannt habe. 

Dies steht in krassem Gegensatz zur aktuellen Haltung der SEC, die vom Vorsitzenden Gary Gensler vertreten wird schlägt vor dass nur Bitcoin die Warenklassifizierung trägt, während andere Kryptowährungen, einschließlich Ethereum, nicht dieser Bezeichnung unterliegen.

Dieser andauernde Grabenkampf um die Klassifizierung von Kryptowährungen hat eine lange Geschichte, wie aus früheren Berichten der CFTC hervorgeht Klage gegen Binance im letzten Jahr, wo Ethereum und Litecoin ebenfalls als Rohstoffe galten. 

Rechtsexperten schlagen einen Revierkampf um die Zuständigkeit für Kryptowährungen vor

Die Unstimmigkeiten zwischen den beiden Regulierungsbehörden haben in der Branche zu Diskussionen geführt. Rechtsexperten wie Jake Chervinsky, Chief Legal Officer bei der Risikokapitalgesellschaft Variant, interpretieren die Position der CFTC als Herausforderung für die Autorität der SEC. 

Chervinsky schlägt vor dass die Botschaft der CFTC an die SEC darin besteht, dass zahlreiche digitale Vermögenswerte als Waren betrachtet werden sollten, was darauf hindeutet, dass der Kryptowährungsraum in die Zuständigkeit beider Behörden fällt, auch wenn der Ansatz der CFTC weniger lautstark ist. Chervinskys Aussage lautet weiter:

Normalerweise tun die SEC und die CFTC so, als befänden sie sich nicht in einem Revierkampf um Kryptowährungen. Heute greift die CFTC offen die angebliche Untersuchung der ETH gegen die SEC an. Das mag unbedeutend erscheinen, ist aber für DC-Verhältnisse tatsächlich ein ziemlich grausames behördenübergreifendes Drama … Ich habe es so gelesen, als würde die CFTC der SEC sagen: „Eine Menge anderer digitaler Vermögenswerte sind ebenfalls Waren, und Sie sind nicht der Einzige, der sie beurteilen kann; Dieser Raum gehört uns genauso wie Ihnen, auch wenn wir nicht so laut darüber reden.

Während sich der Konflikt zwischen CFTC und SEC verschärft, wartet die Branche auf weitere Entwicklungen und offizielle Entscheidungen, die die regulatorische Landschaft prägen werden Kryptowährungen und ihre jeweiligen Klassifizierungen.

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels liegt der Preis der ETH bei 3,543 US-Dollar und verzeichnete in den letzten 0.6 Stunden einen leichten Rückgang um 24 %. Dies folgt auf eine bemerkenswerte Erholung von 5 % in den letzten sieben Tagen.

Vorgestelltes Bild von Shutterstock, Diagramm von TradingView.com