Das Aufkommen von Ethereum 2.0 soll in den kommenden Tagen viele Dinge für Ethereum ändern, und obwohl die Vorzüge unzählbar sind, gibt es auch definierte Nachteile, die auftauchen können.
Die Ethereum-Community erwartet geduldig The Merge, das Ereignis, das das Proof-of-Work (PoW)-Konsensmodell mit dem Proof-of-Stake (PoS) verschmelzen wird. Da die Fusion schnell näher rückt, haben Community-Mitglieder schwierige Fragen zur betrieblichen Heiligkeit des Protokolls gestellt und wie sich die Community vor jeder Form von Zensur schützen wird, die von Regulierungsbehörden gesponsert wird.
Der Ethereum-Gründer Vitalik Buterin nahm gestern an einer Umfrage teil, bei der der Initiator der Umfrage, Eric Wall, wissen wollte, ob die Ethereum-Community „die Zensur als Angriff auf Ethereum betrachten und ihren Anteil durch sozialen Konsens verbrennen“ oder „die Zensur tolerieren wird. ” ob und wann es kommt.
Die gestartete Umfrage basierte teilweise auf einem früheren Tweet von Lefteris Karapetsas, der wissen wollte, ob die breitere Gemeinschaft der Forderung einer Regulierungsbehörde nachkommen wird, das Protokoll mit ihren Validatoren zu zensieren, und nannte die fünf größten, darunter Lido Finance, Coinbase, Krakenfx, Stakedus, und Bitcoin Suisse AG.
Vitalik Buterin sagte, er habe sich für die Umfrageoption entschieden, um die Einsätze jedes Validators zu verbrennen, der das Protokoll zensiert, eine Position, der sich derzeit etwa 62 % der Twitter-Krypto-Wähler anschließen.
Ethereum 2.0 und der potenzielle Community-Stamm
Das Aufkommen von Ethereum 2.0 soll in den kommenden Tagen viele Dinge für Ethereum ändern, und obwohl die Vorzüge unzählbar sind, gibt es auch definierte Nachteile, die auftauchen können. Zu den erwarteten Vorteilen gehört die Energieeffizienz, da keine Hochenergie-Rechner-Validatoren erforderlich sind, um Transaktionen durch den Prozess des Mining zu validieren, wie wir es im Proof-of-Work-Konsensmodell haben.
Die Ethereum 2.0-Version wird auch in Bezug auf die Transaktionsverarbeitung skalierbarer und effizienter sein, eine Entwicklung, die durchaus dazu beitragen kann, die hohen Gasgebühren zu senken, die typischerweise mit Ethereum verbunden sind.
Der Kontext der Nachteile des neuen Protokolls ist eines der Themen, über die abgestimmt wird. Da Adressen mit dem jetzt sanktionierten Kryptowährungsmischdienst verknüpft sind und Tornado Cash von Circle, dem für die USDC-Stablecoin verantwortlichen Startup, blockiert wird, besteht die Sorge, dass weitere dieser damit verbundenen Sanktionen eintreffen.
Die Regulierungsbehörden sind derzeit im Allgemeinen aggressiver, wenn es um das digitale Währungsökosystem geht. Angesichts der Zunahme von Verbrechen im Zusammenhang mit Kryptowährungen und der Möglichkeit, dass sanktionierte Länder wie der Iran und Russland jetzt digitale Vermögenswerte nutzen, um Sanktionen der USA zu umgehen, werden das Finanzministerium und das Office of Foreign Assets and Control (OFAC) nicht weiterschlafen seine Ruder und lassen diese Transaktionen gedeihen.
Sollte die Umfrage repräsentativ für das sein, was die Ethereum Foundation in naher Zukunft umzusetzen hofft, dann müssen Validatoren, die der Zensur des Ethereum-Netzwerks zum Opfer fallen könnten, ihre Position möglicherweise überdenken, da ihre Einsätze weg sein könnten. In jedem Fall wird es ein harter Kampf für alle Beteiligten und die Regulierungsbehörden.
weiter
Benjamin Godfrey ist ein Blockchain-Enthusiast und Journalist, der gerne über die realen Anwendungen der Blockchain-Technologie und Innovationen schreibt, um die allgemeine Akzeptanz und weltweite Integration der aufkommenden Technologie zu fördern. Sein Wunsch, Menschen über Kryptowährungen aufzuklären, inspiriert seine Beiträge zu renommierten Blockchain-basierten Medien und Websites. Benjamin Godfrey ist ein Liebhaber von Sport und Landwirtschaft.
Quelle: https://www.coinspeaker.com/ethereum-community-burn-stakes-validators/