Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin freut sich über Verzögerungen bei Krypto-ETFs, hier ist der Grund

Börsengehandelte Kryptowährungsfonds (ETFs) haben es wirklich schwierig gefunden, unter der Aufsicht der Securities and Exchange Commission (SEK). Viele Experten glauben, dass Krypto-ETFs den Weg für eine stärkere institutionelle Akzeptanz ebnen werden. Interessanterweise Mitbegründer von Ethereum Vitalik Buterin ist mit den Verzögerungen bei der Zulassung von Krypto-ETFs einverstanden. Buterins Ansichten kommen inmitten der aktuellen Umstände des Kryptowinters, in dem viele Kryptofirmen insolvent wurden.

Buterin und seine Haltung zu Krypto-ETFs

In seinem jüngsten Twitter-Thread, the Ethereum Mitbegründer sprach über die Krypto-Regulierungsrichtlinien. Er erläuterte, dass es zwei Hauptklassen von ordnungspolitischen Zielen gebe:

1.  Verbraucherschutz
2. Macht es Bösewichten schwerer, große Geldbeträge zu bewegen.

Die Probleme in Bezug auf die zweite Kategorie bestehen darin, dass sich diese politischen Ziele nicht auf DeFi konzentrieren, sondern auf groß angelegte Kryptozahlungen im Allgemeinen. Buterin teilte eine gegensätzliche Ansicht und sagte:

„Eine andere vielleicht umstrittene Einstellung von mir ist, dass wir meiner Meinung nach nicht enthusiastisch und mit voller Geschwindigkeit nach großem institutionellem Kapital suchen sollten. Ich bin eigentlich ziemlich froh, dass sich viele der ETFs verzögern. Das Ökosystem braucht Zeit, um zu reifen, bevor wir noch mehr Aufmerksamkeit bekommen. Grundsätzlich ist gerade jetzt eine Regulierung, die den Kryptoraum frei lässt, intern zu handeln, es aber Kryptoprojekten erschwert, den Mainstream zu erreichen, viel weniger schlimm als eine Regulierung, die in die interne Funktionsweise von Krypto eingreift.“

Umgang mit KYCs

Vitalik Buterin teilte auch seine Ansichten zu Kryptoregulierungen und der Notwendigkeit von Know-Your-Customer (KYC). Er sagte, dass „KYCs auf DeFi-Frontends“ ihm nicht effektiv erscheinen. Buterin sagte, dass es nicht wenig dagegen spricht, wer Codes geschrieben hat, um mit Verträgen zu interagieren.

Daher fügt er hinzu, dass KYC bei Kryptobörsen besser wäre. Allerdings wies er drei wesentliche Regelungen auf DeFi Frontends, die stattdessen nützlicher wären. Buterin schrieb:

1. Grenzen der Hebelwirkung.
2. Transparenz darüber verlangen, welche Audits, FV oder andere Sicherheitsüberprüfungen am Vertragscode durchgeführt wurden.
3. Nutzung durch wissensbasierte Tests statt plutokratischer Mindestvermögensregeln.

Darüber hinaus fügte er hinzu, dass die Regeln für DeFi im Frontend so geschrieben werden sollten, dass die Anforderungen so weit wie möglich mit Zero-Knowledge-Beweisen erfüllt werden können. „ZKPs bieten viele neue Möglichkeiten, um die Ziele der Registrierungspolitik zu erfüllen und gleichzeitig die Privatsphäre zu wahren, und wir sollten dies nutzen“, sagte er.

weiter Altcoin Nachrichten, Blockchain News, Kryptowährung Nachrichten, Ethereum Nachrichten, Fonds & ETFs

Bhushan ist ein FinTech-Enthusiast und hat ein gutes Gespür für das Verständnis der Finanzmärkte. Sein Interesse an Wirtschaft und Finanzen lenkt seine Aufmerksamkeit auf die neuen aufstrebenden Märkte für Blockchain-Technologie und Kryptowährung. Er ist ständig in einem Lernprozess und hält sich durch die Weitergabe seines erworbenen Wissens motiviert. In seiner Freizeit liest er Krimi-Romane und erforscht manchmal seine Kochkünste.