Es wird darüber debattiert, ob Ethereum als Post-Merge-Sicherheit betrachtet werden kann

Weniger als 24 Stunden nach Ethereum (ETH) fertiggestellt Beim Übergang zum Proof-of-Stake ist die Krypto-Community in Streitigkeiten darüber verstrickt, ob der Vermögenswert nun als Wertpapier betrachtet werden kann oder nicht.

Erklärung des SEC-Vorsitzenden

Das Wall Street Journal berichtet dass der Vorsitzende der US Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, sagte, dass Kryptowährungen, die das Staking ermöglichen, sich als Wertpapiere im Rahmen des Howey-Tests qualifizieren könnten.

Gensler machte diese Aussage nach einer Anhörung im Kongress, wo er bekräftigt seine Überzeugung, dass die meisten Krypto-Assets Wertpapiere sind. Er sagte:

„Aus Sicht der Münze … das ist ein weiterer Hinweis darauf, dass das investierende Publikum nach dem Howey-Test Gewinne erwartet, die auf den Bemühungen anderer basieren.“

Gensler führte weiter aus, dass Vermittler wie Krypto-Börsen, die Staking-Dienste anbieten, auch bei Änderungen in der Kennzeichnung leihähnliche Dienstleistungen anbieten.

Gensler hat kein Krypto-Asset angegeben.

Community-Debatten, ob Ethereum Sicherheit ist

Einige innerhalb der Krypto-Community argumentierten, dass Genslers Aussage bedeute, dass Ethereum nun als Wertpapier eingestuft werden könne.

Mit der Migration von Ethereum zu PoS schließt sich der Vermögenswert mehreren anderen Smart-Contract-fähigen Blockchains an, die Staking-Mechanismen verwenden, um ihr Netzwerk zu sichern.

Ein Strategieberater bei VanECK, Gabor Gurbacs, schrieb, dass die Migration von Ethereum von PoW zu PoS „regulatorische Aufmerksamkeit erregen kann“. Gurbaks sagte:

„Um es klar zu sagen, ich sage nicht, dass die ETH aufgrund ihres Beweismodells unbedingt ein Wertpapier ist, aber die Aufsichtsbehörden sprechen im Zusammenhang mit Dividenden über das Abstecken, was ein Merkmal dessen ist, was die Wertpapiergesetze ein „gemeinsames Unternehmen“ nennen. Es gibt auch andere Faktoren im Howey-Test.“

Adam Cochran argumentierte, dass die Erklärung des Kommissionsvorsitzenden eine „unbegründete FUD von Unternehmen ist, die die Technologie nicht verstehen oder rechtliche Elemente beschönigen“.

Krypto-Befürwortungsorganisation Münzzentrum in einem Blog vom 15. September Post, argumentierte, dass der Übergang von Ethereum zu PoS seine Klassifizierung nicht beeinflussen sollte.

Die gemeinnützige Organisation sagte, dass die technologischen Unterschiede zwischen PoW und PoS keine unterschiedlichen Behandlungen erfordern, und sagte, dass „die wirtschaftlichen Realitäten der Validierung einer Chain durch Mining und der Validierung einer Chain durch Staking ähnlich sind“.

Inzwischen Bitcoin (BTC) Maximalisten, einschließlich Michael Saylor, twitterten nur den Bericht des Wall Street Journal. Saylor hatte zuvor , erklärt ETH-Sicherheit.

Ein Investmentmanager Timothy Peterson sagte;

„(Ein) einDie durchschnittliche Person versteht wahrscheinlich nicht warum, aber Ethereum ist jetzt ein nicht registriertes Wertpapier.“

Quelle: https://cryptoslate.com/ethereum-security-question-rages-post-merge/