Derzeit sind 51 % der Ethereum-Blöcke zensierbar. Die Zeit für das Ende von Flashbots ist gekommen

Zensierende MEV-Boost-Relays, insbesondere Flashbots, produzieren eine zunehmende Anzahl von Ethereum-Blöcken. Wenn sich die MEV-Organisation wirklich um Ethereum kümmert, könnte sie darüber nachdenken, den Betrieb einzustellen, damit Entwickler eine langfristige Lösung finden können.

51 % der Blöcke sind von Zensur bedroht

Das MEV-Zensurproblem in Ethereum wird von Stunde zu Stunde schlimmer.

MEV-Uhr berichtet, dass 51 % der gestrigen Ethereum-Blöcke von sogenannten „OFAC-konformen“ MEV-Boost-Relais erstellt wurden, das sind Relais, die öffentlich ihre Absicht angekündigt haben, zukünftige Transaktionen über Tornado Cash oder andere vom US-Finanzministerium ins Visier genommene Protokolle zu zensieren.

Arbitrage-Möglichkeiten, die durch die Neuanordnung von Transaktionen innerhalb eines Blocks entdeckt werden, während dieser produziert wird, werden als bezeichnet SEM, oder „Maximal extrahierbarer Wert“. Für On-Chain-Händler und Validatoren, unterstützt und andere MEV-Boost-Relays fungieren im Wesentlichen als Off-Chain-Blockbuilding-Märkte. Daten von Flashbots zeigen, dass MEV seit Januar 2020 mehr als 675 Millionen US-Dollar von Blockchain-Benutzern eingenommen hat.

Eine wachsende Zahl von Ethereum-Blöcken wurde von Flashbots und anderen MEV-Boost-Relays erstellt, seit Ethereum auf einen Proof-of-Stake-Konsensmechanismus umgestellt hat. Laut MEV-Überwachungsdaten wurden am 43. Oktober 14 % der Blöcke ohne den Einsatz von MEV-Boost-Relays produziert, gegenüber 90 % am 15. September. Dies ist verständlich, da Validatoren durch die Delegierung ihres Blockaufbaus deutlich höhere Erträge erzielen können Verantwortlichkeiten für MEV-Boost-Relais.

Das Problem ist, dass die größten MEV-Boost-Relays, insbesondere Flashbots, deutlich gemacht haben, dass sie keine Transaktionen im Zusammenhang mit Tornado Cash in die von ihnen produzierten Blöcke aufnehmen würden. Das Office of Foreign Assets Control (OFAC) hat es unter Berufung auf die ausschließliche Verwendung des Datenschutzprotokolls durch Geldwäscher und nordkoreanische Cyberkriminelle am 8. August auf seine Sanktionsliste gesetzt. Nach dem Verbot begannen prominente zentralisierte Kryptowährungsdienste wie Circle und Infura mit der Blockierung Ethereum-Adressen, während Flashbots eines der Unternehmen war, das seine „OFAC-Konformität“ offiziell bekannt gab.

Flashbots musste seinen Relay-Code als Reaktion auf die Kritik der Ethereum-Community als Open Source veröffentlichen, produziert jedoch weiterhin etwa 80 % aller MEV-Boost-Relay-Blöcke. In den 24 Stunden vor Redaktionsschluss generierten MEV-Boost-Relays mehr als 57 % aller Ethereum-Blöcke; 88 % davon erklärten ausdrücklich, dass sie Transaktionen ablehnen würden, die in irgendeiner Weise mit Tornado Cash in Verbindung stehen. Wie bereits erwähnt, bedeutet dies praktisch, dass 51% aller Blockierungen von Relays vorgenommen wurden, die bereit waren, Ethereum notfalls zu zensieren.

Was ist los?

Das Problem wird seit fast einem Monat von Mitgliedern der Ethereum-Community angesprochen, aber es scheinen nur wenige Abhilfemaßnahmen vorgeschlagen worden zu sein; Darüber hinaus scheinen bekannte Community-Mitglieder es zu vermeiden, das Problem mit einem Gefühl der Dringlichkeit anzugehen. Vor etwas mehr als zwei Wochen, als der Skandal zum ersten Mal gemeldet wurde, waren 25 % aller Ethereum-Blöcke, die seit dem 15. September generiert wurden, von zensierten Relays erstellt worden. Der Prozentsatz liegt derzeit bei 34 % und steigt schnell an.

Eric Wall, ein Befürworter von Bitcoin, war eine starke Stimme gegen die Beschränkungen. Wall wies in einer Präsentation, die er gestern auf der Devcon präsentierte, darauf hin, dass es mehrere Ansätze gibt, um das Zensurproblem anzugehen, z. Leider müssen diese Ideen noch erforscht werden, und ihre Umsetzung kann Monate oder sogar Jahre dauern. Der Ethereum-Entwickler Vitalik Buterin merkte an, dass PBS „realistisch“ zwei bis acht Jahre später sein könnte, als er dieselben Konzepte im Flashbots-Forum diskutierte.

Es ist schwer zu vermeiden, Flashbots und andere MEV-Boost-Relays für ihr Verhalten in dieser Ausgabe zu kritisieren, obwohl die Ethereum-Ingenieure zweifellos herausfinden müssen, wie sie die Infrastruktur der Blockchain anpassen müssen, um diese Schwachstelle zu beheben. Mitglieder des Flashbots-Teams haben sich angeblich verpflichtet, „zu handeln, wenn die Zensur härter wird“, aber laut Gnosis-Mitbegründer Martin Köppelmann ist bisher wenig von der Organisation zu hören. Obwohl das US-Finanzministerium den US-Blockherstellern nicht ausdrücklich befohlen hat, Tornado-Cash-Transaktionen zu zensieren, müssen Flashbots noch öffentlich erklären, warum sie das Gefühl haben, dies tun zu müssen. Zwei der größten Validierungsunternehmen von Ethereum, die führenden Kryptowährungsbörsen Coinbase und Kraken, haben überhaupt keine Probleme mit der Verarbeitung von Tornado-Cash-Transaktionen innerhalb ihrer Blöcke. Warum könnten Flashbots anders denken? Die Gruppe hat sich nicht die Mühe gemacht, ihren Fall zu argumentieren.

Auch Stephane Gosselin, Mitbegründer von Flashbots, könnte dem Kurs der Organisation widersprechen. Letzte Woche sagte Gosselin, er habe Flashbots wegen „einer Reihe von Problemen mit dem Team“ verlassen. Gosselin antwortete „hoffentlich bald“, als er gefragt wurde, ob er näher auf die Art der Konflikte eingehen würde. Gosselin hat sich dafür ausgesprochen, möglicherweise einen Slicing-Mechanismus gegen Relais selbst einzurichten, daher ist es wichtig, dies im Hinterkopf zu behalten.

Andere prominente Mitglieder des Flashbots-Teams haben standhaft geschwiegen. Am 12. Oktober enthielten nur 0.617 % der Ethereum-Blöcke überhaupt Tornado-Cash-Transaktionen, laut einem Thread, den Flashbots-Strategieleiter Hasu kürzlich retweetet hat. Laut demselben Thread hatten Tornado-Cash-Transaktionen auch eine 99-prozentige Chance, von einem Blockproduzenten innerhalb von fünf Blöcken abgeholt zu werden. Das Problem bei dieser Argumentation ist, dass sie einem Cop-out gleichkommt: Nur weil andere Blockproduzenten im Moment noch Tornado-Cash-Transaktionen durchführen können, bedeutet das nicht, dass Flashbots die Neutralität des Ethereum-Netzwerks nicht gefährden.

Auch Phil Daian, Mitbegründer von Flashbots, hat Kritik heruntergespielt. Als Köppelmann sich über das Volumen der Blöcke beschwerte, die von zensierten MEV-Boost-Relays verarbeitet wurden, retweetete Daian einfach eine Nachricht mit der Aufschrift „Gnosis sollte ein Relay betreiben“, was darauf hindeutete, dass Köppelmann, wenn er mit der Art und Weise, wie Flashbots seine Operationen durchführte, nicht zufrieden sei, er sollte ein Konkurrenzunternehmen gründen. Überraschenderweise behauptete Daian heute Morgen auch, dass „die Integrität unseres Marktes für [Flashbots] von entscheidender Bedeutung ist“, als Antwort auf die Behauptung, das Unternehmen habe einen eigenen Sucher, der es ihm ermöglicht hätte, nach MEV-Möglichkeiten zu suchen und gleichzeitig MEV anzubieten. Dienstleistungen steigern. Die Behauptung, dass Daian und das Flashbots-Team starke moralische Standards haben, ist, gelinde gesagt, schwer zu glauben, wenn man bedenkt, dass sie bereit sind, Ethereum selbst zu zensieren.

Wenn es um MEV geht, werden Flashbots hauptsächlich als positiver Einfluss angesehen. Durch die Verlagerung von MEV-Geboten außerhalb der Kette hat die Gruppe die Gaspreise gesenkt und, wie auf ihrer Website angegeben, dazu beigetragen, die „negativen externen Effekte“ von MEV für Ethereum-Benutzer zu reduzieren. Die Gefahr, die Flashbots für die Neutralität von Ethereum darstellen, könnte jedoch bedeutender sein als die aktuellen Dienste, die es anbietet. Einfach gesagt, Flashbots sind nicht notwendig, damit Ethereum existiert. Flashbots sollten den Betrieb einstellen, wenn sie mögliche OFAC-Auswirkungen befürchten und Tornado-Cash-Transaktionen nicht validieren können. Dies sollte geschehen, bis die Kernentwickler von Ethereum herausfinden, wie sie die Infrastruktur der Blockchain ändern können, um Zensur zu verhindern. Flashbots, das größte und immer noch angesehene MEV-Boost-Relais, ist nicht das einzige, das behauptet, „OFAC-konform“ zu sein.

Flashbots sollten hier die Initiative ergreifen und die schwierige Entscheidung treffen; dies ist im besten Interesse des Ethereum-Ökosystems. Da die Offenlegung der Flashbots MEV-Boost-Relay-Technologie bisher offensichtlich nicht ausreichte, um Zensurprobleme anzugehen, würde es auch viel einfacher, sich für neue Flashbots-Projekte zu begeistern, wie z. B. SUAVE, einen „wirklich dezentralen Blockbauer“. wurde heute auf der Devcon angekündigt.

Verbunden

Tamadoge – Spielen Sie, um Meme-Münzen zu verdienen

• Verdiene TAMA in Kämpfen mit Doge Pets
• Maximales Angebot von 2 Mrd., Token Burn
• Jetzt bei OKX, Bitmart, LBank, MEXC, Uniswap gelistet
• Ultra Rare NFTs auf OpenSea