Krypto-Reaktionen: War die Ethereum-Fusion ein Erfolg oder ein Durcheinander?

Wir leben wohl oder übel in einer Post-Merge-Welt. Ethereum ist endlich eine Proof-Of-Stake-Blockchain. Die Umstellung gehört zu den wichtigsten und umstrittensten Neuigkeiten des Jahres. Die Ethereum-Seite sieht darin ein technologisches Wunder und die Bitcoin-Seite einen großen Fehler. Zum ersten Mal, seit wir das Crypto Reacts-Feature gestartet haben, befinden sich beide Lager an völlig entgegengesetzten Enden des Spektrums. 

Schnapp dir Popcorn. Das wird spaßig.

Alles beginnt mit Vitaliks bizarrer philosophischer Erklärung dessen, was die Fusion bedeutet.

Macht dieser Mann Witze?

„Proof of Work basiert auf den Gesetzen der Physik, also muss man mit der Welt arbeiten, wie sie ist … Da Proof of Stake hingegen auf diese Weise virtualisiert ist, lässt es uns im Grunde ein simuliertes Universum erschaffen, das seine eigenen physikalischen Gesetze hat .“

Ist Vitalik echt? Was meint dieser Mann damit? In einem klareren Zustand der Mann hinter Ethereum twitterte:

„Alles Gute zum Zusammenführen. Dies ist ein großer Moment für das Ethereum-Ökosystem. Alle, die zum Zustandekommen der Fusion beigetragen haben, sollten heute sehr stolz sein.“

Die Frage hier ist, was haben alle anderen gesagt?

Die Ethereum-Community kämpfte um die Fusion

  • Unsere Freunde bei Coindesk schrieb über die Live-Viewing-Party: „Als die Merge offiziell um 6:43 Uhr UTC begann, waren mehr als 41,000 Menschen auf YouTube zu einer „Ethereum Mainnet Merge Viewing Party“ eingeschaltet. Sie beobachteten mit angehaltenem Atem, wie wichtige Kennzahlen darauf hindeuteten, dass die Kernsysteme von Ethereum intakt geblieben waren. Nach etwa 15 langen Minuten war die Zusammenführung offiziell abgeschlossen, was bedeutet, dass sie als Erfolg gewertet werden konnte.“
  • Messari-Gründer Ryan Selkis verdoppelte seine Ethereum-Wette: „Die positiven Auswirkungen der Fusion sind enorm, und es besteht eine gute Chance, dass Institutionen und der aufgeweckte Mob ETH zum Mond bieten, jetzt, wo es „sauber“ ist. Immer noch wie ich BTC, aber das Spiel hat sich gerade geändert!“
  • Steve Fink von Nouns NFT lobte das Entwicklungsteam: „Die ereignislose Zusammenführung bedeutet, dass die Ingenieure zur absoluten Elite gehören.“
  • Erik Voorhees von Shape Shift ging ein wenig über Bord, als er dieselbe Idee in Angriff nahm: „Der pure Triumph des menschlichen Einfallsreichtums, der durch die Ethereum-Fusion demonstriert wurde, ist äußerst inspirierend. Es geschah ohne die Zentralisierung eines Unternehmens, ohne den Zwang der Regierung, ohne Patente, Politiker oder Grenzen.“
  • Der Ethereum-Maximalist Eric.eth machte seinem Namen alle Ehre: „Es ist eine absolut unglaubliche Leistung, eine global genutzte Blockchain auf PoS umzustellen, ohne dass die meisten Endbenutzer es überhaupt bemerken oder etwas tun müssen.“

Das ist die positive Seite. Man kann nicht sagen, dass wir die positive Seite der Fusion nicht widergespiegelt haben, denn das haben wir getan.

ETHUSD-Preischart für den 09 - TradingView

ETH-Preischart für den 09 auf Eightcap | Quelle: ETH/USD weiter TradingView.com

Bitcoiner glauben nicht an das Post-Merge-Ethereum

Sind die Bitcoin-Maximalisten zu mürrisch und antiinnovativ? Oder sind sie an etwas dran, das alles verändert? Die Antworten hängen davon ab, wen Sie fragen. Eines ist jedoch sicher. Die Bitcoin-Maxis kamen mit voller Kraft heraus, um sich lustig zu machen und die Ethereum-Fusion als schwerwiegenden taktischen Fehler zu malen.

  • John Carvalho von Synonym beschrieb die Situation und griff dort an, wo es wehtut: beim Preis. „Der größte und umstrittenste Konkurrent von Bitcoin, Ethereum, hat den Wettbewerb um Hashpower aufgegeben und ist heute in dem, was die Medien „The Merge“ nennen, vollständig zu einer Unternehmenssicherheit übergegangen. Die ETH-Preise fielen in den Nachrichten um 12 %.“
  • Der legendäre Adam Back definierte Proof-of-Stake als „neo-feudale Leibeigene und digitale Lehen, die von Premium-Lords regiert werden. Digitales dunkles Zeitalter, beschleunigt durch von Unternehmen kontrolliertes, vorab gefördertes Geld.“
  • Jason Lowery von der Space Force sagte den möglichen Ausgang der Situation voraus. „PoS wird nicht scheitern. PoS wird nicht kaputt gehen. PoS wird sich genau so verhalten, wie PoS entworfen wurde, so wie sich alle vertrauensbasierten, berechtigungsbasierten und unegalitären Ressourcenverwaltungssysteme in den letzten 7,500 Jahren verhalten haben.“
  • Tuur Demeester von Adamant Research beschrieb den Zustand des Ethereum-Netzwerks nach der Fusion. „44 % der ETH werden von nur 2 Unternehmen, Lido & Coinbase, gestaket. Fügen Sie Kraken hinzu, und es springt auf 52% der gesamten ETH, die von 3 Unternehmen gestaket wird.“
  • Zu den Zentralisierungsfragen finbold liefert mehr Daten. „Nach dem Upgrade hat die erste Adresse etwa 188 Blöcke validiert, die 28.97 % ausmachen, während die zweitgrößte 16.18 % oder 105 Blöcke hat. Im Allgemeinen dominieren die beiden Wallets die Transaktionsverarbeitung, das Speichern von Daten und das Hinzufügen neuer Blockchain-Blöcke von Ethereum.“

Und das sind die heutigen Crypto Reacts.

Ausgewähltes Bild von StartupStockPhotos für Pixabay | Charts von TradingView

Post-Merge, Ethereum-Mining-Rig

Quelle: https://bitcoinist.com/crypto-reacts-ethereum-merge-success-or-mess/