Können sie den Thron von Ethereum besteigen?

Ethereum hat sich als beeindruckende Kraft erwiesen. Während seine Hauptprobleme andere Münzen hervorgebracht haben, die darauf abzielen, sie anzugehen, will Ethereum mit der Veröffentlichung von Ethereum 2.0 seine alte Haut abstreifen.

Trotz der Tatsache, dass Ethereum sechs Jahre nach Bitcoin (BTC) und die Einführung der Blockchain-Technologie, des digitalen Vermögenswerts Ether (ETH) hat sich zur zweitwertvollsten Kryptowährung in Bezug auf die Marktkapitalisierung entwickelt und übertrifft Coins wie Litecoin (LTC), Welligkeit (XRP), Dash (DASH) und Monero (XMR), die davor gestartet wurden.

Die Technologie hinter der Ethereum-Blockchain ist der Hauptgrund für ihren kometenhaften Aufstieg.

Vitalik Buterin, der kanadisch-russische Programmierer und Mitbegründer von Ethereum, erklärt gegenüber Business Insider, dass die Ethereum-Blockchain die „eingeschränkte Funktionalität“ von Bitcoin ansprechen soll.

Die Ethereum-Blockchain soll Innovationen fördern, indem sie die Entwicklung dezentraler Anwendungen (DApps) ermöglicht. Dies ist die Grundlage von Nonfungible Tokens (NFTs) und dem Metaverse-Konzept.

Während Ethereum das Problem der eingeschränkten Funktionalität gelöst hat, hat es einige der größten Bedenken im Zusammenhang mit Bitcoin und den meisten Blockchains nicht angegangen, da es sich stark auf den Proof-of-Work (PoW)-Konsens stützt.

Geringe Skalierbarkeit, Netzwerküberlastung, hohe Gasgebühren und Umweltbedenken sind einige der Hauptprobleme, die alle mit dem von Bitcoin und Ethereum verwendeten PoW-Konsensmechanismus zusammenhängen.

Aus diesem Grund trifft Ethereum bereits seit einiger Zeit Vorbereitungen für den Übergang zum Proof-of-Stake (PoS) im bald erscheinenden Ethereum 2.0.

Proof-of-Work vs. Proof-of-Stake

Das Netzwerk verifiziert Transaktionen auf einer Blockchain mithilfe eines Konsensmechanismus, der dazu beiträgt, dass niemand dasselbe Geld zweimal ausgibt. Der Konsensmechanismus wird verwendet, um Transaktionen zu validieren, sie der Blockchain hinzuzufügen und neue Coins zu generieren. PoW und PoS sind die beiden wichtigsten Konsensmechanismen, die verwendet werden, um dies zu erreichen.

Proof-of-Work als Konsensmechanismus verwendet Mining, um Transaktionen zu verifizieren. Die Computer im Netzwerk müssen ein Rätsel lösen, und der erste, der dies tut, validiert die letzte Transaktion und fügt sie der Blockchain hinzu. Das Netzwerk belohnt die erste Person, die dieses Rätsel löst und die Transaktion mit einem Token verifiziert.

Während PoW zur Sicherheit der Blockchain beiträgt, ist das Problem bei diesem Konsensmechanismus seine Verbindung mit Mining. Die am Bergbau beteiligten Computer verbrauchen eine erhebliche Menge an Energie, während sie versuchen, diese mathematischen Rätsel zu lösen.

Nach Laut Daten der University of Cambridge verbraucht Bitcoin mehr Strom als Argentinien, die Niederlande und die Vereinigten Arabischen Emirate. Dies wirft erhebliche Umweltbedenken auf.

Darüber hinaus sind Blockchains wie Ethereum, die eine große Anzahl von Transaktionen ausführen, aufgrund der Abhängigkeit vom Mining langsam in Bezug auf die Transaktionsgeschwindigkeit, was zu einer Überlastung des Netzwerks und damit zu höheren Gasgebühren führt.

Der PoS-Konsensmechanismus verwendet Staking anstelle von Mining, um neue Transaktionen zu überprüfen und in die Blockchain aufzunehmen. PoS erfordert, dass Coin-Inhaber ihre Coins in einem Staking-Pool einsetzen, was es den Stakern ermöglicht, neue Transaktionen zu validieren, die der Blockchain hinzugefügt werden sollen.

Darüber hinaus beseitigt PoS die mit dem Mining verbundenen Umweltprobleme, sodass Transaktionen schneller und zu geringeren Kosten abgeschlossen werden können.

Die Geburt der Ethereum-Killer

Ethereum-Killer sind Netzwerke, die versuchen, Ethereum zu stürzen, indem sie seine Blockchain-Probleme wie geringe Skalierbarkeit, hohe Gebühren, niedrige Transaktionen pro Sekunde (TPS) und Umweltbedenken angehen. Sie beabsichtigen, dies durch die Verwendung des Proof-of-Scale-Konsensmechanismus zu erreichen. Cardano, Solana, Polkadot und Tezos gehören zu den bekanntesten.

Cardano

Cardano verwendet beispielsweise Ouroboros, ein Konsens- und Sicherheitsprotokoll, das auf PoS basiert. Die Cardano-Blockchain ist dank der Verwendung von Ouroboros hochgradig skalierbar, was schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten und niedrigere Gebühren ermöglicht.

Darüber hinaus zielt das Hydra-Projekt von Cardano darauf ab, seine Geschwindigkeit um mehr als 300 % zu steigern. Derzeit kann Cardano etwa 250 TPS verarbeiten. Allerdings arbeiten die Entwickler an einer Skalierungslösung, um 1,000 TPS anzustreben. Die Cardano-Blockchain ist energieeffizient und spricht die mit den Bitcoin- und Ethereum-Blockchains verbundenen Umweltbedenken an, da sie einen PoS-Konsensmechanismus verwendet.

Cardano hat auch 579 dezentrale Anwendungen (DApps), gemäß zum Cardano-Ökosystem-Tracker Cardano Cube. Diese Zahl ist viel niedriger als die fast 3,000 DApps von Ethereum mit mehr als 50,000 täglich aktiven Benutzern und 126,000 Transaktionen pro Tag, gemäß zum Zustand der DApps.

Tezos

Tezos ist ein weiterer Konkurrent, der sich durch sein einzigartiges Governance-Modell auszeichnet.

Tezos ist im Gegensatz zu anderen Blockchains in dem Sinne selbstverwaltet, dass Benutzer die Möglichkeit haben, Upgrades durchzuführen und Designentscheidungen zu treffen. Da die Governance eher im Netzwerk selbst als in einem Entwicklungsteam liegt, wurde sie als „die Blockchain, die sich weiterentwickeln soll“ bezeichnet.

Tezos auch verwendet PoS zusätzlich zu seinem Liquid Proof-of-Stake (LPoS)-Mechanismus, der es Coin-Inhabern ermöglicht, Validierungsrechte ihrer Token auf einen anderen Benutzer zu übertragen, ohne notwendigerweise das Eigentum zu verlieren.

Darüber hinaus hat Tezos ein Upgrade namens Octez v13 vor sich, das laut dem Team dies tun wird Energie seine Transaktionsgeschwindigkeit von 215 TPS auf fast 1,000 TPS.

Solana

Die Solana-Blockchain ist auf einem grundlegenden Baustein der Blockchain-Technologie, bekannt als Dezentralisierung, kompromittiert, um schnellere Transaktionen und eine sicherere Blockchain zu erreichen. Dies geschieht durch die Integration eines Kernknotens in das Netzwerk, der als sichere Bestimmung der Zeit dient, auf die sich das gesamte Netzwerk einigt, was als Proof-of-History (PoH) bekannt ist.

Um noch schnellere Transaktionen zu erreichen, bietet Solana verwendet einen PoS-Konsensmechanismus namens Tower BFT, das auf dem PoH-Mechanismus basiert. Auch als Blockchain mit dem höchsten Einsatzwert von 37 Milliarden US-Dollar kann Solana Prozessdefinierung bis zu 50,000 TPS mit sehr niedrigen Gebühren, Bereich von 0.00001 $ und 0.00025 $.

Allerdings haben mehrere Berichte aufgetaucht, dass Solana-Transaktionen fehlgeschlagen sind wegen Instabilität. Eine größere Netzwerküberlastung in der Solana-Blockchain trat irgendwann im Januar auf und dauerte mehr als 30 Stunden, was zu Transaktionsfehlern und anschließenden Liquidationen führte. Dies war darauf zurückzuführen, dass Bots das Netzwerk mit doppelten Transaktionen zuspammten.

Solana hat immer noch nicht viele DApps an Bord. Nach Laut DappRadar hat die größte PoS-Blockchain nur 71 dezentrale Anwendungen in verschiedenen Kategorien, darunter dezentrale Finanzen (DeFi), Spiele und dezentrale Börsen (DEXs).

Es ist auch wichtig zu beachten, dass Solana eine der größten Plattformen für nicht fungible Token (NFTs) ist. Nach Laut CryptoSlam erreicht das 24-Stunden-NFT-Verkaufsvolumen von Solana zum Zeitpunkt des Schreibens ungefähr die 23-Millionen-Dollar-Marke.

Ethereum 2.0

Ethereum hat von Anfang an geplant, auf PoS umzusteigen, und es wurden erhebliche Vorbereitungen getroffen. Das Ethereum 2.0- oder Serenity-Upgrade, zielt darauf ab, die Skalierbarkeit zu erhöhen der Ethereum-Blockchain, Verbesserung der Transaktionsgeschwindigkeit und Senkung der Gasgebühren.

Eth2 wird in drei Stufen implementiert.

Die erste Phase mit dem Namen Beacon Chain ging am 1. Dezember 2020 live und signalisierte den Beginn des Upgrades. Inhaber haben die Möglichkeit, ihre Token während der Beacon Chain-Phasen einzusetzen, während der Start abgeschlossen wird.

Die zweite Phase, die im zweiten Quartal 2 stattfinden soll, heißt The Merge, die die Beacon Chain in das Ethereum-Mainnet integrieren wird

George Harrap, Mitbegründer von Step Finance, glaubt jedoch, dass der Transaktionsdurchsatz und die Gebühren unabhängig davon immer noch ein Problem für Ethereum sein werden, und stellt fest, dass diese wahrscheinlich in den kommenden Jahren gelöst werden, obwohl andere Blockchains und Layer 2s dies getan haben „außergewöhnlich gut“ in der Bekämpfung.

Harrap sagte gegenüber Cointelegraph, dass „Ethereum noch einen langen Weg vor sich hat, um dort wettbewerbsfähig zu sein, aber The Merge schreitet dennoch voran.“

Bart, pseudonymer Community-Moment und Betriebsunterstützer von Harvest Finance, glaubt, dass The Merge ein Schritt nach vorne ist, um Ethereum als die ursprüngliche Blockchain und „die zu verwendende Kette“ zu festigen. Er sagte gegenüber Cointelegraph, dass Layer-2s wie Arbitrum oder Optimism weiter an Stärke gewinnen werden. „Alt-Ketten wie Polygon, Avalanche und Solana haben in letzter Zeit ein starkes Wachstum erlebt, und ich gehe davon aus, dass dies auch nach The Merge anhalten wird.“

„Die größte Auswirkung für Benutzer ist, dass jetzt jeder Validator werden kann – solange Sie 32 ETH haben. Dies ist einer der Hauptgründe für die Umstellung auf Proof-of-Stake. Proof-of-Work erfordert mehr technische Fähigkeiten, Kenntnisse und Hardware für die Einrichtung“, sagte Bart gegenüber Cointelegraph.

Auf der anderen Seite scheint Kadal Stadelman, Chief Technology Officer von Komodo, nicht sehr optimistisch in Bezug auf Eth2 zu sein. Stadelman sagte gegenüber Cointelegraph, dass große Ethereum-Killer auch nach The Merge noch erfolgreich sein werden, weil sie „den großen Vorteil extrem niedriger Gasgebühren für Endbenutzer“ haben. Er merkte an, dass „die bevorstehende Fusion die Gasgebühren auf Ethereum nicht reduzieren wird. Es wird nur ändern, wie Blöcke produziert werden“, sagte er und fügte hinzu:

„Ich glaube nicht, dass The Merge allein zu einem Zustrom neuer Ethereum-basierter Projekte führen wird. Bis die Ethereum-Gasgebühren erheblich gesenkt werden, werden Projekte wahrscheinlich eher Ethereum-Layer-2-Lösungen als Layer-1-Lösungen übernehmen. Das wahrscheinlichere Szenario ist, dass neue Projekte weiterhin alternative Blockchain-Netzwerke verwenden werden, die Layer-1-Skalierbarkeit und Ethereum Virtual Machine/Solidity-Kompatibilität bieten.“

John Letey, Mitbegründer von KYVE, sagte gegenüber Cointelegraph über die Datenvalidierung nach der Fusion: „Während viele Menschen eine Vielzahl von Änderungen betrachten, die The Merge mit sich bringen wird, war die Bedeutung für die Datenvalidierung zwar wichtig, aber nicht so wichtig ein Diskussionsthema.“

Sobald The Merge stattfindet, werden laut Letey keine historischen Daten mehr benötigt, um die Kette zu validieren. Dies bedeutet, dass es für Knoten keinen Anreiz gibt, diese Daten herumzutragen. Daher war EIP-4444 geboren, ein Vorschlag zum automatischen Löschen von Daten, die älter als ein Jahr sind. Mit anderen Worten, vollständige Knoten und RPC-Endpunkte (Remote Procedure Call) können nicht direkt von der Kette aus synchronisieren und müssen sich auf zentralisierte Endpunkte verlassen.

„Daher müssen neue Knoten ihre Daten aus einem Snapshot beziehen. Das bedeutet, dass Dienste, die einen wirklich dezentralen Zugriff auf Validierung und Speicherung bieten, für Projekte von entscheidender Bedeutung werden und nicht nur eine Option sind“, fügte er hinzu.

Da die Probleme mit der zweitgrößten Blockchain zunehmen, sehen die sogenannten Ethereum-Killer eine Chance. Zum Beispiel der PoW-Arbeitsmechanismus von Ethereum kann nur 15 TPS verarbeiten während andere Wettbewerber Tausende von Transaktionen pro Sekunde anstreben.

Andererseits soll Ethereum 2.0 die Lösung für viele Probleme mit dem aktuellen Ethereum-Mainnet sein. Während das Projekt voraussichtlich nächstes Jahr abgeschlossen wird, erwartet die Krypto-Community die zweite Phase, The Merge, in diesem zweiten Quartal. Es bleibt abzuwarten, wie umfassend diese Probleme angegangen werden.