Kann Ethereum 2.0 Layer-2-Projekte töten?

Inhalte

Die Ankunft von Ethereum 2.0 ist derzeit eines der großen Versprechen des Kryptowährungsmarktes. Das vor vielen Jahren eingegangene Engagement besteht darin, hart daran zu arbeiten, die Netzwerkeffizienz der wichtigsten Altcoins auf dem Markt zu verbessern, was sich auf die Gebühren und die Zeit auswirkt, die für die Durchführung einer Transaktion benötigt wird.

Obwohl Ethereum (ETH) zum Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmodell migriert ist, hat sein Netzwerk noch keine signifikanten Verbesserungen in Bezug auf die Skalierbarkeit gezeigt. Daher ziehen neben Altcoin-Konkurrenten Layer-2-Projekte wie beispielsweise Polygon (MATIC) immer noch viel Aufmerksamkeit auf sich.

Viele Investoren entscheiden sich letztendlich dafür, kein Konkurrenznetzwerk der ETH zu nutzen, da sie glauben, dass es nicht so sicher ist wie das der größten Smart-Contract-Plattform. Investoren, die schon länger auf dem Kryptomarkt unterwegs sind, ist das bereits aufgefallen – in einer berühmten Blockchain namens Solana (SOL), das seit seiner Einführung im Jahr 2020 zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels acht Netzwerkausfälle hatte.

Um diese Kopfschmerzen zu vermeiden und Gebühren zu sparen, ist daher möglicherweise ein Layer 2 die am besten geeignete Option.

Aber was ist Schicht 2?

Schicht 2 ist ein sekundäres Protokoll, das auf einem bestehenden Blockchain-System basiert.

Das große Ziel von Layer 2 ist die Lösung des Problems der Transaktionsgeschwindigkeit und der Art und Weise, wie eine Blockchain ihre Kapazität zur Durchführung vieler Übertragungen gleichzeitig skalieren kann. Durch das Erreichen dieses Ziels ist Layer 2 auch in der Lage, die Transaktionsgebühren zu senken.

Es gibt vier Arten von Layer 2. Das bekannteste ist das Modell der Sidechains, die dafür bekannt sind, unabhängig von Layer 1 immer den gleichen Betrieb zu haben, was durch Skalierbarkeit hilft.

Der zweite Typ von Schicht 2 ist die Plasmakette. Diese Lösung verfügt über einen eigenen Algorithmus für den Konsens und die Generierung von Transaktionsblöcken.

Die dritte Art von Layer 2, Rollup, weist zwar die Blöcke auf Layer 1 auf, hat aber eine lange Validierungszeit für Transaktionen: bis zu sieben Tage.

Der letzte Typ auf der Schicht-2-Liste ist der Zustandskanal. Es hat komplexere Operationen als andere Formen der Netzwerkdimensionierung. Darin wird der Token auf der Ethereum-Blockchain hinterlegt und dadurch ein Kanal geöffnet, und die gesamte Operation erfolgt über Tickets, die auf Layer 2 und dann auf Layer 1 signiert werden.

Polygon ist das führende Projekt, wenn es um Layer 2 geht. Es verspricht bis zu 65,000 Transaktionen pro Sekunde bei extrem niedrigen Gebühren durchzuführen. Im Vergleich dazu schafft es die ETH-Blockchain, im gleichen Zeitraum durchschnittlich 15 bis 20 Überweisungen anzubieten.

Mit weiteren Fortschritten in Ethereum 2.0 wird der führende Altcoin jedoch laut seinem Mitbegründer Vitalik Buterin voraussichtlich bis zu 100,000 Transaktionen pro Sekunde durchführen. Die Rate dieser Überweisungen wird voraussichtlich ebenfalls niedriger sein.

Gibt es Risiken bei Layer-2-Projekten?

Tatsächlich versuchen Layer 2s nur, Skalierbarkeit in die ETH-Blockchain zu bringen, und sie könnten mit dem vollständigen Übergang der Altcoin zu Ethereum 2.0 Marktanteile verlieren. Denn was nützt eine Lösung, wenn das Hauptnetz bereits ausreicht? Insofern können Projekte, die jetzt nicht daran denken, sich neu zu erfinden, damit rechnen, dass ihnen ein Platz auf dem Krypto-Friedhof gesichert wird.

Dies sollte nicht der Realität entsprechen Vieleck, da es nicht zufällig zum führenden Layer 2 wurde. Mit der Skalierbarkeitslösung wurden wichtige Partnerschaften geschlossen, und das MATIC-Netzwerk wird weiterentwickelt.

Ein Schritt, der sich auf die institutionelle Nutzbarkeit von Schicht 2 auswirken kann, ist die Polygon-ID. Diese Funktion, die sich an Unternehmen richtet, zielt darauf ab, den Datenschutz beispielsweise für Kreditauskünfte und eine dezentrale Organisation, die über Polygon durchgeführt wird, zu gewährleisten.

Darüber hinaus hat Polygon drei Funktionen in der Entwicklung, die zeigen, dass es unabhängig von der Ankunft von Ethereum 2.0 noch weiter wachsen könnte. Werfen wir einen genauen Blick auf sie:

Polygon Avail: Eine Blockchain, die sich auf Datenskalierbarkeit und Routinenutzung konzentriert. Es wird kommen, um Off-Chain-Skalierungslösungen zu bringen.

Polygon Miden: Unterstützung für beliebige Smart Contracts.

Polygon Zero: Neben der Zusammenarbeit mit Plonky2 wird es eine der am schnellsten skalierenden Lösungen auf dem Blockchain-Markt sein.

Quelle: https://u.today/can-ethereum-20-kill-layer-2-projects