Blur überholt OpenSea, während der Ethereum NFT-Handel sprunghaft ansteigt

folgende zwei aufeinanderfolgende Monate des Umsatzwachstums, NFT Der Handel beschleunigte sich in der vergangenen Woche rapide Ethereum Das NFT-Volumen hat sich in dieser Zeitspanne mehr als verdoppelt. Dies ist auf einen sich entwickelnden Markt zurückzuführen, in dem der aufstrebende Marktplatz Blur vertreten ist überholter Spitzenreiter OpenSea, wobei Händler wertvolle NFTs schnell umdrehen, wie sie sind DeFi Token.

Laut Daten von DappRadarhat Blur in den letzten sieben Tagen Ethereum-NFT-Trades im Wert von 460 Millionen US-Dollar generiert – eine Steigerung von 361 % gegenüber der vorherigen Spanne. OpenSea hingegen verzeichnete in diesem Zeitraum einen Anstieg des Handelsvolumens um 12 % auf 107 Millionen US-Dollar. Der drittplatzierte Marktplatz, X2Y2, erzielte in dieser Zeit kaum 11 Millionen Dollar an Trades.

Insgesamt KryptoSlam weist auf einen Anstieg des Ethereum NFT-Handelsvolumens von Woche zu Woche um 155 % hin. Der Volumenanstieg kommt während einer Woche, in der Blur hat sein BLUR-Governance-Token aus der Luft abgeworfen an NFT-Händler, die Belohnungen über den Marktplatz verdient haben, und auch durch Handel an anderer Stelle vor der eigenen Einführung von Blur im letzten Herbst.

Das BLUR-Token hat a Marktkapitalisierung von 466 Mio. USD, zu seinem aktuellen Preis von 1.20 $ pro Token, und es scheint, dass zumindest einige NFT-Sammler ihre aus der Luft abgeworfenen Gelder wieder in den Kauf von NFTs gesteckt haben. Und sie verwenden Blur hauptsächlich zum Kauf und Verkauf von NFTs, wie die Marktdaten zeigen.

Der Anstieg des Handelsvolumens bei Blur scheint jedoch nicht in erster Linie darauf zurückzuführen zu sein, dass Händler einfach ihre BLUR-Token verkaufen und hochwertige NFTs kaufen und halten. Stattdessen scheinen Walhändler mit bedeutenden NFT-Beständen NFTs mit noch größerer Häufigkeit als zuvor umzudrehen, um potenzielle zukünftige Token-Belohnungszuweisungen zu erhöhen.

Das größte NFT-Projekt (marktweit) in der vergangenen Woche in Bezug auf das Handelsvolumen ist beispielsweise Otherside, das bevorstehende Metaverse-Spiel von Yuga Labs. Die NFT-Grundstücke generierten in der vergangenen Woche laut CryptoSlam rund 63 Millionen US-Dollar an Handelsgeschäften, was einem Anstieg von 318 % gegenüber der Woche entspricht.

Der größte Verkaufsschlager in dieser Zeitspanne ist die Brieftasche von MachiBigBrother, ein bekannter pseudonymer NFT-Händler, der daran beteiligt war fast 1,300 Otherside NFT-Trades Dabei wurden Umsätze im Wert von 4.3 Millionen US-Dollar erzielt. EIn Blick auf seine Handelstätigkeit zeigt eine ständige Flut von Inbound- und Outbound-Trades, und dies ist nur ein Beispiel von vielen.

Erleichtert wird dies durch das einzigartige Marktplatzmodell von Blur, das nicht nur mit dem Versprechen von Token-Belohnungen auf breiter Basis Anreize für starke Aktivitäten schafft, sondern Händler speziell für die Nutzung von Gebotspools belohnt, die den Massenhandel für NFTs ermöglichen.

Blur neckt seinen nächsten „Season 2“-Token-Airdrop und stellt ausdrücklich fest, dass Händler, die „auf Top-Sammlungen bieten, die näher am Boden liegen, mehr Belohnungen erhalten“. Mit anderen Worten, Händler, die ein Gebot nahe dem abgegeben haben Bodenpreis– das heißt, die billigste verfügbare NFT für ein bestimmtes Projekt – eines beliebten Projekts wird ihre eventuellen Belohnungen maximieren. Infolgedessen kaufen und verkaufen sie beide in großen Mengen.

Deshalb Projekte wie Otherside, the Mutant Ape Yacht Club und Mondvögel alle diese Woche fliegen und warum viele der NFTs in diesen Projekten immer wieder Hand in Hand handeln. Und MachiBigBrother, der bereits erwähnte Walhändler, steht derzeit an der Spitze der Blur-Bestenliste für Staffel 2, wenn es um den Handel mit Belohnungen geht.

DeFi, ein Sammelbegriff für nicht verwahrte Handels- und Kreditdienstleistungen, nahm die Ethereum-Raum im Sturm im Jahr 2020 und hat seitdem eine bedeutende Rolle beim Wachstum des Ökosystems gespielt. Nun, TDurch Token-Belohnungen und Gamification-Techniken hat Blur Händler dazu angeregt, NFTs eher wie DeFi-Token zu behandeln, häufig umzudrehen und zu versuchen, jeden potenziellen Nutzen durch Liquiditätsabbau zu maximieren. Einige Händler haben sogar gepostete Anleitungen wie man die Token-Belohnungen von Blur am besten schürft, ohne dabei potenziell kostspielige Fehler zu machen.

Der NFT-meets-DeFi-Ansatz ist nicht ganz neu. Wir haben in den letzten Monaten DeFi-ähnliche Implementierungen für NFTs gesehen, wie Sudoswap und Hadeswap, das Liquiditätspools gegenüber traditionellen Marktnotierungen umfasst, plus biegenDAO Verwenden dieses Formats für NFT-basierte Darlehen. Andere NFT-basierte Darlehensprotokolle haben in den letzten Monaten gestiegen und gedieh.

Im vergangenen August, inmitten früherer Debatten über das Umdrehen von NFT und Lizenzgebühren für Ersteller, hat die Crypto-Twitter-Persönlichkeit Cobie twitterte, dass NFTs „Altcoins mit Bildern“ seien. Es war damals eine umstrittene Einstellung, aber Blurs DeFi-ähnlicher Ansatz für den NFT-Handel hat dieses Konzept in einem bisher nicht gekannten Ausmaß umgesetzt – und die Auswirkungen waren tiefgreifend.

OpenSea, lange Zeit Marktführer in Bezug auf das Handelsvolumen, wurde von Blurs Handelsrausch in den Schatten gestellt – und als Folge davon OpenSea Freitag angekündigt dass es seine eigene Marktplatzgebühr von 2.5 % vorübergehend gesenkt hat und einige Schutzmaßnahmen zur Durchsetzung von Lizenzgebühren für Ersteller einschränken wird. Dies bedeutet, dass OpenSea in dem Versuch, mit Blur wettbewerbsfähig zu bleiben, effektiv auf „Nullgebühren“ umsteigt und auf die Gebühren verzichtet, die seine eigene Haupteinnahmequelle sowie die Gebühren zur Finanzierung der meisten NFT-Projekte antreiben.

Wie beim OpenSea öffentlich erwogen Änderungen an seinem Creator-Royalty-Modell Im vergangenen Herbst haben viele NFT-Künstler und -Schöpfer gesungen gegen die Bewegung zurückgedrängt. Aber Blur, das anscheinend die Lizenzgebühren des Erstellers für alle Projekte nicht vollständig anerkennt hat OpenSea letzte Woche die Hand aufgezwungen während der langjährige Anführer versucht, sich an eine neue Normalität anzupassen.

Immer noch OpenSea dient mehr einzigartigen Geldbörsen als Blur – ungefähr 106,000 für OpenSea in der vergangenen Woche, mit ungefähr 66,000 für Blur. Aber Blur hat in Bezug auf die Anzahl der Transaktionen zusammen mit der sich vergrößernden Lücke beim Handelsvolumen nach vorne geschossen.

Mögen mehr übertriebene Beispiele für Waschhandel, die Flut von NFT-Flipping und Belohnungs-„Farming“ auf Blur verwirrt die Marktdaten – und das steigende Handelsvolumen der vergangenen Woche deutet nicht darauf hin, dass der NFT-Markt wächst und Dutzende neuer Sammler an Bord kommen. Es handelt sich hauptsächlich um Wale, die untereinander Handel treiben.

„Wir bauen den Kuchen nicht an“ twitterte Web3-Projektgründer Naveen Jain. "Es sind die gleichen Leute, die Vermögenswerte und ETH herum und herum zirkulieren lassen."

Das stimmt anscheinend, aber der gesamte Markt ist immer noch gezwungen, sich mit den sich ändernden Gezeiten auseinanderzusetzen – von Blur und OpenSea, die um Marktanteile kämpfen, bis hin zu Projektentwicklern, die zusehen müssen, wie ihre Einnahmequellen versiegen, da Plattformen mehr auf NFT-Flipper und Profi-Händler ausgerichtet sind.