Nach The Merge werden Ethereum NFTs umweltfreundlich sein

Nach Jahren der Verzögerung wird Ethereum diesen Monat zu einem Proof-of-Stake-Konsensmechanismus migrieren, wodurch der Energieverbrauch für den Betrieb der Blockchain reduziert wird.  

Dies wird große Auswirkungen auf NFTs haben, die hauptsächlich auf Ethereum gehandelt werden und aufgrund ihrer wahrgenommenen Umweltauswirkungen etwas hervorgehoben werden. Diese reduzierten Umweltauswirkungen können dazu beitragen, den Ruf von Ethereum-basierten NFTs unter Spielern, Erstellern von Inhalten, Umweltschützern und anderen außerhalb des Krypto-Raums zu heilen – und könnten eine neue Ära der NFT-Einführung anstoßen. 

„Der Strombedarf von Ethereum, [derzeit] so groß wie ein Industrieland wie Portugal, könnte größtenteils über Nacht verschwinden“, sagt Alex de Vries von Digiconomist, einer Plattform, die den Energieverbrauch und die COXNUMX-Emissionen von Ethereum und Bitcoin verfolgt. „Angesichts der Tatsache, dass wir uns mitten in einer Energiekrise und einem Klimanotstand befinden, wäre dies ein großer Schritt, um Ethereum nachhaltiger zu machen.“ 

Proof-of-Stake ersetzt die intensive Energie, die Bergleute benötigen, um kryptografische Rätsel zu lösen, indem diejenigen, die das Netzwerk betreiben, stattdessen große Mengen an Kryptowährung einsetzen. Ethereum wird nur Energie von den Validatoren (die die Miner ersetzen) verbrauchen, die ihre Computer betreiben – ohne große Sätze von Mining-Maschinen – und dies wird den Energieverbrauch von Ethereum um 99.5 % reduzieren.  

Ethereum ist nicht die einzige Blockchain, die NFTs unterstützt, aber sie enthält bei weitem das größte Volumen an NFTs. Ethereum macht mehr als 80 % aller NFTs aus, während die Proof-of-Stake-Kette Solana laut The Blocks Data Dashboard im vergangenen Jahr bis zu 12 % ausmachte.

Entfernen einer der größten NFT-Kritiken 

Einige der größten Kritikpunkte an der Einführung von NFT haben auf die Umweltauswirkungen von Ethereum hingewiesen, und diese Kritik hat sogar dazu geführt, dass einige Projekte eingestellt wurden.  

Im Dezember 2021 zieht der ukrainische Indie-Spieleentwickler GSC Game World ein bevorstehendes Spiel das sollte NFT-Gaming-Assets haben. Sogar NFT-Projekte, die nicht auf Ethereum basierten, wie ein Polygon-basiertes Projekt aus der britischen Niederlassung der World Wildlife Fund, wurde teilweise zurückgezogen, weil die Leute seine Verbindung mit Ethereum nicht mochten.  

Die Fusion von Ethereum kann nun mehr Menschen in NFTs einführen, insbesondere diejenigen, die aufgrund der Umweltauswirkungen von Ethereum zögerten, ihr beizutreten, sagte Damien Schuster, Mitbegründer der COXNUMX-Ausgleichsplattform Offsetra. 

„Ich denke, es wird viele Künstler und Unternehmen geben, die Angst hatten, Ethereum wegen dieser [Umwelt-] Erzählung zu verwenden, die jetzt in den Raum kommen werden“, sagte er. „Das reduziert den Druck oder den Widerstand, den sie von Gemeinden oder Investoren erhalten könnten.“ 

Aber während NFTs in Bezug auf Transaktionsgeschwindigkeit und Umweltauswirkungen effizienter sind, müssen sie möglicherweise für ihre früheren CO2021-Emissionen büßen, sagte Schuster. Die Ethereum-Emissionen stiegen inmitten der NFT-Profilbild-Manie im Jahr XNUMX und erreichten einen geschätzten Höchststand 8.1 Megatonnen des emittierten Kohlenstoffs pro Jahr. 

„Es gibt bereits Menschen, die viele ihrer persönlichen Emissionen kompensiert haben. Wir arbeiten mit ArtBlocks zusammen, einem großen NFT-Unternehmen, das alle seine Emissionen durch uns kompensiert hat. Sie denken immer noch darüber nach, wie sie anderen Projekten helfen können“, sagte Schuster, um ihre früheren Emissionen auszugleichen. 

Wie viel Energie verbraucht Ethereum derzeit? 

Seit seiner Gründung verwendet Ethereum ein Proof-of-Work-System, das große Mengen an Energie verbrennt, um Betrug im dezentralen Ledger zu verhindern. Während der Energieverbrauch an den Betrieb der Blockchain und nicht direkt an die Durchführung von Transaktionen gebunden ist, argumentieren viele Kritiker, dass sie effektiv miteinander verbunden sind (da der springende Punkt, die Blockchain am Laufen zu halten, darin besteht, Transaktionen zu verarbeiten). 

Infolgedessen können wir uns ein grobes Bild der Energiekosten der Nutzung der Ethereum-Blockchain auf ihrem aktuellen System machen, indem wir die Gesamtenergiekosten der Blockchain nehmen und sie durch die Anzahl der Transaktionen in der Kette dividieren. Es ist erwähnenswert, dass dies keine perfekte Analyse ist, da sie Transaktionen auslässt, die auf Ebenen über Ethereum getätigt wurden, wie Arbitrum, Optimism, zkSync und StarkNet, und möglicherweise Schwierigkeiten hat, die Menge an erneuerbarer Energie zu berücksichtigen, die von Bergleuten verwendet wird. 

Die Zahl der Transaktionen auf Ethereum im letzten Jahr betrug nach Angaben von 428 Millionen Messari, während Ethereum etwa 112 Terrawattstunden (TWh) Energie pro Jahr verbraucht. Somit verbraucht die durchschnittliche Ethereum-Transaktion 261.7 Kilowattstunden (KWh) Energie. Dies entspricht 0.113 Tonnen Kohlendioxid, die emittiert werden oder ein gasbetriebenes Auto 281 Meilen weit fahren, so die EPA.

Auch dies ist keine perfekte Darstellung, aber es vermittelt ein gewisses Bild des Ausmaßes seiner Umweltauswirkungen – die bald der Vergangenheit angehören werden. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.