13 % des gesamten Angebots von Ethereum (ETH) sind abgesteckt, aber es gibt ernsthafte Probleme mit der Dezentralisierung

Mehr als 10 % des gesamten Angebots des zweitgrößten kryptowährung auf dem Markt wurde abgesteckt und in Smart Contracts eingeschlossen. Während die On-Chain-Daten sind beeindruckend, sollten wir ein wichtiges Detail hervorheben: 80 % des abgesteckten Angebots werden von nur einer Einheit kontrolliert, und das ist ein ernstes Problem.

Die gesamte hinterlegte Ethereum-Zahl liegt derzeit bei 16 Millionen, mit mehr als 91,000 einzelnen Einzahlern und fast einer halben Million eindeutigen Prüfern. Die beeindruckenden Daten hinter dem Ethereum-Staking wirken nicht so beruhigend, wenn man sich die Verteilung der Vermögenswerte im Netzwerk ansieht: 4.6 Millionen ETH sind auf Lido Finance gestaket, was es zur größten und dominantesten Einheit im Netzwerk macht.

15.87 Millionen $ ETH (19.3 Milliarden US-Dollar) wurden gestaket, was 13.2 % aller im Umlauf befindlichen ETH entspricht@LidoFinanzen ist immer noch der dominierende LSD-Anbieter und beherrscht 80 % des Marktes pic.twitter.com/rxHQmPnkkC

— Nansen (@nansen_ai) 3. Januar 2023

So ein großer Besitz von Ethereum in den Händen einer Organisation könnte sowohl Privatanlegern als auch institutionellen Anlegern ernsthafte Probleme bereiten. Leider hängt das Problem nicht nur mit der Tatsache zusammen, dass Lido 80 % des abgesteckten Angebots kontrolliert. Das Problem liegt im Liquiditäts- und Anlagemodell von Lido.

Im Austausch für „echtes“ gestaketes und illiquides Ethereum erhalten Nutzer liquide stETH-Token, die im Verhältnis 1:1 an die echte Kryptowährung gebunden sein sollen. Der Token ist jedoch von Natur aus wertlos, wenn man bedenkt, dass er nur einen bestimmten Wert widerspiegelt, und in Fällen von Volatilitätsspitzen wird die vorhandene Liquidität des Vermögenswerts oft zu einem ernsthaften Problem. Es verursacht eine Entkopplung und schwere Verluste bei den Anlegern.

Zahlreiche On-Chain-Analysten und Experten äußerten ihre Besorgnis über die sich abzeichnende Situation rund um Ethereum. Zusätzlich zu der hohen Zentralisierung der Mittel in den Händen nur einer Einheit, Ethereum durchläuft eine extrem niedrige Nutzungsdauer, die zu einer erhöhten Ausgabe im Netzwerk führte.