Wyoming Crypto Bank Custodia reicht Klage gegen die Fed ein

Custodia, eine Bitcoin-Bank, ist Klage dagegen einreichen dem Federal Reserve Board of Governors und der Federal Reserve Bank of Kansas City. Das Unternehmen behauptet, dass beide Organisationen ihre Beantragung eines Hauptkontos bei der Federal Reserve „rechtswidrig“ verzögert haben.

Custodia reicht Klage gegen Kansas City Fed ein

Custodia ist in Wyoming stationiert, das sich zu einer der kryptofreundlichsten Regionen in den gesamten Vereinigten Staaten entwickelt hat. Im Moment wird Wyoming von Cynthia Lummis im Kongress vertreten. Lummis ist ein Krypto-Fanatiker, der hat zugegebenermaßen in Bitcoin investiert in der Vergangenheit. Sie hat auch kürzlich einen neuen Gesetzentwurf eingebracht, der letztendlich funktionieren würde vorhersehen, wie Krypto-Regulierung wird in die Zukunft vertieft.

Custodia behauptet, dass das Hauptkonto seine Kosten senken und die Lücke zwischen Krypto-Assets und Standard-Finanzsystemen schließen wird. Das kryptobasierte Statut, unter dem die Bank existiert, wurde im Jahr 2019 verabschiedet.

Der Sprecher der Custodia Bank, Nathan Miller, erklärte kürzlich in einer Erklärung:

Durch diese Klage möchte Custodia sicherstellen, dass ihr Antrag auf ein Masterkonto der Federal Reserve die faire Behandlung und das ordnungsgemäße Verfahren erhält, die ihr sowohl durch Bundesgesetze als auch durch die US-Verfassung garantiert werden. Custodia hat alle für sie geltenden Regeln erfüllt und ist noch weiter gegangen, indem sie sich um eine Fed-Mitgliedsbank beworben hat.

Die Klage zielt darauf ab, die Federal Reserve und ihre Niederlassung in Kansas City dazu zu bringen, sofort auf den Antrag der Bank auf ein Masterkonto zu reagieren. Die Klage sucht auch schnelle Zustimmung. Unter normalen Umständen werden solche Konten oft innerhalb von fünf bis sieben Werktagen genehmigt. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels lag die Bewerbung seit über einem Jahr in der Warteschleife.

Wenn Custodia die Klage gewinnt, wird es die erste Bitcoin-Bank sein, die ein solches Konto erhält. Die Klagedokumentation behauptet Folgendes:

Diese Verzögerung bei der Bearbeitung des Hauptkontoantrags von Custodia führt zu erheblichen, anhaltenden Schäden für Custodia. Der unmittelbare Schaden besteht darin, dass die Verzögerung Custodia gezwungen hat, seinen Solo-Eintritt in den Finanzdienstleistungsmarkt zugunsten einer entschieden zweitbesten und weitaus teureren Alternative aufzuschieben: den Start mit einer Korrespondenzbank – die über ein Hauptkonto verfügt – während Custodia auf einen wartet Entscheidung über die seit langem anhängige Anwendung.

Warum dauert es so lange?

Die Nachricht ist insofern gut, als Krypto-Banking mit jedem Jahr populärer, etablierter und legitimer wird. Es gibt jedoch eindeutig immer noch Schluckauf im Raum, was bedeutet, dass es immer noch traditionelle Finanzorganisationen gibt, die zu glauben scheinen, dass Krypto irgendwie eine unterdurchschnittliche oder minderwertige Industrie ist, die es nicht verdient, ernst genommen zu werden.

Es kann argumentiert werden, dass die Federal Reserve Custodia mit weniger Respekt behandelt, als sie verdient, und dem Antrag des Unternehmens nicht die gebührende Zeit oder Aufmerksamkeit schenkt. Würde sich die Federal Reserve so viel Zeit nehmen, wenn der fragliche Kunde ein traditionelles Geldsystem wäre?

Stichworte: Aufbewahrung von Wertsachen,, Cynthia lummis, federal reserve