Letzten Monat LBRY, ein Kryptowährungs-Startup, verlor seine Klage bei der SEC, als das Gericht entschied, dass das Unternehmen nicht registrierte Wertpapiere in Form von LBRY-Token angeboten hat.
Der Fall LBRY wurde genau beobachtet, da viele glaubten, dass er einen rechtlichen Präzedenzfall im aufstrebenden Krypto-Raum schaffen könnte. Nach dem Verlust von LBRY haben einige Personen ihre Skepsis darüber geäußert, dass Ripple seine Klage bei der SEC gewinnt.
CryptoLaw-Gründer John Deaton teilt seine Meinung dazu. Vor dem Verlust von LBRY hatte Deaton vorausgesagt, dass einige behaupten könnten, dass Ripple das gleiche Schicksal erleiden würde.
WIRD RIPPLE VERLIEREN, WEIL @LBRYcom VERLOREN?
Ich sagte voraus, dass zwei Dinge passieren würden, wenn LBRY verlieren würde: 2) die SEC würde die Entscheidung an Richter Torres überstürzen und so tun, als ob der Oberste Gerichtshof entschieden hätte; und 1) Menschen würden aus dem Schatten kommen und behaupten, Ripple & XRP würden das gleiche Schicksal teilen.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 11. Dezember 2022
Deaton weist darauf hin, dass die SEC in ihrem letzten Schriftsatz, der Antwortschrift auf Anträge auf summarische Urteile, und auch in ihrer Antwort auf Ripples Blue-Sky-Gesetz-Argument vor 1934 gute Arbeit geleistet hat. Die Wahrheit ist laut Deaton, dass Ripple nicht die „Beweislast“ trägt, sondern die SEC.
Er glaubt, dass Ripple ein überlegenes Argument vorgebracht hat, indem er erklärt, dass Ripples zusammenfassende Urteilsanträge „bereits für die Berufung eingelegte Schriftsätze“ waren, die für den 2. Bezirk und darüber geschrieben wurden.
In seinen Worten: „Ripple hofft, beim Bezirksgericht zu gewinnen, spielt aber das lange Spiel“, was bedeutet, dass die Argumente auf Bezirksgerichtsebene möglicherweise viel zu stark waren.
Diesbezüglich bietet Deaton die Instanz der Ripple-Verteidigung gegen das vom Obersten Gerichtshof in Howey verwendete Wort „Schema“ an und sagt, dass es nur gilt, nachdem das Gericht zuerst festgestellt hat, dass ein zugrunde liegender Vertrag besteht.
„Ich glaube nicht, dass Richter Torres diesem Argument zustimmen wird. Sie müsste glauben, dass Richter Castel in Telegram sowie in mehreren Berufungsgerichten falsch lag“, erklärte Deaton.
Der CryptoLaw-Gründer erklärt, dass Ripples beste Chancen, auf Bezirksgerichtsebene zu gewinnen, mit „einer strengen Howey-Analyse“ bestünden.
Der Ripple-Fall, der im zweiten Kreis eingereicht wird, trägt zu seinen Vorteilen im Vergleich zu LBRY bei. Auch hat LBRY den gemeinsamen Unternehmensfaktor nicht bestritten. Andererseits haben im Fall Ripple die Amicus Briefs der Angeklagten und XRP-Inhaber diesen Faktor energisch bestritten.
Auf der anderen Seite sagt Deaton, dass die SEC horizontale Gemeinsamkeiten herstellen muss, um ihren Sieg in der Klage zu garantieren.
Ihm zufolge „wird eine horizontale Gemeinsamkeit hergestellt, wenn das Vermögen der Investoren gebündelt wird und das Vermögen jedes Investors an das Vermögen anderer Investoren sowie an den Erfolg des Gesamtunternehmens gebunden ist.“
Quelle: https://u.today/will-ripple-lose-lawsuit-crypto-lawyer-shares-factors-that-might-determine-this