Warum konnte Huobi nicht zugeben, dass Justin Sun beim Betrieb der Krypto-Börse hilft?

Seit Justin Sun of Tron (TRX) ein Mitglied des Huobi Global Advisory Board wurde, war die Börse in eine Reihe von Kontroversen verwickelt. Dazu gehört die Tatsache, dass sich Huobi monatelang geweigert hat, genau zu sagen, wie Sun an seiner Übernahme durch das undurchsichtige Unternehmen About Capital Management beteiligt war.

Wie zu erwarten, kursierten Gerüchte, dass Sun die Übernahme unterstützt hätte, was seine schnelle Ernennung in Huobis Global Advisory Board erklärt hätte.

Huobi schwieg über die Situation, bis eine am 19. Januar 2022 veröffentlichte Erklärung bestätigte, dass er tatsächlich eine Führungsrolle im Unternehmen übernommen hatte. Zuvor hatte Sun nur zugelassen dazu, „zig Millionen“ von Huobis einheimischem HT-Token zu halten, was ihm ein erhebliches Interesse am zukünftigen Erfolg der Börse verschafft hätte, auch ohne ein geheimer Anteilseigner von About Capital zu sein.

Dann letzte Woche zum ersten Mal Huobi gab schließlich zu, dass Sun bei der Führung des Unternehmens hilft und ein wichtiger Stakeholder ist.

Huobis viele Geheimnisse: chinesische Operationen, Entlassungen und Zensur

Dass Huobi in Bezug auf seine Führung schweigsam bleibt, ist nicht allzu überraschend. Schließlich waren die Geschäfte des Unternehmens oft mysteriös. In der Tat, es serviert Chinesische Benutzer seit Jahren trotz des Landes wiederholt Verbote auf den Kryptohandel und wurde neben OKEx und Binance zu einer der größten Börsen Chinas. All dies, während es bestritt, in China betrieben zu werden.

Kürzlich, Huobi ausgegeben a Reihe von glanzlosen Entschuldigungen, die einige der Gerüchte ansprechen, die es umgeben. Die merkwürdige Pressemitteilung trug jedoch wenig dazu bei, die Zweifel zu zerstreuen. Die Pressemitteilung war voller Grammatikfehler und ungewöhnlicher englischer Formulierungen und klang, als würde Huobi einfach seine eigene Version der Ereignisse schreiben.

• Es verweigerte die Stummschaltung interner Kommunikationskanäle für Mitarbeiter.
• Es hat Entlassungen heruntergespielt, von denen es behauptet, dass sie während des Bärenmarktes von 2022 kein außergewöhnlich hohes Niveau für Kryptounternehmen erreicht haben.
• Die Firma bestritt, Kundenkonten unangemessen gesperrt zu haben, und behauptete stattdessen, dass es lediglich diejenigen eingefroren habe, die sich an unangemessenem Verhalten beteiligt hätten das es als "Rattenhandel" bezeichnete.
• Huobi behauptete, dass diese „Rattenhandels“-Konten zu ungewöhnlichen Zeiten gehandelt, schnell neue Notierungen an der Börse von Huobi getätigt und überdurchschnittliche Gewinne gemacht hätten, die sie schnell abgehoben hätten. Huobi behauptet, es werde unter seinem neuen Management hart gegen den Rattenhandel vorgehen.

Mehr lesen: Justin Sun bestätigt angesichts von Insolvenzgerüchten einen Personalabbau von 20 % bei Huobi

Der merkwürdige Fall von Huobis eigener Stablecoin

Ende Oktober 2022 Huobis an den Dollar gebundener Stablecoin HUSD mit Kratern nach dem Austausch dekotiert es. Ankündigung von Huobi gab an, dass es weiterhin den 1:1-Wechselkurs von HUSD für Tether einhalten würde (USDT).

Obwohl es keinen genauen Grund für die Streichung seiner eigenen Stablecoin gab, zitierte Huobi Artikel 11 seiner eigenen Global Token Management Rules. Dies ermöglicht die regelmäßige Überprüfung des Fortschritts der Token-Emittenten, Sicherheitsüberprüfungen des Projektcodes und die Berücksichtigung der Verpflichtung eines Projektteams, seine Token-Bestände zu sperren oder Teammitglieder zu wechseln.

Etwa Capitals Erwerb einer Mehrheitsbeteiligung an Huobi könnte das bedeuten Die Prioritäten von Huobi änderten sich und es befolgte seine Regeln für Token-Listings obwohl HUSD im Jahr 2018 gegründet wurde.

Besonders hervorzuheben ist, dass Justin Sun auch drei anderen Stablecoins nahe steht: USDT, USDD und USDJ. Beide USD und USDJ haben bereits ihre 1-Dollar-Bindung verloren. Es ist möglich, dass Sun kein Vertrauen in die Aufrechterhaltung der Bindung von HUSD hatte. Aus diesem Grund hätte er es möglicherweise dekotieren können, um Peinlichkeiten zu vermeiden. In der Tat hat die Bindung des HUSD letztendlich funktioniert failED.