Wie würde Krypto ohne zentralisierte Börsen wie FTX aussehen?

Ob die Politiker derzeit hart über die jüngste Krypto-Krise reden stimme zu or nicht In der Sache ist Krypto (noch) nicht tot. Oder zumindest ist die Krypto, die außerhalb eines bestimmten zentralisierten Krypto-Austauschs mit drei Buchstaben existiert, noch nicht tot.

Neben einer harten Lektion für viele wirft der Zusammenbruch von FTX auch eine interessante Frage auf DeFi (was einige argumentieren ist das einzige echt Krypto-Ding, das derzeit existiert): Wie würde Krypto ohne Börsen aussehen?

Packen wir zunächst die Bestandteile bzw. Verbraucherdienste aus, die der durchschnittliche Krypto-Austausch bereitstellt.

In erster Linie können die Leute ihre austauschen Bitcoin für Ethereum, ihr Cardano für Solana, und jede Menge nicht kompatibler Kryptowährungen untereinander. Es tut dies für a sehr angemessener Preis.

Trades an Börsen werden schnell ausgeführt, ohne allzu große Bedenken hinsichtlich Überlastung und so weiter. Es ist jedoch nicht perfekt, mit reichlich of Ausfallzeit im Laufe ihrer Geschichte.

Schließlich, und vielleicht am wichtigsten, machen sie es wirklich einfach, Ihr Bankkonto mit den Kryptomärkten zu verbinden, und bieten Händlern bequeme Ein- und Ausstiegsrampen, um ihre Chips vom Tisch zu ziehen (oder zu verdoppeln).

Kurz gesagt sprechen wir über Interoperabilität, Skalierbarkeit und Onboarding. Und vergessen Sie nicht: Sie sind normalerweise so konzipiert, dass sie für Krypto-Neulinge freundlich sind.

Im DeFi Welt, gibt es einige grüne Triebe, aber der Sektor muss noch einen sehr langen Weg zurücklegen, bevor er wirklich in denselben Arenen und beim Onboarding von Newcomern konkurrieren kann.

Vermögenswerte tauschen

Die Interoperabilität hatte ein brutales Jahr 2022. Einige der größte Hacks die in diesem Jahr auftraten, wurden an Überbrückungsdiensten durchgeführt. Dachs DAO erlitt einen 120 Millionen Dollar Exploit über seine Bitcoin-to-DeFi Brücke, Wurmloch fiel auf a 326 Millionen Dollar Angriff auf seiner Cross-Chain-Brücke und PolyNetwork verlor 611 Mio. US$ aus ähnlichen Gründen.

Allerdings sind nicht alle Brücken gleich gebaut, und so besteht sicherlich die Hoffnung, dass ein robustes Design entstehen wird. Das Hop-Protokoll ist ein solches Beispiel, aber es ist auf Ethereum-, Gnosis- und Layer-2-Lösungen beschränkt. Synapse ist ein weiteres beliebtes Cross-Chain-Protokoll, das Layer-1 verbindet und Layer-2-Netzwerke. Dies sind natürlich nur Beispiele, und eine Brücke ist nur so vertrauenswürdig wie ihr letzter Angriff.

Alternativ THORkette arbeitet auch an Cross-Chain-Swaps, die ein etwas anderes Design nutzen.

Dennoch ist es derzeit nicht annähernd so einfach, nicht kompatible Assets auszutauschen DeFi wie es an einer zentralisierten Börse ist. Und für die Normalos im Publikum wird das ein Riesenthema bleiben.

Mach 'es kurz; mache es kurz; fasse dich kurz

Layer-2-Lösungen werden eine Schlüsselrolle dabei spielen, Märkte ohne Verwahrung für die Massen entstehen zu lassen. Heutzutage ist es ruhig um Krypto und die Gasgebühren sind auf Rekordtiefs, aber vergessen Sie nicht: Mit jedem Bullenmarkt oder jeder Katastrophe steigen diese Gebühren um eine Tonne.

Die folgende Grafik zeigt die durchschnittlichen Gasgebühren seit dieser Zeit im letzten Jahr. Als der Bullenmarkt schrumpfte, schrumpften auch diese Gebühren. Aber können Sie erraten, wann Terra implodierte?

Gasgebühren vom 27. Dezember 2021 bis 27. Dezember 2022. Bild: Etherscan.

Glücklicherweise findet die Einführung von Layer 2 in großem Umfang statt.

Gemessen an Werten wie z. B. wie viele Benutzer von Ethereum zu diesen Lösungen wechseln und wie viele Transaktionen stattfinden, wächst der Markt schnell.

Es gibt beispielsweise über 516,000 verschiedene Adressen, die Gelder zu zkSync verschoben haben. Der größte Gesamtbetrag, der zwischen Ethereum und Arbitrum verschoben wurde, betrug laut Ethereum 2.08 Millionen ETH Dünenanalyse.

Die unten Tabelle macht diesen Trend etwas deutlicher. Wenn Layer-2-Lösungen letztes Jahr um diese Zeit fast nicht existierten, tätigen Benutzer weit mehr Transaktionen auf Optimism und Arbitrum als je zuvor. Und das misst nur zwei der Produkte des Marktes.

Anzahl der Transaktionen bei Ethereum, Arbitrum und Optimism im vergangenen Jahr. Bild: Dune.

Zeig mir das Geld

Die letzte Komponente hier ist die Möglichkeit, jede dieser Aktionen durchzuführen, ohne einen vertrauenswürdigen Vermittler zu benötigen.

Ja, viele haben das Glück, von Anfang an Zugang zu angemessenen Bankdienstleistungen zu haben, aber die Entfernung der Börse von der Bank-zu-Börse-zu-Smart-Vertragsgleichung ist ein wichtiger Schritt in einer Welt, in der Börsen scheinbar über Nacht implodieren können.

Betrachten Sie Uniswap kürzlicher Start von Fiat auf der Rampe. Wenn Sie jetzt zur dezentralen Börse gehen, können Sie auswählen, ob Sie eine Banküberweisung, eine Kredit- oder eine Debitkarte verwenden möchten, um Krypto zu kaufen. Nach dem Kauf wird die Krypto direkt an eine nicht verwahrte Wallet Ihrer Wahl gesendet, sei es eine Ledger-Hardwarelösung oder Ihre Browser-Wallet.

Die von MoonPay unterstützte Lösung ist auch in Layer-2-Netzwerken wie Optimism und Arbitrum verfügbar, sodass Sie auch direkt zu diesen schnellen Layern wechseln können.

Fazit: Das nächste Jahr wird unzählige Geschäftsmöglichkeiten für schlaue Unternehmer bieten, die einzigartige Wege finden, um jedes dieser Probleme anzugehen – oder mehr als eines davon gleichzeitig.

Wie der frühere CEO von Netscape, Jim Barksdale, sagte: „Es gibt nur zwei Möglichkeiten, im Geschäft Geld zu verdienen: Bündelung und Entbündelung.“

Decrypting DeFi ist unser DeFi-Newsletter, angeführt von diesem Essay. Abonnenten unserer E-Mails können den Aufsatz lesen, bevor er auf der Website veröffentlicht wird. Abonnieren hier

Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.

Quelle: https://decrypt.co/117979/what-would-crypto-look-like-without-centralized-exchanges-like-ftx