Was bedeutet das Depegging von UST für Krypto? Die Sicht eines Experten

Es war eine ereignisreiche Woche in Krypto-Angelegenheiten, wobei der Höhepunkt des Schmerzes der Zusammenbruch von Terras LUNA und dem algorithmischen Stablecoin TerraUSD (UST) war. Der Absturz des Tokens, bei dem LUNA praktisch bei Null liegt und UST sich festhält, nachdem er sich heftig vom Dollar abgekoppelt hat, hat den Markt verärgert, traurig und völlig ungläubig gemacht.

Was und wie es dazu kam – der Zusammenbruch der Multi-Milliarden-Dollar-Kryptowährung Terra (LUNA) und TerraUSD – ist mittlerweile fast geklärt. 

Suchen Sie schnelle Nachrichten, Hot-Tips und Marktanalysen?

Melden Sie sich noch heute für den Invezz-Newsletter an.

ABER was bedeutet diese Episode, von der Nexo-Mitbegründer Antoni Trenchev sagte, dass sie keine „Lehman-Moment,‘ bedeuten im Hinblick auf die Regulierung und die Zukunftsaussichten der Branche? 

Experte sieht erhöhte regulatorische Aufmerksamkeit

Laut einem Experten ist es ganz einfach: Die Turbulenzen auf Terra haben das Potenzial, „die gesamte DeFi-Branche zu stören und die Kontrolle durch die Regulierungsbehörden zu verstärken“.

Chase Coleman ist Data Science and Economics Lead bei  UMA, ein optimistisches Orakel, das zum Erstellen dezentraler Anwendungen in DeFi und Web3 verwendet wird. Hier ist, was er sonst noch über die Ereignisse dieser Woche sagte:

Wir haben in der Vergangenheit gesehen, dass kleinere Stablecoins von der Bindung befreit werden und auf 0 fallen, aber dies ist sicherlich die größte Stablecoin, die wir je beobachtet haben, und sie hat bereits die Aufmerksamkeit von Regierungsbeamten und Aufsichtsbehörden auf sich gezogen.

Er weist darauf hin, dass die US-Regierung zwar zuvor die Notwendigkeit angedeutet habe, die Krypto-Regulierung „überlegt und bewusst“ anzugehen, das, was gerade passiert sei, jedoch dazu beitragen könnte, die „Bewegung“ an dieser Front zu beschleunigen.

Aber die erhöhte Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden könnte einen Lichtblick für Krypto bedeuten. In Kommentaren geteilt mit Invezz, Coleman sagte:

Während die Ergebnisse der verstärkten Regulierung durch die US-Regierung noch ausstehen, würde eine stärkere Regulierung wahrscheinlich dazu beitragen, den Grundstein für mehr Klarheit, Vorhersehbarkeit, Sicherheit und Stabilität für dezentrale Finanzen und Kryptowährungen zu legen

Was bedeutet das für Bitcoin, Stablecoins und DeFi?

Laut Coleman ist noch nicht genau klar, was der Zusammenbruch von Terra für Bitcoin und den breiteren Kryptomarkt bedeutet. Eines ist jedoch klar: „Diese Technologie ist unvermeidlich und launische Märkte ändern daran nichts.“

Coleman glaubt außerdem, dass es an der Zeit ist, dass DeFi-Entwickler und -Teams ihre wirtschaftlichen Anreize vollständig berücksichtigen, wenn sie ein Protokoll einführen möchten. Einige Projekte hätten die „guten Marktbedingungen“ und den „Überschwang“ der letzten Jahre ausgenutzt, um mit dem, was sie bauen, nicht so ernst zu sein, bemerkte er.

Können die Ereignisse dem gesamten Stablecoin-Markt schaden? Coleman hält es für möglich, sagt aber, das unglückliche Szenario sei „Teil der Wachstumsschmerzen„Krypto muss durch.

Er sagt auch, dass die Gegenwart zwar düster aussieht, die Zukunft von Krypto (und DeFi) jedoch rosig ist. Und als Teil dieser Zukunft sollten gut gestaltete Stablecoins vorhanden sein.

Noch, "Einige Erfindungen werden überleben, andere nicht“, meinte er.

Terras LUNA lag letzte Woche bei -100 % Daten von CoinGecko, könnte Glück haben, nicht zu denen zu zählen, die es nicht schaffen konnten.