Wurde die Signaturbank absichtlich geschlossen, um die letzte große Bankhoffnung von Crypto zu zerstören?

Berichten zufolge Kunden von Unterschrift Bank hat am Freitag mehr als 10 Milliarden Dollar an Einlagen abgezogen, nachdem er durch den plötzlichen Ausfall von alarmiert worden war Silicon Valley Bank. In der Folge führte der Run auf die Einlagen schnell zum Zusammenbruch der drittgrößten Bank der US-Geschichte. Am späten Sonntag kündigten die Aufsichtsbehörden an, dass sie die Kontrolle über die Signature Bank übernehmen würden, um ihre Einleger und das größere US-Bankensystem zu schützen.

Ein Ziel aufgrund von Krypto-Bindungen?

Laut Barney Frank, Vorstandsmitglied und ehemaliges Mitglied des US-Repräsentantenhauses, hat die unerwartete Aktion die Beamten der Signature Bank überrascht. Die in New York ansässige Bank, die umfangreiche Verträge in der kryptowährung, Immobilien- und Rechtsbranche ist auf 40 Standorte verteilt, mit Vermögenswerten von 110.36 Milliarden US-Dollar und Einlagen von 88.59 Milliarden US-Dollar bis Ende 2022.

Lesen Sie mehr: US-Präsident Biden behauptet, dass Investoren betroffener Banken nicht gerettet werden

Frank machte außergewöhnliche Behauptungen über die Zahlungsfähigkeit des Unternehmens und behauptete, dass die Aufsichtsbehörden einen gezielten Ansatz verfolgten, um zu zeigen, dass „Krypto giftig“ ist.

Ich denke, ein Teil dessen, was passiert ist, war, dass die Regulierungsbehörden eine sehr starke Anti-Krypto-Botschaft senden wollten. Wir wurden zum Aushängeschild, weil es im Grunde keine Insolvenz gab.

Frank behauptete weiter, dass die Regulierungsbehörden versuchten, sie zu schließen, obwohl es keine gerechtfertigten oder zwingenden Gründe gab. Ihm zufolge schienen die regulatorischen Maßnahmen so zu sein, als hätten sie eine versteckte Agenda, um zu zeigen, dass US-Banken an nichts Krypto beteiligt sein sollten. Obwohl Frank den Schritt der Regierung lobte, ein „Notfall-Sicherheitsnetz für unversicherte Einlagen“ zu schaffen, argumentierte er, dass die Signature Bank besser abgeschnitten hätte, wenn die Regierungsbehörden früher gehandelt hätten.

Das Ende der Signaturbank

Am Samstag prüften die Führungskräfte von Signature alle Möglichkeiten, die dem Unternehmen helfen würden, seine Position zu stärken, wie das Auffinden zusätzlicher Finanzierungsquellen und die Bestimmung des Interesses potenzieller Käufer. Ihm zufolge hatte sich der Abfluss der Einlagen bis Sonntag verlangsamt, und das Management glaubte, die Situation bis zu diesem Zeitpunkt stabilisiert zu haben.

Stattdessen wurde die Bank am Sonntag abrupt geschlossen, nachdem ihre Top-Administratoren ohne Erklärung von ihren Positionen entlassen worden waren. Der Verkaufsprozess der Bank wird derzeit von den Aufsichtsbehörden überwacht, die den Kunden versichern, dass ihre Ersparnisse zugänglich sein werden und dass der Service ohne Unterbrechung aufrechterhalten wird.

Lesen Sie auch: Die Silicon Valley Bank wächst in Schwierigkeiten, da Aktionäre Klage wegen Betrugs einreichen

Pratik ist seit 2016 ein Krypto-Evangelist und hat fast alles durchgemacht, was Krypto zu bieten hat. Sei es der ICO-Boom, die Bärenmärkte von 2018, die Halbierung von Bitcoin bis jetzt – er hat alles gesehen.

Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.