Vitalik Buterin hat Recht. Krypto schlägt um sich, sagt der Vorsitzende der IOTA-Stiftung

Vitalik Buterin ist besorgt über das dystopische Potenzial von Krypto, und er hat Recht, wenn er das betont, sagt er Dominik Schiener, Mitbegründer und Vorsitzender der IOTA Stiftung. 

Alle paar Monate geht eine große Mainstream-Publikation über das obligatorische „Hier ist eine kurze Einführung in Krypto“ hinaus und taucht mit einem gewissen Maß an journalistischer Ernsthaftigkeit in die Kultur (oder eines ihrer Aushängeschilder) ein. Diesen Monat, Uhrzeit porträtierte Vitalk Buterin und unterbrach sein Interview mit Details über die nerdigen Machenschaften von ETHDenver. 

Vitalik Buterin ist ein Traumprofil, und das nicht wegen der Stärke seines Krypto-Lebenslaufs. In den Medien ist er die Neuauflage der Zuckerberg-Figur aus dem Jahr 2008. Er ist ein genialer Junge, der eine gute Idee hatte, die ihn in ein Rampenlicht katapultierte, das er nie gesucht hatte und für das er sich offenbar auch nicht besonders interessierte. Er ist kein Performer und bekannt für seine ausgefallenen Modewahlen – seine flauschigen Pyjamahosen werden mit der gleichen Belustigung behandelt wie einst Zucks allgegenwärtige Kapuzenpullover.

Nichts davon hatte erkennbar negative Auswirkungen auf die Stärke der Bewunderung seiner Anhänger. „Mein gesamtes Vermögen liegt in den Händen dieses Mannes“, twitterte ein ETHDenver-Teilnehmer zusammen mit einem Foto, auf dem er mit Buterin posiert. Buterin blickt von der Kamera weg und sieht mit Stirnband und Konferenzband sichtlich unbehaglich aus. 

Die Mainstream-Medien wussten nie genau, was sie mit Krypto anfangen sollten, aber sie erkennen ein dynamisches (wenn auch widerstrebendes) Thema, wenn sie eines sehen. Es hilft, dass Buterin das Profil damit verbringt, Zweifel an der Zukunft zu äußern, die er eröffnet hat. Er drückt seinen Wunsch aus, etwas zu machen Ethereum politischer und „weniger neutral“, insbesondere im Zuge der russischen Invasion in der Ukraine. Buterin vergleicht Münzen Abstimmung zu einer Plutokratie. Er weiß, dass Krypto „zu einer rechtsgerichteten Sache wird“, was sich zumindest negativ auf das Geschäft auswirken könnte. Buterin gibt sein „dystopisches Potenzial“ zu und der Autor listet einige dieser dystopischen Anwendungsfälle auf: Steuerhinterziehung, Umweltverschmutzung, Geldwäsche und die Reichen reicher machen.

Vitalik und die Affen

Mit anderen Worten: Die öffentliche Wahrnehmung von Krypto ist ins Wanken geraten. Und warum sollte es nicht? Was sollte der durchschnittliche Zuschauer aus dem seelenlosen und fast absurden Austausch zwischen Paris Hilton und Jimmy Fallon mit ihren jeweiligen Bored Apes mitnehmen? Wenn Krypto in der Öffentlichkeit auf Spott stößt, liegt das daran, dass der Kryptoraum der Öffentlichkeit reichlich Gründe dafür gegeben hat misstraue ihm.

Wir können untereinander über die Einzelheiten darüber streiten, wie viel COXNUMX der Bitcoin-Mining weltweit ausstößt, aber für den Durchschnittsmenschen ist das irrelevant. Sie sehen uns als Comic-Bösewichte, die Kohlenstoff ausstoßen, um die Reichen noch reicher und fliehen zu lassen Betrugund Steuern hinterziehen. Der Rest ist Lärm. 

Die Leitung fällt aus

Schauen Sie sich einfach den Kommentarbereich zu Line Goes Up an, der vernichtenden zweistündigen YouTube-Dokumentation mit Takedown über NFTs. Das Video wurde in Technikkreisen verbreitet, hat aber inzwischen 6.5 Millionen Aufrufe, Tendenz steigend. Daran führt kein Weg vorbei. In den Augen der Öffentlichkeit sind die Bored Apes und der Rest von uns die Bösewichte, die kaputten Menschen kaputte Technologie in einem kaputten kapitalistischen System anbieten. Und es ist unsere eigene Schuld. 

Die Dinge, die wir zugelassen haben, um den Kryptoraum und seine öffentliche Wahrnehmung in Besitz zu nehmen, waren katastrophal für die Akzeptanz durch den Mainstream. Buterin scheint diese Ansicht zu teilen, was bezeichnend ist Uhrzeit dass die Krypto-Finanzierung der ukrainischen Regierung nach der russischen Invasion „viele Menschen im Krypto-Bereich daran erinnerte, dass das Ziel von Krypto letztendlich nicht darin besteht, mit ihnen zu spielen.“ Millionen-Dollar-Bilder von Affen" 

Es geht auch nicht darum, Elon Musk auf Twitter auf Sie aufmerksam zu machen. Menschen, von denen man noch nie gehört hatte Dogecoin vorher wusste, dass es während Elon Musks Saturday Night Live-Auftritt einen Sturzflug gab. Es gibt volatile Märkte, und dann ist da noch was auch immer, und es war ein Volltreffer.   

Insgesamt sind Meme-Coins ein PR-Desaster für Krypto. Sie sind Mittel, um professionellen Händlern hohe Gewinne auf Kosten derer zu verschaffen, die nicht wissen, was sie tun. Es ist leicht, sich darüber lustig zu machen – es ist schließlich eine Dogen-Fress-Dogen-Welt! Aber die kurzfristige Selbstgefälligkeit ist die langfristigen Kosten möglicherweise nicht wert. 

Unsere Betrügereien, wir selbst

Der Witz besteht vielleicht darin, dass die ebenso unattraktiven Betrügereien bei Meme-Coins seltener vorkommen als bei Coins, die angeblich einen echten Anwendungsfall haben. Es ist einfach, absolute Krypto-Anfänger mit dem Auftauchen einer technischen Roadmap und eines DevOps-Teams zu betrügen, nur um dann den Boden unter den Teppich zu kehren, das gesamte Kapital daraus zu entfernen und über Nacht zu verschwinden. Bei volatilen Memecoins passiert das nicht. Dies geschieht bei Pump-and-Dump-Projekten, die sich als etwas Solideres ausgeben und völlig neue Investoren ansprechen sollen.

Aus diesem Grund sitzen uns die staatlichen Regulierungsbehörden im Nacken. Wir wissen, dass wir aus ganzen Ländern ausgesperrt werden können. China hat es bewiesen. Hier im Westen hat Kanada während des Trucker-Konvois ordentliche Anstrengungen unternommen. Wir setzen uns selbst zur Zielscheibe und tun so, als wäre es nichts. Haben wir dafür die wirklich gesellschaftsverbessernde und grenzwertig utopische Prämisse von Krypto aufgegeben? Auf Twitter „FUD“ verspotten, Affen tauschen und ahnungslose Menschen betrügen, weil sie es aus irgendeinem kranken Grund angeblich verdient haben?

Anstatt eifrig Neulinge einzubinden, vertreiben wir sie. Das ist nicht nur eine PR-Katastrophe. Es ist eine Untergrabung der gesamten Zukunft von Krypto, und der Ruf kommt aus dem eigenen Haus.

Die Akzeptanz durch den Mainstream und unsere öffentliche Wahrnehmung aus Selbstgefälligkeit zu torpedieren, ist kein gangbarer Weg nach vorn. Vitalik hat recht. Wir müssen es zusammenkriegen. 

Über den Autor

Dominik Schiener ist Mitbegründer und Vorsitzender der IOTA-Stiftung, eines der größten und grünsten Kryptowährungs-Ökosysteme der Welt. Die Mission der IOTA Foundation besteht darin, die Forschung und Entwicklung neuer Distributed-Ledger-Technologien (DLT), einschließlich des IOTA Tangle, zu unterstützen. Dominik ist in Italien aufgewachsen und überwacht Partnerschaften und die Gesamtumsetzung der Vision des Projekts in Bezug auf die Maschinenwirtschaft. Er ist ein starker Verfechter forschungsbasierter, von der Community überprüfter und transparenter Entwicklungen im Kryptowährungssektor.

Haben Sie etwas zu Vitalik Buterin, Crypto oder etwas anderem zu sagen? Schreib uns oder beteiligen Sie sich an der Diskussion in unserem Telegrammkanal. Sie können uns auch erreichen Tik Nahm, Facebook, oder Twitter.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.