Visa und Mastercard machen bei Krypto-Produkten halt

Anscheinend Visa und Mastercard haben die Einführung ihrer Kryptoprodukte vorübergehend ausgesetzt, zumindest bis sich die Marktbedingungen und die Branchenregulierung verbessern.

Die Nachricht wurde auch von einem Beamten von Watcher.Guru gemeldet Twitter Konto, das lautet:

JUST IN: Visa & Mastercard pausieren den Start von #crypto Produkte, bis sich die Marktbedingungen und die Regulierung verbessern.

—Watcher.Guru (@WatcherGuru) 28. Februar 2023

Visa, Mastercard und der Kryptosektor: die neuesten Nachrichten

Wie erwartet treten die Bemühungen von Visa und Mastercard in Bezug auf Kryptowährungen in den Hintergrund Marktrückschlag. Kürzlich meldeten eine große Anzahl von Kryptowährungsbörsen und Unternehmen Insolvenz an oder standen kurz vor dem Zusammenbruch.

Der Bullenmarkt wurde durch eine erschöpfende Stablecoin gebremst, ErdeUSD. Die Ansteckung dieses Herbstes dauerte das ganze Jahr, was dazu führte, dass mehrere andere Unternehmen untergingen.

Inmitten all dieser Branchenturbulenzen beschlossen die Krypto-Bemühungen von Visa und Mastercard, langsamer zu werden.

In der Tat nach Reutersbremsten die US-Zahlungsunternehmen Visa und Mastercard Pläne, neue Partnerschaften mit Kryptounternehmen einzugehen.

Darüber hinaus führten mehrere Quellen diese Entscheidung auf den zunehmenden Zusammenbruch mehrerer großer Unternehmen im Jahr 2022 zurück. In diesem Zusammenhang erklärte ein Visa-Sprecher Folgendes:

„Die jüngsten hochkarätigen Insolvenzen in der Kryptowährungsbranche erinnern uns daran, dass wir noch einen langen Weg vor uns haben, bevor Kryptowährungen Teil traditioneller Zahlungen und Finanzdienstleistungen werden.“

Die Nachricht ist noch schockierender, wenn man bedenkt, dass Anfang dieses Monats Wirex, ein Krypto-Zahlungsunternehmen, hat sich mit Visa zusammengetan, um kryptowährungsfähige Debit- und Prepaid-Karten in mehr als 40 Ländern anzubieten.

Aussagen von Visa und Mastercard zu den jüngsten Entscheidungen im Zusammenhang mit Krypto

Darüber hinaus hat sich Visa in den letzten zwei Jahren wiederholt umarmt Bitcoin und andere Vermögenswerte. Auch Mastercard war überrascht. Der Sprecher von Mastercard stellte jedoch fest, dass das Unternehmen seine Haltung zu Kryptowährungen, einschließlich seiner Strategie und seines Fokus, nicht ändern werde.

Tatsächlich erklärte er:

„Unsere Bemühungen konzentrieren sich weiterhin auf die zugrunde liegende Blockchain-Technologie und wie sie angewendet werden kann, um aktuelle Schwachstellen anzugehen und effizientere Systeme aufzubauen.“

Obwohl sich der Markt für Kryptowährungen erholte, schienen die großen Akteure daher noch nicht bereit zu sein. In diesem Jahr die USA Securities and Exchange Commission (SEC) die Branche sichtlich aufgewühlt.

Daher könnte die regulatorische Überprüfung die Marktakzeptanz beeinträchtigen. Thomas Hayes, Präsident der Investmentfirma Große Hügelhauptstadt sagte:

„Sie können und dürfen nicht vorankommen, bis es einen klaren regulatorischen Rahmen gibt. Die Verzögerungen sind nicht auf ihr Kerngeschäft zurückzuführen, da es weiterhin stark ist. Sie stehen im Zusammenhang mit einem unsicheren regulatorischen Umfeld für Kryptowährungen und einer in naher Zukunft rückläufigen Nachfrage/Interesse an Kryptowährungsdiensten.“

Ein AmEx-Vertreter bemerkte auch, wie Kryptowährungen werden große Zahlungs- und Kreditdienste kurzfristig nicht ersetzen.

Die aktuelle Situation von Ethereum und Bitcoin auf dem Markt

Laut einem Analyseunternehmen für Kryptowährungen Santiment, die Lieferung von Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) an den Börsen hat ein Fünfjahrestief erreicht. Das Unternehmen stellte fest, dass die Entwicklung zu begrenzten zukünftigen Ausverkäufen führen könnte.

Laut Santiment hat der Trend, Vermögenswerte von zentralisierten Börsen in die Selbstverwahrung zu verlagern, seit dem zugenommen FTX Zusammenbruch. Wie wir wissen, hat der Fall von FTX viele Anleger überrascht.

Am meisten litten die Kleinanleger. Darüber hinaus führte das Ereignis dazu, dass die Menschen das Vertrauen in zentralisierte Börsen verloren und folglich ihr Vermögen in die Selbstverwahrung überführten.

All dies wirkte sich eindeutig auch auf die jüngsten Krypto-Entscheidungen von Visa und Mastercard aus. Auf der anderen Seite könnten Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) mit dem niedrigsten Angebot an Börsen seit fünf Jahren sein bullische Entwicklung.

Dies bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit eines Ausverkaufs durch die Anleger geringer ist. Die Daten geben den Bullen mehr Selbstvertrauen, das sie jetzt vielleicht brauchen. Bitcoin (BTC) schwebt um die $23,000 Ebenen nach dem Versäumnis, die zu durchbrechen $25,000 Widerstand.

Darüber hinaus ist die Zahl der Bitcoin-Wale deutlich zurückgegangen. Ethereum (ETH) wird bei gehandelt $ 1.6K, testet die $1700 Ebene.

Fokus auf den Kryptomarkt: Ist die Entscheidung von Visa und Mastercard gerechtfertigt?

Laut Dune, das Verhältnis von gestaketem Ethereum zu seinem verfügbaren Angebot oder „Staking Ratio“, liegt jetzt bei ungefähr 14%. Im Gegensatz dazu ist das Staking-Verhältnis anderer Proof-of-Stake (PoS)-Blockchains wie z Cardano (ADA) und Solana (SOL) liegt bei über 70%.

Es wird jedoch erwartet, dass die Menge der eingesetzten ETH nach dem lang erwarteten Shanghai-Upgrade steigen wird. Der Shanghai Das Upgrade wird endlich die Freigabe von gestaketen ETH ermöglichen. Viele erwarten einen Ausverkauf, aber die meisten gestaketen ETH sind mit Verlusten konfrontiert, sodass ein Ausverkauf unwahrscheinlich ist.

Das Shanghai-Update führte auch zu einer Zunahme der Popularität von Liquid Staking. Liquid Staking ist die Technik, Geld zu sperren, um Belohnungen zu ernten, während der Zugang dazu erhalten bleibt.

Liquid Staking wird immer beliebter und ist damit das zweitgrößte Kryptosegment in Bezug auf den gesamten Blockwert (TVL). Fast 14 Milliarden Dollar in digitalen Vermögenswerten wurden laut Daten von 71 Liquid Staking-Systeme platziert DeFi Lama.

Angesichts der oben erwähnten jüngsten Situation auf dem Kryptomarkt fragt man sich daher, ob Visa und Mastercard nicht richtig gehandelt haben, indem sie ihre Kryptodienste eingestellt haben, oder ob sie stattdessen zu schnell gehandelt haben.