Der britische Abgeordnete sagt, dass Stablecoin ein Tor zu CBDC ist, nur Krypto kann Siedlungen „unterbrechen“.

Das Vereinigte Königreich bleibt trotz der jüngsten negativen Ereignisse auf dem Markt bestrebt, ein weltweites Zentrum der Kryptoindustrie zu werden. Es ist „der Sektor, dem ich die meiste Zeit gewidmet habe“, sagte der Parlamentsabgeordnete und Wirtschaftssekretär des Finanzministeriums, Andrew Griffith, auf einer Sitzung des Finanzausschusses des britischen Parlaments am 10. Januar und unterstrich dieses Engagement.

Die Einführung einer Stablecoin für den Großhandel und der Sandbox für die Finanzmarktinfrastruktur (FMI) werden die nächsten Schritte in diesem Prozess sein. Diese Elemente sind im Gesetzentwurf zu Financial Services and Markets (FSM) enthalten, der ebenfalls am 10. Januar in zweiter Lesung im House of Lords abgehalten wird.

Eine Stablecoin wird wahrscheinlich als „erster Anwendungsfall einer wahrscheinlichen Großabrechnungsmünze“ in der „langen Laufzeit“ dienen, die bis zur möglichen Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) führt, sagte Griffith.

Griffith verteidigte die Arbeit, die an der Großhandels-Stablecoin geleistet wird, und sagte, Stablecoins seien „jetzt hier“ und müssten daher sofort behandelt werden. Er stellte fest, dass es unklar sei, ob ein CBDC private Stablecoins auf dem Markt verdrängen würde, wenn ein CBDC eingeführt würde.

Ein britisches CBDC für den Einzelhandel, falls eines eingeführt würde, wäre per Design eine anonymisierte und vermittelte Plattform, sagte Griffith.

Related: Großbritannien treibt Krypto-Bemühungen durch Finanzdienstleistungsreformen voran

Ein Konsultationspapier zu CBDC wird „in Wochen, nicht Monaten“ erscheinen, gefolgt von einem weiteren zur Krypto-Regulierung im weiteren Sinne. Die Regierung wird in diesem Jahr auch mindestens sechs Rundtischgespräche mit dem Kryptosektor veranstalten.

Es ist „nicht die Position der Regierung, dass diese [kryptobasierte Technologie] unvermeidlich ist“, sagte Griffith, aber er fügte hinzu, dass die aktuelle Technologie Probleme im Finanzsektor wie die Abwicklungszeit nicht „auf disruptive Weise“ als Blockchain-Technologie lösen könne kann.

Für Privatanwender zog Griffith eine klare Grenze zwischen Krypto als Investition und als Zahlungsmittel. Nicht abgesicherte Kryptowährungen könnten „auf dem Markt eine Rolle finden oder nicht“, sagte Griffith.

Kryptobasierte Zahlungsmethoden sind ein Thema für die digitale und finanzielle Inklusion, aber „es gibt ein sehr starkes Engagement für die fortgesetzte Verwendung von und den Zugang zu Bargeld“, in dem Banken weiterhin einen Platz haben. Griffith sagte:

„Das Entfernen dieses Vermittlers, sicherlich bei der aktuellen Entwicklung des Marktes, fühlt sich sehr verfrüht an.“

Die FSM-Rechnung, die „bis Ostern erledigt“ sein kann, wird auch die Lizenzierung einiger neuer Zahlungs-Apps in der FMI-Sandbox und deren Markteinführung ermöglichen. Die Anwendungsfälle für kryptobasierte Großhandels-Fintech könnten sich vorerst in Hauptbüchern und Registern „im Middle Office“ befinden, sagte Griffith.

Eine vollständige Regulierung der Krypto-Asset-Märkte werde 2023 nicht erreicht, versicherte Griffith einem Ausschussmitglied. Die Gesetzgebung wird sich an den Grundsatz „gleiches Vermögen, gleiche Regulierung“ halten.

Geben Sie jetzt Ihre Stimme ab!

In der Zwischenzeit spielt die Überwachung von Krypto-Aktionen eine wichtige Rolle im Verbraucherschutz. Verbraucher können bei Werbeaktionen nach dem Logo der Financial Conduct Authority (FCA) suchen, um zu wissen, dass sie es mit einer regulierten Organisation zu tun haben. Die stellvertretende Finanzdirektorin für Zahlungen und Fintech Laura Mountford sagte dem Ausschuss.

Wie dem auch sei, nur etwa 40 % der Verbraucher „verstehen oder denken, dass sie Krypto-Assets als Glücksspiel kaufen“, sagte Mountford unter Berufung auf die FCA-Überwachung.