Krypto-Unternehmen in den USA streben Berichten zufolge nach regulatorischer Klarheit über verzinsliche Produkte, nachdem mehrere Unternehmen in der Vergangenheit von den Bundesaufsichtsbehörden eingestellt wurden, was die Debatte über „nicht registrierte Wertpapiere“ entfachte.
Reuters stellte fest, dass immer mehr Spieler darauf warten, tief in den Bereich einzutauchen, wobei Namen wie Kraken, Bitstamp und Circle in der Schlange stehen, um Einzelhandelsertragsprodukte auf den Markt zu bringen.
Bobby Zagotta, CEO von Bitstamp USA, wurde mit den Worten zitiert: „Einige Krypto-Akteure in den USA haben große Probleme mit der Art und Weise, wie sie Kredite und kreditähnliche Angebote verwaltet haben. Da wollen wir nicht hin, also werden wir sehr fleißig sein.“
Regulierungsklarheit erreichen
In letzter Zeit konzentrieren sich die US-Aufsichtsbehörden verstärkt auf Gesetze zur Bekämpfung von Geldwäsche und Compliance. Stablecoin Vorschriften, Umweltaspekte von Kryptoabbau und Anlegerschutz unter anderem Bedenken.
Präsident Bidens Executive Order Die im März dieses Jahres veröffentlichte Studie priorisierte auch eine nationale Politik für digitale Vermögenswerte in einigen dieser umfassenderen Themenbereiche, wobei der Schwerpunkt auf Finanzstabilität und verantwortungsvoller Innovation lag. Und keiner der zentralen Problembereiche befasst sich derzeit mit dem Aspekt des Interesses an Kryptowährungen.
Daher fehlt es weiterhin an einem Regulierungsrahmen für Krypto-Kredite und renditebringende Produkte, was Unternehmen davon abhält, solche Produkte zu registrieren. Dies trotz der steigenden Beliebtheit solcher Angebote.
Von Regulierungsbehörden hochgezogene Plattformen
Letzten Monat hatten Aufsichtsbehörden aus sieben US-Bundesstaaten Vorzeigebemühungen verschickt Bestellungen an Voyager über sein Earn-Programm. Aber jetzt bereitet sich BlockFi darauf vor, sein erstes reguliertes, verzinsliches Kryptoprodukt unter BlockFi Yield auf den Markt zu bringen, so der Mitbegründer des Unternehmens, Flori Marquez, kürzlich bestätigt.
Dies trotz der Tatsache, dass BlockFi Inc. Anfang Februar 100 Millionen US-Dollar zahlen musste, um sich mit der Securities and Exchange Commission (SEC) und den staatlichen Regulierungsbehörden wegen des Angebots eines ähnlichen, aber „nicht registrierten“ Produkts zu einigen.
Ein BlockFi-Sprecher hatte bemerkt: „Unsere Lösung mit der SEC ist ein wichtiger Schritt, um regulatorische Klarheit nicht nur für BlockFi, sondern für das Krypto-Ökosystem als Ganzes zu erreichen, was für die langfristige Masseneinführung von Krypto-Finanzdienstleistungen notwendig ist.“
Und die Schaffung regulatorischer Klarheit wird von entscheidender Bedeutung, da Plattformen wie Coinbase, Circle, Gemini, Nexo und Celsius ihre Renditeprodukte aufgrund des Arguments der SEC, Produkte seien Wertpapiere, ebenfalls zurückziehen mussten.
Das Argument der „nicht registrierten Sicherheit“
Gemäß der SEK Auf der Website umfasst der Begriff „Sicherheit“ einen „Investitionsvertrag“. Die Regulierungsbehörde betont: „Sowohl die Kommission als auch die Bundesgerichte verwenden häufig die Analyse des „Investitionsvertrags“, um festzustellen, ob es sich um einzigartige oder neuartige Instrumente oder Vereinbarungen wie digitale Vermögenswerte handelt Wertpapiere, die den Bundeswertpapiergesetzen unterliegen.“
Die Anwendung der Definition bleibt jedoch umstritten. Der Krypto-Anwalt Preston Byrne, Partner von Anderson Kill, hatte sich auch dazu geäußert, warum Renditeprodukte von der Wertpapieraufsichtsbehörde eingeschränkt werden.
Und angesichts der regulatorischen Risiken hat Celsius auch jüngst zugenommen angegeben dass es sich in laufenden Gesprächen mit US-Regulierungsbehörden über sein Earn-Programm befindet, um Änderungen für seine Benutzer im Land umzusetzen, die Münzen besitzen oder Belohnungen verdienen.
Was denkst du über dieses Thema? Schreiben Sie uns und sagen Sie es uns
Haftungsausschluss
Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.
Quelle: https://beincrypto.com/us-platforms-remain-hesitant-to-further-interest-bearing-crypto-offerings/