Der Ausschuss des US-Repräsentantenhauses fordert die EPA nachdrücklich auf, die Vorzüge des Schürfens virtueller Vermögenswerte zu prüfen – crypto.news

In einer Brief An Michael Regan, Administrator der Environmental Protection Agency (EPA), hat das Finanzdienstleistungsprüfungsgremium des Repräsentantenhauses Herrn Regan gebeten, die erheblichen ökologischen Auswirkungen des virtuellen Immobilienabbaus, einschließlich etwaiger positiver Nutzungen, sorgfältig zu untersuchen, bevor er über Umweltgesetze nachdenkt. Der Brief wurde von zwölf ihrer Arbeitskollegen unterzeichnet.

Münzgeber

Ausschuss des US-Repräsentantenhauses hält virtuelle Währungen für gut

Der Brief ist eine Antwort auf einen Brief, den mehrere Mitglieder des Repräsentantenhauses im April 2022 verschickten und in dem viele Fakten und Daten über den Abbau virtueller Währungen falsch dargestellt wurden. Der letztgenannte Brief enthielt einige Informationen, die nach Ansicht des House Financial Services Review-Gremiums nicht vollständig recherchiert wurden.

Es wird auch hervorgehoben, dass die meisten Aktivitäten zum Mining virtueller Währungen auf sauberen Energiequellen basieren. Es wird jedoch argumentiert, dass mehrere Bergbauunternehmen „andere Energiequellen nutzen, einschließlich Energieressourcen, die andernfalls möglicherweise nicht ausreichend genutzt würden“.

Der Ausschuss erkennt an, dass digitale Währungen einen positiven Einfluss auf die Wirtschaftskraft der USA haben könnten.

Welche Auswirkungen wird es auf die Umwelt haben?

„Wie Sie wissen, handelt es sich bei einem erheblichen Teil der von Minern virtueller Währungen verbrauchten Energie um alternative Energie. Viele Extraktoren nutzen auch zusätzliche Energielieferanten, wie etwa Erdgas, die oft verschwendet werden können. „Ein Unternehmen, das mit Gas- und Ölunternehmen zusammenarbeitet, um durch die Bitcoin-Extraktion der Umwelt zu helfen, ist JAI Energy in Wyoming“, heißt es in dem Brief.

Laut dem Ausschuss des Repräsentantenhauses emittiert der BTC-Bergbau abgefackelte Gase, die wiederum die Methangasemissionen in Staaten wie Texas, Colorado, Ohio, West Virginia, New Mexico und North Dakota reduzieren. Die Vertreter glauben auch, dass der Abbau virtueller Vermögenswerte die Stromsysteme stabilisieren kann. In Zeiten hoher Nachfrage kann es schnell ausgeschaltet werden.

Die Senatoren Bill Hagerty, Kevin Cramer und Steve Daines gehörten zu den republikanischen Politikern, die den Brief unterzeichneten; sie waren auch Republikaner. Der Brief an den EPA-Direktor und Repräsentantenhaus-Repräsentanten Patrick McHenry autorisierte auch Regan, Pete Sessions, Bill Posey, Bill Huizenga, Andy Barr, Anthony Gonzales, Brian Steil, William Timmons und Ralph Norman.

Der Appell der Republikaner an Regan stand im Gegensatz zu einem Brief, den 22 Mitglieder beider Parteien im April an die EPA geschrieben hatten. Sie brachten zum Ausdruck, dass „Faktoren das Risiko erhöhen“ in Bezug auf Kryptowährungsunternehmen, die in den USA tätig sind, und behaupteten, dass diese Unternehmen Treibhausgasemissionen verursachten und sich nicht an den Clean Air Act oder den Clean Water Act hielten.

Die April-Erklärung an Regan brachte die Idee zum Ausdruck, dass der Krypto-Mining gefährliche Auswirkungen auf die Umwelt hat.

Der Bitcoin Extraction Council reagierte im Mai mit einem eigenen Brief auf den Brief vom April und behauptete, dass viele der Behauptungen des Gesetzgebers zum Bergbau falsch seien. Später drängten mehrere Umweltorganisationen, insbesondere Greenpeace und der Sierra Club, die Bundesbehörden der Biden-Regierung, neue Strategien zur Kryptowährungsextraktion einzuführen.

Quelle: https://crypto.news/us-house-committee-urges-the-epa-to-consider-the-merits-of-mining-virtual-assets/