Vertrauen ist der Schlüssel zur Nachhaltigkeit des Krypto-Austauschs – CEO von CoinDCX

Die Anlegerstimmung war schon immer ein entscheidender Faktor im Krypto-Raum. Sowohl positive als auch negative Stimmungen beeinflussen laufende Trends – seien es Preisbewegungen, Produkteinführungen oder Vorschriften. Im Jahr 2022 litt die Stimmung weltweit, als große Kryptofirmen und Ökosysteme zusammenbrachen, was die Anleger inmitten eines unversöhnlichen Bärenmarktes weiter belastete.

Während viele Widerstandsfähigkeit zeigten, als unter anderem Terraform Labs, Celsius und Voyager geschlossen wurden, Sam Bankman-Frieds Die angebliche Veruntreuung von Geldern von FTX-Kunden veranlasste selbst die eingefleischtesten Krypto-Investoren dazu, die Integrität derjenigen in Frage zu stellen, die die Show leiten.

Eine Reihe von Betrügereien, Abstürzen, Insolvenzanträgen und Gerichtsverfahren haben Investoren dazu gezwungen, die Art und Weise, wie sie Krypto speichern, zu überdenken und von Krypto-Börsen Rechenschaft zu verlangen. Reservenachweis (PoR) wurde zum De-facto-Standard, der unter Krypto-Börsen weit verbreitet ist, um Investoren öffentlich zu zeigen und zu versichern, dass Gelder existieren.

Sumit Gupta, Mitbegründer und CEO von CoinDCX – einer in Mumbai ansässigen Krypto-Börse – hat sich für den gleichen Ansatz entschieden, um gegenüber Investoren transparent zu sein. Im Gespräch mit Cointelegraph sprach Gupta über den Denkprozess hinter den Standards für den Nachweis von Reserven, die Verbesserung der Anlegerstimmung, eine neue Ära der Vertrauensbildung und mehr.

Cointelegraph: Während sich viele Börsen dafür entschieden haben, ihren Reservenachweis offenzulegen, bleibt der Abfluss von Vermögenswerten von den Börsen ein wachsender Trend. Glauben Sie, dass dieser neue Standard dazu beitragen wird, das Vertrauen der Investoren zurückzugewinnen?

Gipfel Gupta: Der Zusammenbruch von FTX, der eigentlich ein Fall von Fehlverhalten und Marktmanipulation ist, hat die Branche erschüttert. Leider wurde das Fiasko mit der Integrität des Kryptomarktes in Verbindung gebracht, wodurch die Sicherheit von Krypto-Assets in Frage gestellt wurde.

Es ist zwingend erforderlich, dass sich die Benutzer um die Sicherheit ihrer Gelder an den Börsen sorgen, und es ist die Pflicht der Kryptoindustrie, den Benutzern auf transparente Weise Vertrauen in die Sicherheit ihrer Gelder zu geben. PoR ist einer von vielen Schritten, um den Benutzern zu versichern, dass ihre Gelder sicher sind. Aus diesem Grund veröffentlichte CoinDCX im Streben nach vollständiger Transparenz einen vollständigen Nachweis der Reserven mit einem geprüften Bericht, der beide Seiten seines Reservesaldos – dh Vermögenswerte und Verbindlichkeiten – enthält.

Der Aufbau von Vertrauen in jedem Ökosystem ist ein fortlaufender Prozess, der kontinuierliche Aufmerksamkeit und Bemühungen erfordert. Während PoR ein Schritt in diese Richtung ist, umfassen die anderen Schritte, um das Vertrauen der Benutzer zurückzugewinnen, die Abschirmung digitaler Handelsanlagen wie Websites, Apps und Handelsplattformen. Kombinieren Sie dies mit einem robusten Sicherheitsrahmen, um Hacks zu verhindern, indem Sie erstklassige Standards, Benchmarks und präventive Richtlinien erstellen, die die Sicherheit der Gelder der Benutzer auf höchstem Niveau gewährleisten. Regelmäßige Checks and Balances in Form von Standardarbeitsanweisungen und Audits verleihen mehr Glaubwürdigkeit und Vertrauen. Der andere wichtige Schritt, um das Vertrauen der Benutzer zurückzugewinnen, besteht darin, den Markt zu regulieren, da dies zum Ausstieg schlechter Spieler führen wird und nur seriöse, vertrauenswürdige Börsen überleben werden.

CT: Warum haben sich einige Börsen für die PoR-Route entschieden, während andere noch darüber nachdenken? Wie wirkt sich diese Wahl auf die Glaubwürdigkeit der Organisation aus?

SG: Das Veröffentlichen von Reserven wird zu Tischeinsätzen, und sehr bald werden die Benutzer die transparenteren Börsen fordern oder zu diesen wechseln und ihre Reserven veröffentlichen. Es ist das Recht eines Benutzers, Reservenachweise zu verlangen, was ihm Vertrauen gibt, dass seine Gelder an einer Börse sicher sind.

Kürzlich: Der Kongress mag „unregierbar“ sein, aber die USA könnten 2023 eine Krypto-Gesetzgebung sehen

Wir bei CoinDCX glauben an vollständige Transparenz und verstehen, wie wichtig es ist, die Kommunikation zu maximieren, wenn die Branche eine Phase des Vertrauensdefizits durchläuft. Nichtsdestotrotz ist das Teilen von Reservenachweisen einer der Schritte; Um jedoch Glaubwürdigkeit bei den Anlegern aufzubauen, muss die Branche weiterhin den höchsten Transparenzstandard aufrechterhalten, solide Geschäftspraktiken entwickeln und selbstkonform bleiben. Transparenz und Verbraucherschutz müssen über alles gehen.

CT: Welche Faktoren haben Anleger in der Vergangenheit berücksichtigt, wenn sie Krypto-Börsen für die Speicherung von Vermögenswerten vertrauten?

SG: In den letzten Jahren haben die Börsen in Indien eine neue Generation von Investoren an Bord geholt, die nicht den traditionellen Anlagemärkten ausgesetzt waren, aber daran interessiert waren, Möglichkeiten in virtuellen digitalen Vermögenswerten zu erkunden. Daher wurde die Aufklärung dieser neuen Anlegerklasse von entscheidender Bedeutung. Während nach dem FTX-Debakel gibt es mehr Gespräche über Transparenz, Compliance und Sicherheit. Diese bildeten in den letzten drei Jahren den Kern unserer Bildungsstrategie für Anleger.

Gupta überreicht Kiara Advani beim Dadasaheb Phalke International Film Festival 2022 den Critics Best Actress Award. Quelle: Twitter

Zweitens setzen wir Benutzergelder niemals Preis- und Kreditrisiken aus. Wir verleihen niemals ohne vorherige Zustimmung das Vermögen von Benutzern und nehmen keine Handlungen mit diesen vor. Alle Kundenvermögen werden 1:1 gehalten, sodass Kunden jederzeit auf ihre Gelder zugreifen können. Wir haben kein natives Token, da dies die Benutzer Vermögenskonzentrations- und Liquiditätsrisiken aussetzt. Bei CoinDCX haben wir uns bewusst gegen einen nativen Token entschieden. Dies trägt dazu bei, unsere Benutzer vor den oben genannten Risiken zu schützen, die mit der Einführung eines nativen Tokens verbunden sind.

Unter Berücksichtigung dieser Faktoren haben wir einige innovative Produkte für Kryptoinvestitionen und -handel entwickelt, nämlich Kaufen, Verkaufen, CIP, Verdienen, Verdienen, Abstecken usw. Wir haben auch das 7M-Modell eingeführt, das eine strenge Prüfung aller neuen Token vor der Auflistung durchführt es auf der Plattform.

CT: Haben Sie persönlich positive Veränderungen bei indischen Investoren festgestellt, nachdem CoinDCX sein PoR veröffentlicht hat?

SG: CoinDCX hat immer zusätzliche Schritte unternommen, um eine starke Verbindung zu seinen Investoren aufzubauen, und typischerweise in Krisenzeiten – sei es der Terra-Luna-Crash oder FTX – haben wir uns schnell um alle Bedenken unserer Benutzer gekümmert. Auf Unternehmensebene waren wir sehr vorsichtig und konform und konnten so jegliche Gefährdung durch negative Vorfälle im Krypto-Raum im Jahr 2022 vermeiden.

Nichtsdestotrotz haben Initiativen wie Reservenachweise und Prüfungsberichte sicherlich dazu beigetragen, das Vertrauen unserer Anleger zu stärken, und die Reaktion der Community war äußerst positiv. Wir haben während der Phase eine „Dip-Buying“-Stimmung gesehen, können diese aber nicht allein FTX zuschreiben – es ist eine Kombination verschiedener Marktbedingungen.

CT: Gibt es neben PoR noch eine andere Möglichkeit, wie Krypto-Börsen ihre Glaubwürdigkeit gegenüber Investoren unter Beweis stellen können?

SG: PoR ist nur ein Tool, aber was ist, wenn die Börse eine Vorgeschichte von Sicherheitsverletzungen oder anderen Problemen hat, die zum Verlust von Kundengeldern geführt haben? In solchen Fällen zögern Anleger möglicherweise, der Börse zu vertrauen, unabhängig von den bereitgestellten PoR-Informationen.

Börsen müssen kontinuierlich an Verbesserungen und Fortschritten arbeiten, indem sie Richtlinien, Sicherheitsstandards und Schutzmaßnahmen gegen Hacking implementieren sowie Investitionsschutzfonds einrichten und Standardarbeitsanweisungen und Audits implementieren.

CT: Einige Mitglieder des Kongresses der Vereinigten Staaten haben einen direkten Vergleich zwischen FTX und dem Krypto-Ökosystem gezogen. Glauben Sie, dass das Krypto-Ökosystem für die Handlungen von Sam Bankman-Fried verantwortlich ist? Welche Vorschläge haben Sie in dieser Hinsicht für Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt?

SG: Krypto-Börsen sind ein integraler Bestandteil des Ökosystems virtueller digitaler Assets, und es ist entscheidend, dass sie sich auf transparente und konforme Weise verhalten, um das Vertrauen in die Branche zu fördern.

Angesichts des grenzüberschreitenden Charakters von Krypto ist eine internationale Zusammenarbeit unerlässlich. Die indische Kryptoindustrie ist hoffnungsvoll in Bezug auf den bevorstehenden G20-Gipfel, da Indien die Präsidentschaft übernimmt und die Möglichkeit, regulatorische Rahmenbedingungen für Krypto und andere digitale Assets zu schaffen, der Branche mehr Klarheit und Stabilität bringen könnte. Die Umsetzung klarer, konsistenter Vorschriften kann dazu beitragen, das Vertrauen in den Kryptomarkt zu stärken.

CT: Ändert das FTX-Fiasko die Art und Weise, wie Sie CoinDCX betreiben? Glauben Sie, dass die indischen Aufsichtsbehörden den Zusammenbruch von FTX als Faktor berücksichtigen werden, wenn sie in Zukunft neue Gesetze erlassen oder Betriebslizenzen erteilen?

SG: Das FTX-Fiasko ist eine Lehre für die gesamte Geschäfts- und Finanzwelt, da es sich um einen Fall skrupellosen Handelns handelte, das in jeder Branche passieren kann, die bereits unter bestehende Regeln und Vorschriften fällt. Nichtsdestotrotz hat das Ereignis die Kryptoindustrie mit Reputationsschäden belastet, und daher ist die Notwendigkeit, zusätzliche Schritte zu unternehmen und die maximal verfügbaren Informationen mit den Benutzern zu teilen, kritisch geworden.

Die Arena in Miami, früher bekannt als „FTX Arena“. Miami-Dade County hat die Namensrechte von FTX nach dem Zusammenbruch der Börse annulliert.

Die Sicherheit der Gelder der Benutzer ist von größter Bedeutung, und ernsthafte Akteure in der Branche arbeiten gerne mit den Aufsichtsbehörden an einem Rahmenwerk, das den Benutzern maximalen Schutz bietet und ein fortschrittliches Rahmenwerk für die VDA-Branche in Indien schafft.

CT: Ray Youssef, CEO von Paxful, hat kürzlich seinen eigenen Benutzern geraten, ihre Bitcoin außerhalb von Börsen aufzubewahren. Werden Aufforderungen zur Selbstverwahrung positive oder negative Auswirkungen auf den täglichen Betrieb der Börse haben?

SG: Es ist unwahrscheinlich, dass ein Ereignis dieser Größenordnung das Verhalten der Anleger nicht beeinflussen wird. Anleger werden bei der Verwendung einer bestimmten Börse vorsichtiger sein. Nichtsdestotrotz glaube ich, dass die negative Stimmung für jene Börsen, die Transparenz und angemessenes Risikomanagement priorisiert und praktiziert haben, kurzfristig sein wird. Andererseits werden solche Krisen nur dazu beitragen, konforme Börsen von anderen zu trennen.

Es wird auch davon abhängen, wie die Börsen weiterhin Vertrauen aufbauen und welche Schritte sie unternehmen, um solche Bedenken langfristig auszuräumen. In Zukunft werden die Menschen transparenten Börsen vertrauen und ihre Reserven veröffentlichen. Nur wer sich an diese vertrauensbildenden Maßnahmen hält, wird am Ende Bestand haben.

CT: Was raten Sie indischen Investoren? Was ist Ihre Botschaft, wenn es um die Verwahrung von Vermögenswerten geht?

SG: Anleger müssen bestimmte Kriterien berücksichtigen, bevor sie sich für eine Krypto-Börse entscheiden. Das wichtigste Element, das sie berücksichtigen müssen, ist Transparenz; Daher ist die Auswertung der PoR- und Prüfungsinformationen der Börse unerlässlich, um die finanzielle Gesundheit eines Unternehmens zu kennen. Ebenso wichtig ist, wie viel Aufmerksamkeit die Börse der Know-Your-Customer-Verifizierung widmet.

Kürzlich: Mehrparteienberechnungen könnten einen erhöhten Schutz für Krypto-Wallets bieten

Börsen, die über den Mindeststandard hinausgehen und sichere und vollständig konforme Börsen betreiben, müssen bevorzugt werden.

Außerdem ist es für Benutzer ratsam, eine Börse zu wählen, die in ihrem Land tätig ist und verpflichtet ist, die Regeln und Vorschriften des Landes einzuhalten. Beispielsweise sind indische Benutzer, die in Indien ansässige Kryptobörsen verwenden, im Falle von Fehlverhalten oder finanziellem Missmanagement weniger anfällig als Offshore-Börsen, die sich nicht an indische Standards und KYC, Vorschriften, Steuern und mehrere Erklärungen gegenüber dem Unionsministerium für Unternehmensangelegenheiten halten . Die Zuständigkeit einer Börse ist kritisch geworden, insbesondere seit dem FTX-Fiasko.