Trezor: Die zunehmende Verwendung von Hardware-Wallet-Krypto

Der Analyst bei Trezor, Josef Tětek, kommentierte kürzlich sowohl die Geschehnisse der letzten Tage an den Finanzmärkten als auch den Einsatz von Krypto-Hardware-Wallets.

Tětek sagte, dass die jüngsten Ereignisse wie der Zusammenbruch von Silvergate und der Silicon Valley Bank gezeigt haben, dass das Kontrahentenrisiko im Bankensystem ein ernstes Problem ist. Die Zunahme dieser Wahrnehmung hat auch die Wahrnehmung des Wertes der Selbstverwaltung gestärkt.

Trezor: Krypto-Wallet-Hardware zur Rettung des traditionellen Finanzsystems

Die Sache ist, wie der Analyst von Trezor argumentiert, dass solche bankbezogenen Risiken manchmal gut versteckt sind, obwohl es sich um ernsthafte Risiken handelt.

Er weist darauf hin, dass Banken das Geld ihrer Depotkunden in Wirklichkeit nicht mehr in ihren Kassen halten, sondern es an Dritte verleihen oder damit volatile Vermögenswerte kaufen.

Falls sie also Probleme haben, Zahlungen für die von ihnen gewährten Kredite einzuziehen, oder wenn die von ihnen getätigten Investitionen Verluste verursachen, besteht das Risiko, dass sie ihren Einlegern nicht mehr ihr gesamtes Geld zurückgeben können.

Diese Dynamik ist den meisten leider unbekannt, sogar den Einlegern selbst, die solche Risiken ignorieren, wenn sie ihr Geld bei der Bank hinterlegen.

Tatsächlich sind Einleger jetzt in jeder Hinsicht unwissende Gläubiger von Banken, mit all den unvermeidlichen Risiken, die mit der Vergabe dieser Kredite in Form von Bankeinlagen verbunden sind.

An dieser Stelle fügt Tětek hinzu:

„Verständlicherweise suchen die Menschen nach Alternativen wie Bitcoin, die völlig unabhängig von Banken oder Institutionen gehalten werden können. Allein im vergangenen Jahr stieg die Anzahl der Bitcoin-Adressen mit mehr als 0.1 Bitcoin – ein guter Indikator für Bitcoin, das von normalen Menschen in Eigenverwahrung gehalten wird – um 25 % von 3.3 Millionen auf 4.1 Millionen Adressen. Wir gehen davon aus, dass sich dieser Trend beschleunigen wird.“

Es sei daran erinnert, dass Bitcoin genau während der Finanzkrise 2008 geboren wurde, vermutlich als Antwort auf ein System, das die Unverantwortlichen effektiv aus der Patsche hilft und die Sparsamen bestraft.

Die Sparsamen sind die Bankkunden, die ihre Ersparnisse auf Bankkonten einzahlen, ohne zu wissen, dass sie diese aufgrund des hinterhältigen Verhaltens der Banken verlieren können. Die Verantwortungslosen sind die Bankmanager, die die Einlagen ihrer Kunden für riskante Unternehmungen wie Investitionen in unsolide Vermögenswerte verwenden.

Laut Tětek zeigt die jüngste Rettungsaktion für die Silicon Valley Bank, dass sich in dieser Hinsicht eigentlich nichts geändert hat, so sehr, dass Bitcoin einen Ausweg aus diesem System bietet.

Es ist erwähnenswert, dass Stablecoins immer in erster Linie als Alternative zu diesem System angesehen wurden, da ihr Wert derselbe ist wie bei Fiat-Währungen, sie aber selbst verwahrt werden können, obwohl die jüngsten De-Peg-Probleme von USDC und DAI dazu geführt haben das Problem der fehlenden Dezentralisierung beleuchten.

Tatsächlich erweist sich eine Stablecoin, die gezwungen ist, ihre Reserven im Bankensystem zu halten, lediglich als ein Krypto-Derivat von Fiat-Geld, das vollständig in das Mainstream-Bankensystem integriert ist.

Die einzige Möglichkeit, sich nicht auf das Bankensystem verlassen zu müssen, ist Bitcoin in Eigenverwahrung.

Das absolut am weitesten verbreitete Tool zur langfristigen Selbstverwahrung erheblicher Mengen an BTC sind Krypto-Hardware-Wallets.

Laut Tětek verstärken die jüngsten katastrophalen Ereignisse das Image von Bitcoin als das einzige wirklich dezentralisierte Kryptoprojekt ohne Kontrahentenrisiko, wenn es in nicht verwahrten Wallets aufbewahrt wird.

Das einzige Risiko in diesem Fall besteht aus Sicherheitsgründen darin, dass der Eigentümer der Brieftasche sie nicht ordnungsgemäß schützt, aber nicht zuletzt dadurch immun gegen die Ausfälle anderer macht.

Offensichtlich ist Tětek voreingenommen und schlägt die Verwendung von Krypto-Hardware-Wallets wie Trezor vor, aber seine Argumentation wird auch von vielen anderen unabhängigen Analysten geteilt.

Er kommentierte:

„Nach dem Zusammenbruch von FTX haben die Menschen verstanden, dass man Verwaltern im Krypto-Raum nicht trauen kann. Jetzt brechen auch normale Banken zusammen, was dazu führt, dass einige Leute nach Sicherheit in Bitcoin suchen, das kein Ausfallrisiko hat, wenn es in einer Hardware-Wallet aufbewahrt wird.

Der aktuelle Anstieg des Bitcoin-Preises – der schnellste Preisanstieg in diesem Jahr – scheint eine direkte Folge der offensichtlichen Fragilität des Bankensystems zu sein. Es ist also möglich, dass Bitcoin aus dieser Krise als sicherer Hafen und risikofreier Vermögenswert hervorgeht.“

Zu all dem ist es wichtig hinzuzufügen, dass eine Investition in Bitcoin immer ein implizites finanzielles Risiko beinhaltet, da sein Marktwert im Laufe der Zeit eine erhebliche Volatilität gezeigt hat.