Die Handelsgruppe argumentiert, dass der US-SEC-Fall Krypto-Assets unfair kennzeichnet

Der Krypto-Handelsverband Chamber of Digital Commerce hat bei einem US-Bezirksgericht in Washington einen Amicus-Brief eingereicht, in dem er auf die Abweisung eines von der SEC angestrengten Verfahrens gegen ehemalige Coinbase-Mitarbeiter drängt, die des Insiderhandels beschuldigt werden.

Die Gruppe argumentierte, dass der Fall mehrere Krypto-Assets zu Unrecht als Wertpapiere bezeichnet habe und dass, wenn das Gericht mit dem Fall der SEC fortfahren würde, dies weitreichende Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche haben und Krypto-Investoren schaden könnte.

Ishan Wahi, ein ehemaliger Produktmanager bei Coinbase, sein Bruder Nikhil Wahi und ihr Bekannter Sameer Ramani waren berechnet von der SEC wegen Wertpapierbetrugs wegen angeblicher Verwendung von Insiderinformationen zum Kauf und Verkauf von mindestens 25 Kryptowährungen für einen finanziellen Gewinn, von denen neun angeblich Wertpapiere waren, so die Agentur.

 Die Wahi-Brüder und Ramani wurden mit Drahtbetrug zum allerersten Mal in Verbindung gebracht Insiderhandel Fall mit Kryptowährungen. Ishan Wahi schloss einen Plädoyer-Deal für zwei Verschwörungsklagen wegen Drahtbetrugs ab.

Die Chamber of Digital Commerce argumentiert, dass die Aktion der SEC ein Hintertürversuch ist, Kryptowährungstoken als Wertpapiere zu klassifizieren. Die Kommission hätte stattdessen eine Regel herausgeben sollen, in der sie ihre Erwartungen darlegt, oder warten sollen, bis die Gesetzgebung Klarheit schafft.

 Das Unternehmen äußerte sich besorgt über den Versuch der SEC, diese Vermögenswerte im Zusammenhang mit einer Durchsetzungsklage gegen Dritte, die nicht an der Entwicklung, dem Vertrieb oder der Vermarktung dieser Vermögenswerte beteiligt waren, als Wertpapiere zu klassifizieren.

Der Gewerbeverein hat zuvor kritisiert  SEK für die Einleitung von Durchsetzungsklagen gegen Unternehmen, die mit digitalen Vermögenswerten handeln, und für die Erarbeitung offizieller Vorschriften, die speziell auf Kryptowährungen abzielen.

 Die SEC hat behauptet, dass, da viele Kryptowährungen der Definition von Sicherheit entsprechen, die aktuellen Wertpapiervorschriften auf digitale Vermögenswerte angewendet werden sollten.

Was passiert, wenn SEC gewinnt?

Laut der Chamber of Digital Commerce könnten Krypto-Börsen, die die neun als Wertpapiere klassifizierten Token bereitstellen, Gegenstand von Privatklagen und staatlichen und staatlichen Regulierungsmaßnahmen sein, wenn das Gericht zugunsten der SEC entscheidet.

Die Gruppe warnte davor, dass der Schritt auch den Wert dieser Token senken könnte, was regulären Anlegern schaden würde.

Die Chamber of Digital Commerce ist der Ansicht, dass die Klage der SEC ein Versuch ist, ihre rechtliche Autorität auf verdeckte und beispiellose Weise zu erweitern, wodurch die Stabilität des US-Marktes für digitale Vermögenswerte gefährdet wird.

Nach Angaben des Handelsverbands wurde das Eindringen der SEC in den Markt für digitale Vermögenswerte nie vom Kongress genehmigt, und die Aktivitäten der Regulierungsbehörde verursachen ein störendes regulatorisches Umfeld, das den Anlegern schadet, mit deren Schutz sie beauftragt ist.


Folgen Sie uns auf Google News

Quelle: https://crypto.news/trade-group-argues-us-sec-case-labels-crypto-assets-unfairly/