„Es gibt keinen Grund, den Kryptomarkt anders als den Rest der Kapitalmärkte zu behandeln, nur weil er eine andere Technologie verwendet“, sagt SEC-Chef Gary Gensler

"„Wir können auf die Idee verzichten, dass die Krypto-Kreditvergabe keiner Regulierung unterliegt. Im Gegenteil, die Regeln gibt es schon seit Jahrzehnten. Die Plattformen folgen ihnen nicht.“"


— Gary Gensler, Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde

Was haben Autohersteller mit Krypto-Leihplattformen zu tun? Verbraucher und Anleger verdienen Schutz – das gilt für Kraftfahrzeuge und Anlageinstrumente gleichermaßen, argumentiert Gary Gensler, Vorsitzender der US Securities and Exchange, in a Leitartikel des Wall Street Journal Freitagabend veröffentlicht.

So wie der von Präsident Lyndon Johnson 1966 unterzeichnete National Traffic and Motor Vehicle Safety Act Autofahrer schützt, sollten die von Präsident Franklin Roosevelt während der Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre unterzeichneten Bundeswertpapiergesetze Investoren schützen.

Siehe auch: Ihre auf Kryptoplattformen gehaltenen Gelder sind nicht durch eine staatliche Versicherung geschützt. Die FDIC warnt den US-Arm von FTX, „falsche und irreführende“ Behauptungen einzustellen.

Jüngste Marktereignisse, wie die Schritte einiger Krypto-Kreditplattformen, Anlegerkonten einzufrieren oder Insolvenzschutz zu beantragen, zeigen, warum es wichtig ist, dass Kryptofirmen die Wertpapiergesetze einhalten, sagte Gensler.

Es spielt keine Rolle, welche Art von Vermögenswerten ein Investor in eine Krypto-App investiert – Bargeld, Gold, Bitcoin, Chinchillas oder irgendetwas anderes; Es ist, was die Krypto-Plattform tut, was bestimmt, welche Schutzmaßnahmen das Gesetz bietet, argumentierte er.

Anleger profitieren davon, zu wissen, was hinter den Behauptungen der Kryptofirma steht, dass sie eine bestimmte Rendite erbringen wird. Die Offenlegung hilft dem Anleger zu verstehen, was mit seinem Vermögen geschieht.

Die Krypto-Plattform komme nicht umhin, den bewährten Anlegerschutz einzuhalten, indem sie ein Etikett auf das Produkt oder auf die versprochenen Vorteile klebe, egal ob es sich um eine Kreditplattform, eine Krypto-Börse oder eine dezentrale Finanzplattform handele, schrieb er. In jahrzehntelangen Fällen hat der Oberste Gerichtshof klargestellt, dass die wirtschaftlichen Realitäten eines Produkts – nicht die Etiketten – bestimmen, ob es sich um ein Wertpapier im Sinne der Wertpapiergesetze handelt.

Das hat die Securities and Exchange Commission in a festgestellt jüngste Siedlung mit der Krypto-Lending-Plattform BlockFi.

Nichteinhaltung ist nicht das unvermeidliche Ergebnis des Krypto-Geschäftsmodells oder der zugrunde liegenden Krypto-Technologie. Vielmehr ist es so, als würden diese Plattformen sagen, dass sie eine Wahl haben – oder noch schlimmer, sie sagen: „Fang uns, wenn du kannst“, schloss Gensler.

Quelle: https://www.marketwatch.com/story/theres-no-reason-to-treat-the-crypto-market-differently-from-the-rest-of-the-capital-markets-nur-weil- es-verwendet-eine-andere-technologie-sec-chair-gensler-11661017613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo