Der Aufstieg von Airdrop-Punkten in neuen Kryptoprojekten: der Hintergrund

Unter den neu entstehenden Projekten boomt in letzter Zeit die Praxis, Belohnungskampagnen über „Airdrop-Punkte“ zu starten, mit dem Ziel, die Krypto-Community zu ermutigen, so viel wie möglich mit einem bestimmten Ökosystem zu interagieren.

Diese Punkte, die häufig in auf dem freien Markt umtauschbare Token umgewandelt werden, unterliegen einem unklaren Anreizmechanismus, der von Branchenexperten häufig wegen mangelnder Transparenz und irreführender Werbung kritisiert wird.

Sehen wir uns unten alles im Detail an.

Das wachsende Narrativ von Airdrop-Punkten und der Missbrauch von Treueprogrammen in Krypto-Communitys

Das Krypto-Airdrop-Trend, das im fernen Jahr 2020 geboren wurde, nachdem Uniswap die Verteilung von UNI-Tokens an alle Early Adopters der dezentralen Plattform abgeschlossen hatte, hat sich stark weiterentwickelt, um in der dunklen Welt der „Punkte“ zu landen.

Airdrop-Punkte sind nichts anderes als eine Möglichkeit, eine Community stärker in eine kryptografische Anreizkampagne einzubeziehen, indem GameFi-Elemente wie die typischen Punktestände der Gaming-Welt hinzugefügt werden.

Benutzer werden eingeladen, an einem Treueprogramm teilzunehmen, verschiedene Aktionen im Blockchain-Bereich ausführen, wie z. B. Vermögenswerte auf einer Blockchain hinterlegen, Geschäfte ausführen, eine Ressource abstecken (oder erneut abstecken), Aufgaben erledigen, soziale Pflichten erfüllen und vieles mehr, unter dem Versprechen einer reichen Belohnung.

Bisher nichts Problematisches, wenn nicht nach Ansicht einiger Experten die aktuellen Airdrop-Points-Systeme das Dopaminsystem unseres Gehirns pumpen und uns dazu drängen, Aktionen auszuführen, die wir ohne solche Bedingungen nicht getan hätten.

Darüber hinaus sind diese Punkte oft Teil unklarer und nachteiliger Programme für den Endbenutzer, bei denen es keine garantierten Belohnungen oder eine klare Frist gibt: Kurz gesagt, der Endbenutzer befindet sich mitten im Wilden Westen, wo er versuchen muss, sie zu erhalten so viele Punkte wie möglich in der Hoffnung, etwas zu bekommen, von dem sie sehr wenig wissen.

Offensichtlich ist nicht alles gleich Gras: Es gibt Projekte, die Punktekampagnen tadellos organisieren, bei denen die Kunden geschützt sind und das Programm unter der Kontrolle der Ethik durchgeführt wird.

Viele Probanden missbrauchen diesen Prozess jedoch häufig durch das Ausnutzen irreführender Werbung und das Drängen der Community zur Interaktion mit einer Infrastruktur, die möglicherweise großen Risiken ausgesetzt ist (z. B. Hack und/oder Exploits), bei denen sich das Spiel nicht lohnt.

Dabei handelt es sich um ein räuberisches System, dessen Teilnehmer manchmal auf irrationale Weise dazu gebracht werden, hohe Gebühren für einen Nutzen zu zahlen, der oft unbedeutend ist und in keinem Verhältnis zur geleisteten Aufgabe steht.

Darüber hinaus haben wir, wie Hayden Adams, Gründer von Uniswap, betonte, eine Phase erreicht, in der wir uns mehr zu Airdrop-Punkten aus einer Off-Chain-Datenbank hingezogen fühlen als zu den Token selbst, die sie repräsentieren sollen. Wir verschieben zunehmend, manchmal fälschlicherweise, den Fokus und die Ziele der Blockchain-Technologie.

Die Hoffnung besteht darin, dass die Welt der aufstrebenden Projekte in Zukunft transparente Punktkampagnen durchführen kann, bei denen der Endbenutzer im Voraus die Art der Belohnung und ihren Wert kennt.

Daher sind mehr Ethik und Fairness werden für den geleisteten Beitrag benötigt, die dazu tendieren, aktuelle Systeme zu dezentralisieren und verschiedene kryptografische Gemeinschaften einzubeziehen und zu behalten, ohne alles in eine spekulative Wette zu verwandeln.

Die aktuell besten Projekte mit Punktaktionen im Hinblick auf die Einführung eines Tokens

Am Horizont finden wir Dutzende Projekte sind bereit, ihre eigene Kryptowährung per Airdrop zu starten, und belohnt Benutzer, die in verschiedenen GameFi-Initiativen die meisten Punkte gesammelt haben.

Obwohl diese Kampagnen, wie im vorherigen Absatz hervorgehoben, auf Praktiken basieren, die nicht sehr transparent sind, wird das Interesse an den damit verbundenen Belohnungen immer stärker, was auf dem Markt für Aufregung sorgt.

Kürzlich vergab Etherfi alle Inhaber von „Treuepunkten“, die zuvor ETH auf der Restaking-Plattform eingesetzt hatten, mit einer für den Endbenutzer sehr attraktiven Menge an ETHFI-Tokens.

Durch das Sperren von 1 ETH für 40 Tage war es möglich, etwa 350 ETHFI-Token im Wert von 2,170 US-Dollar zu erhalten zum Zeitpunkt des Schreibens des Artikels. Nach Abzug der Gebühren für Gas im Ethereum-Netzwerk bleibt der Gewinn für diese Art der Interaktion immer noch recht beträchtlich.

Insgesamt hat dieser Airdrop der Community 421 Millionen Dollar eingebracht.

ethfi airdrop

Es ist klar, dass nicht alle Projekte einen ähnlichen Betrag an ihre Nutzer ausschütten werden, und es ist ebenso klar, dass viele Airdrops ein Flop sein werden.

Bleiben Sie beim Jäger der Lufttropfen Wählen Sie, auf welche Pferde Sie wetten und wo Sie Ihre Ressourcen am meisten einsetzen auf der Suche nach der höchsten Punktzahl.

Denken Sie daran, dass zur Bewertung dieser Punkte, deren Gegenwert bis zum Zeitpunkt des Token-Drops ein Rätsel bleibt, Sekundärmärkte geschaffen wurden, auf denen sie zusammen mit der Berechtigung für einen vermeintlichen Airdrop eingetauscht werden können. 

Die Bewertungen werden willkürlich auf der Grundlage der Höhe des erhaltenen finanziellen Risikokapitals, der Versprechen des Teams und der Größe des betreffenden kryptografischen Ökosystems festgelegt.

Walmarkt ist der beste Marktplatz für Kauf- und Verkaufsargumente, wo Sie Hinweise auf bestehende Incentive-Kampagnen und Treueprogramme finden.

Die besten Projekte mit diesen Punktsystemen, die derzeit noch durch On-Chain-Interaktionen erreichbar sind, sind die folgenden: Eigenlayer, Swell, Grass, Kamino, Drift Protocol, Blast, Ethena, Magic Eden, Renzo Protocol und Hyperliquid.

Punkt Airdrop-Eigenschicht

Quelle: https://en.cryptonomist.ch/2024/03/27/the-rise-of-airdrop-points-in-new-cryptographic-projects-the-background-of-an-ambiguous-incentive-practice/