Die regulatorischen Auswirkungen der indischen Krypto-Transaktionssteuer

Die indische Kryptolandschaft verlor in diesem Jahr etwas an Schwung, da die Regierung zwei Gesetze einführte, die lähmende Steuern auf nicht realisierte Gewinne und Transaktionen im Zusammenhang mit Krypto vorsahen.

Am 30. April trat Indiens erstes Krypto-Gesetz in Kraft, das von seinen Bürgern die Zahlung einer 1-prozentigen Steuer auf nicht realisierte Krypto-Gewinne verlangt. Es folgte ein Aufruhr in der indischen Krypto-Gemeinschaft, als Investoren und Unternehmer versuchten, die Auswirkungen der vagen Ankündigung mit wenig Aufwand zu entschlüsseln oder kein Erfolg.

Da zahlreiche Krypto-Unternehmer aus Indien wussten, dass Indiens zweites Krypto-Gesetz – ein Quellensteuerabzug von 1 % (TDS) auf jede Transaktion – noch größere Auswirkungen auf die Handelsaktivitäten haben würde, erwogen zahlreiche Krypto-Unternehmer aus Indien, ihren Sitz in freundlichere Gerichtsbarkeiten zu verlegen.

Nach der Einführung zusätzlicher Steuern haben indische Krypto-Börsen meldete einen massiven Rückgang des Handelsvolumens. Daten von CoinGecko bestätigten, dass das Handelsvolumen an indischen Krypto-Börsen im Durchschnitt um 56.8 % zurückgegangen ist, da Anleger auf Offshore-Börsen achten, um ihre Verluste aufgrund unerbittlicher Steuern zu reduzieren.

Indiens Finanzministerin Nirmala Sitharaman hat jedoch zuvor die daraus resultierende Gegenreaktion eingeräumt und Pläne bekannt gegeben, Änderungen an kryptobezogenen Steuern nach sorgfältiger Prüfung noch einmal zu überdenken.

Auswirkungen der Kryptovorschriften auf die Basis in Indien

Nur wenige Tage nach der Umsetzung der berüchtigten indischen Kryptogesetze meldeten die Kryptobörsen in der Region einen massiven Einbruch des Handelsvolumens. Nihal Armaan, ein kleiner Krypto-Investor aus Indien, sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Besteuerung beim Umgang mit Kryptowährungen keine abschreckende Wirkung habe. 

Stattdessen verglich er die Einführung einer Pauschalsteuer von 1 % mit einer Möglichkeit der Kapitalbindung, einer Funktion, die von Unternehmen genutzt wird, um zu verhindern, dass Anleger ihre Gelder wegnehmen, und fügte hinzu: „Das Problem ist nicht die TDS, sondern die Höhe der TDS.“ ist – da es offensichtlich die Anzahl der Geschäfte verringert, die eine Person mit ihrem verfügbaren Kapital durchführen kann.“

Kashif Raza, Gründer des Krypto-Bildungs-Startups Bitinning, sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Implementierung von TDS ein guter erster Schritt zur Abgrenzung der Kryptoindustrie in Indien sei. Während Raza hinzufügte, dass Anleger wie er, die weniger handeln, die Auswirkungen eines solchen Gesetzes möglicherweise nicht zu spüren bekommen, räumte er ein, dass „die Höhe des TDS ein Diskussionsthema ist, da es viele aktive Händler in der Kryptoindustrie gibt, die davon betroffen sind.“ Entscheidung."

Entgegen der landläufigen Meinung über eine Verlangsamung des Handels sagte Om Malviya, Präsident von Tezos India, gegenüber Cointelegraph, dass er für langfristige Anleger nur geringe bis geringe Störungen erwarte. Stattdessen erwartet er in den nächsten drei bis fünf Jahren pro-kryptofreundliche Reformen in den geltenden Gesetzen. Während er auf freundlichere Steuerreformen wartete, riet er den Anlegern, sich ein tieferes Verständnis der Technologie anzueignen, und fügte hinzu: „Selbst Nutzer aus kleineren Städten werden gezwungen sein, sich mit der Kryptowährung zu befassen, sich über das Team und die Technologie sowie die Grundlagen dahinter zu informieren und dann etwas zu machen.“ jede Investitions- oder Handelsentscheidung.“

Rajagopal Menon, Vizepräsident der Krypto-Börse WazirX, sagte gegenüber Cointelegraph, dass sich die Börse trotz sinkender Handelsvolumina weiterhin auf die Einhaltung der neuen Steuervorschriften und die Einhaltung der von den lokalen Regulierungsbehörden festgelegten Standards konzentriere, und fügte hinzu: „Das TDS wird sich nicht auf das Ernsthafte auswirken.“ Krypto-Investoren, auch bekannt als Hodler, da sie einen langfristigen Horizont im Auge haben.“ Im Jahr 2021 verzeichnete die Börse einen Anstieg der Anmeldungen aus kleineren Städten wie Guwahati, Karnal und Bareilly um über 700 %.

Kürzlich: Kryptozahlungen gewinnen dank zentralisierter Zahlungsabwickler an Boden

Allerdings ist Anshul Dhir, Chief Operations Officer und Mitbegründer von EasyFi Network – ein Layer-2 dezentrale Finanzierung (DeFi) Kreditprotokoll – sagte gegenüber Cointelegraph, dass leidenschaftliche Investoren sich bei der Abwanderung von Krypto-Unternehmern aus Indien anschließen könnten, wenn die indische Regierung keine freundlicheren Krypto-Vorschriften mit längerer Steuerbelastung einführt.

Kryptosteuern und die Schaffung von Langzeitinhabern 

Während das Krypto-Handelsvolumen an den indischen Börsen drastisch zurückgegangen ist, deutet dies auf die Bereitschaft der Anleger hin, ihre Vermögenswerte zu behalten, bis kryptofreundliche Vorschriften in Kraft treten. 

Um profitable Geschäfte zu gewährleisten, gaben indische Investoren im Gespräch mit Cointelegraph bekannt, dass sie auf einen Bullenmarkt gewartet haben, um einen Teil ihrer Bestände mit Gewinn zu verkaufen. Malviya stimmte dieser veränderten Denkweise der Anleger zu und fügte hinzu: „Wenn Sie so hohe Steuern zahlen wollen, müssen Sie wirklich sicher sein, dass Ihre Investition mehr wert ist als das, was Sie heute sind.“

Armaan bekräftigte, dass das TDS selbst keine Abschreckung für Krypto-Händler darstellt, aber „die Steuer von 30 % auf Gewinne ohne die Möglichkeit, Verluste auszugleichen, ist hart und hält jeden neuen Händler davon ab, überhaupt den Handel in der Kryptowährungsbranche zu versuchen.“ Auch wenn viele Inder das Steuersystem begrüßten, da es der Kryptoindustrie im Land ein Gefühl der Legitimität verleiht, glaubt Dhir, dass „der Steuersatz ein Deal-Breaker ist und viele potenzielle Investoren dazu veranlassen wird, ihre Investitionen virtuell zu halten.“ digitale Vermögenswerte.“

An dieser Front warnte Menon Investoren davor, mithilfe von Devisenbörsen, Peer-to-Peer-Sites und dezentralen Börsen zu versuchen, Gesetzeslücken zu schließen. Unabhängig von der genutzten Plattform sind alle indischen Staatsbürger zur Zahlung des TDS verpflichtet; Andernfalls würde dies zur Nichteinhaltung der geltenden Steuergesetze des Landes führen.

Die Verlangsamung des Handelsvolumens ging mit einem Rückgang der Liquidität einher, was sich auch auf die globale Liquidität des gesamten Krypto-Ökosystems auswirkte.

Indiens Interaktion mit CBDCs

Zentralbanken auf der ganzen Welt scheinen sich einstimmig darauf geeinigt zu haben, entweder mit digitalen Zentralbankwährungen (CBDC) zu experimentieren oder ihre eigenen Versionen auf den Markt zu bringen. Von Indien wird an dieser Front erwartet, dass dies der Fall ist Einführung einer digitalen Rupie bis 2022–23. Laut der Finanzministerin des Landes, Nirmala Sitharaman, wird damit ein „großer Aufschwung“ für die digitale Wirtschaft erwartet.

Während sich CBDCs grundlegend von der Funktionsweise von Kryptowährungen unterscheiden, befinden sich die Regierungen in einem Wettlauf um die Schaffung eines Fiat-basierten Systems, das die besten Funktionen des Krypto-Ökosystems vereint. Raza fügte hinzu, dass ein durch die indische Rupie gedecktes CBDC „zu schnelleren und günstigeren Auslandsüberweisungen und globalen Zahlungen beitragen wird“, bezweifelt jedoch seine Akzeptanz als Wertaufbewahrungsmittel im Einzelhandel.

Wie Malviya betonte, eignen sich CBDCs gut für Anwendungsfälle, die eine sofortige Ausgabe von Geldern erfordern, und fügte hinzu: „Aber es wird die Argumente für Kryptowährungen nicht im Wesentlichen zunichte machen.“ Dhir glaubt jedoch, dass CBDCs die Branche der digitalen Vermögenswerte, insbesondere die DeFi-Projekte, ergänzen werden. Darüber hinaus muss die indische Zentralbank, die Reserve Bank of India, Richtlinien formulieren, die Innovation und Wachstum fördern, und die positiven Aspekte der aufstrebenden Technologie der breiten Öffentlichkeit hervorheben.

Für viele scheinen Indiens Kryptosteuern ein proaktiver Schritt zu sein, um den Handel zu unterbinden. Dennoch argumentierte Armaan aus der Sicht eines Investors, dass die Regierung ihr Bestes getan habe, um die Steuerstruktur anhand der ihr zur Verfügung stehenden Informationen zu erklären.

Das Wartespiel

Freundlichere Steuerreformen sind für indische Unternehmer und Erfinder ein Wartespiel, aber beide Gemeinschaften müssen sich daran halten und sich gleichzeitig auf grünere Weiden vorbereiten. Für Anleger bedeutet dies, dass sie sich über das Ökosystem und Best Practices für den Handel informieren. Armaans Ansatz im aktuellen Szenario besteht darin, eine geringe Allokation und einen systematischen Investitionsplanansatz für Investitionen zu verfolgen. 

Dhir rät der Gemeinde nicht nur, die Marktentwicklungen im Auge zu behalten, sondern auch, aus eigener Kraft mit einer positiven Einstellung mit der Regierung in Kontakt zu treten und sich nicht auf antagonistische Scherze in den sozialen Medien einzulassen. „Es werden immer neue Anwendungsfälle, neue Projekte und neue Produkte herauskommen und dieser Raum wird immer größer. Wenn Sie sich also trennen möchten oder nicht, müssen Sie Ihre eigenen Nachforschungen anstellen und sich engagieren“, fügte Malviya hinzu.

Kürzlich: Andorra grünes Licht für Bitcoin und Blockchain mit Digital Assets Act

Menon empfahl den Unternehmern, weiterhin mit der Regierung zusammenzuarbeiten, in der Hoffnung, dass diese ihre Politik eines Tages anpassen werde. „Gleichzeitig müssen alle Entwicklungen auch mit der Regierung geteilt werden, damit diese sich der Innovationen bewusst ist, die in diesem Bereich durch die Talente zu Hause stattfinden; Dies könnte insgesamt positive Auswirkungen auf die Branche insgesamt haben“, fügte Raza hinzu.

Darüber hinaus erklärte Malviya, dass Unternehmer sich für die Sache engagieren müssen, wenn sie danach streben, Lösungen für eine wachsende Zahl von Anwendungsfällen zu entwickeln, und fügte hinzu: „Man muss sich nicht unbedingt auf die Verlagerung aus Indien konzentrieren; Ich denke, der erste Fokus sollte darauf liegen, welches Problem Sie lösen möchten.“

In der Zwischenzeit hoffen die Anleger auf konstruktive Rahmenbedingungen rund um Kryptowährungen, die dabei helfen, schlechte Akteure aus der Gleichung auszuschließen.