Die Kryptoindustrie hat „bereits begonnen“, sich außerhalb der USA zu bewegen, sagt der CEO von Ripple

Die Regulierung der United States Securities and Exchange Commission (SEC) durch „Durchsetzung“ ist kein „gesunder Weg“ zur Regulierung einer Branche und kann dazu führen, dass die USA ein weniger attraktiver Standort für Kryptofirmen sind, schlägt der CEO von Ripple vor.

In einem Bloomberg vom 3. März Interview, deutete Brad Garlinghouse, CEO des Blockchain-basierten digitalen Zahlungsnetzwerks Ripple, an, dass der Regulierungsansatz der SEC die USA einem „ernsthaften Risiko“ aussetze, es zu verpassen, ein attraktives Zentrum für die nächste Entwicklung der Blockchain- und Krypto-Innovation zu sein.

Garlinghouse bemerkte, dass der Fall der SEC gegen Ripple darin besteht, dass die SEC einfach „Angriff“ spielt und die Branche als Ganzes „angreift“, und fügte hinzu, dass es „viele andere Fälle“ geben wird, wenn die SEC „in der Lage ist, sich durchzusetzen“.

Er deutete an, dass die Kryptoindustrie „bereits damit begonnen hat, sich außerhalb der USA zu bewegen“, angesichts dessen Der Krypto-Regulierungsprozess liegt „hinter“ anderen Ländern wie „Australien, Großbritannien, Japan, Singapur und die Schweiz“.

Er lobte diese Länder dafür, dass sie sich „die Zeit und Nachdenklichkeit“ genommen hätten, um „klare Verkehrsregeln“ zu schaffen, und fügte hinzu, dass der Ansatz der USA kein „gesunder Weg sei, eine Branche zu regulieren“.

Garlinghouse erinnerte sich, als er „Ende der 90er Jahre zum ersten Mal in die Technologiebranche einstieg“, gab es Vorschläge, das Internet wegen „illegaler Aktivitäten“ zu verbieten, aber die Regierung wies die Idee zurück und beschloss, „einen Rahmen zu schaffen“.

Er betonte „die Vorteile“, die diese frühe Einführung auf „geopolitischer Basis“ mit sich brachte, um „Amazons und Googles“ in den USA zu haben, und deutete an, dass die gleiche Gelegenheit derzeit mit der Schaffung eines Rahmens für Krypto auf dem Tisch liege.

Garlinghouse ist der Ansicht, dass der Rahmenprozess damit beginnen sollte, „eindeutige Schutzmaßnahmen für Verbraucher“ zu skizzieren.

Er fügte hinzu, dass die Verbraucher unter der „Verzögerung“ leiden, da ihnen der „gleiche Schutz“ fehlt, den Regulierungsrahmen „bieten können“.

Garlinghouse glaubt, dass a Die Entscheidung soll noch in diesem Jahr fallen im Fall der SEC gegen Ripple.

Vor kurzem hat John Deaton, Gründer der juristischen Nachrichtenagentur Crypto Law Lawyer, am 245,000. März einen Aufruf zum Handeln an seine 5 Twitter-Follower gerichtet: erklärt, dass alle Unternehmen in „aktiven Rechtsstreitigkeiten“ mit der SEC zusammenarbeiten und „koordinierte Strategien“ entwickeln und es „Krieg“ nennen.

Wir müssen über das hinausdenken und organisieren. Beispielsweise sollten sich alle Unternehmen, die sich in einem aktiven Rechtsstreit mit der SEC befinden oder in Kürze befinden, treffen, Ideen austauschen und koordinierte Strategien entwickeln. Es ist ein Krieg.
Ich helfe gerne. Vielleicht kann ich ersetzen @elonmusk als die am meisten gehasste SEC.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 5. März 2023

Dies kommt, nachdem Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, Bloomberg in einem Interview am 22. Februar sagte, dass der Krypto-Regulierungsprozess in den USA abläuft geschieht „hinter verschlossenen Türen“, Er fügte hinzu, dass dies für eine stärkere Beteiligung der Industrie an einem „offenen Prozess“ von entscheidender Bedeutung sei.