2022 war ein ziemlich herausforderndes Jahr für den Kryptosektor, und die Verbreitung von Ponzi-Systemen, dezentralisierten Finanzbetrügereien, nicht fungiblen Token-Trug-Pulls und fragwürdiger zentralisierter Börsenbuchhaltung hat die Frage der Ethik im Raum auf Hochtouren gebracht.
Natürlich waren die negativen Nachrichten des letzten Jahres kein Ausreißer oder einmalig – im Allgemeinen ist „gute“ Ethik seit Jahren ein Thema in der Kryptotechnik, und es ist wahrscheinlich davon auszugehen, dass die Landschaft weiterhin von Herausforderungen geprägt sein wird die absehbare Zukunft.
Im Zusammenhang mit den Medien ist es wichtig zu erkennen, dass objektive, unvoreingenommene Berichterstattung und Transparenz von größter Bedeutung sind, wenn die Branche das Vertrauen der breiten Öffentlichkeit gewinnen und infolgedessen die negativen Perspektiven ändern soll, die die Menschen oft über sie haben.
In der neuesten Folge des Podcasts von Cointelegraph Die Agenda, setzten sich die Gastgeber Ray Salmond und Jonathan DeYoung mit Molly Jane Zuckerman, der Tierärztin für Kryptomedien, zusammen, um ihre Erfahrungen mit ethischen Herausforderungen in der Branche und ihre Ideen zur Integration von Best Practices in den Sektor zu besprechen.
Auf die Frage von Salmond nach den wichtigsten Dingen, die in Kryptomedien behoben werden müssen, und dem Potenzial für Journalisten, „eine Art schattenhaften Druck zu erfahren, das zu tun, was im besten Interesse des Unternehmens ist“, schlug Zuckerman vor, dass drastische Verbesserungen der Transparenz erforderlich seien. Sie erwähnte, dass die Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers, eine von ihr mitbegründete Organisation, an einem Leitfaden für Standards gearbeitet hat, um Reportern und Nachrichtenagenturen gleichermaßen zu helfen:
„Ich verbringe viel Zeit damit, darüber nachzudenken, auch außerhalb meines Tagesjobs, wie wir sicherstellen können, dass Menschen, die mit Krypto arbeiten, eine Art Regelwerk haben, an das sie sich halten müssen, über das hinaus, was ihre Redaktion Ihnen sagen könnte ihnen."
Zuckerman führte aus:
„Ich denke, das Problem ist, wenn Sie Zugang zu etwas haben, das für wirklich viel Geld so einfach ist, dass es viele Leute wirklich verführen kann. Ich denke also, dass selbst Menschen mit sehr, sehr hohen moralischen Standards und sehr klaren ethischen Grenzen – zumindest habe ich das in einigen Unternehmen gesehen, für die ich gearbeitet habe – [sie] ihnen absichtlich keinen Zugang zu Teilen des Unternehmens gewähren Website, die sie verführen würde.“
Auf die Frage, ob die Ethikkrise von Krypto in erster Linie von Unternehmen und ihren Gewinnzielen oder von der Kompromittierungsfähigkeit von Journalisten herrührt, schlug Zuckerman vor, dass es eine Mischung aus beidem sein könnte. Sie kritisiert auch die Tatsache, dass viele Krypto-Medien und Journalisten ihre Mission darin sehen, die Massenadoption zu fördern, und sagt: „Ich persönlich glaube nicht, dass es [Kryptomedien] dazu beitragen sollte, die Massenakzeptanz zu beschleunigen. Ich denke, Kryptomedien sollten einfach die Fakten darüber offenlegen, was im Weltraum passiert. Und ich denke leider, wenn Kryptomedien das jetzt neutral machen würden, dann würden die meisten Leute wahrscheinlich den Raum verlassen, weil es nur Artikel über Konkurs nach Konkurs nach Konkurs geben würde.“ Laut Zuckerman besteht der wahre Zweck von Kryptomedien darin, die Leser aufzuklären: „Ich denke nicht, dass ein Medienunternehmen jemals das Ziel haben sollte, mehr Menschen dazu zu bringen, Kryptowährung zu verwenden. Ich denke, es sollte sein, lassen Sie uns mehr Menschen dazu bringen, zu verstehen, wie es funktioniert. Aber wenn sie verstehen, wie es funktioniert, und es hassen, dann ist das für mich dasselbe positive Ergebnis wie zu verstehen, wie es funktioniert, basierend auf einem Artikel, den Sie lesen und der Ihnen gefällt.“ Um mehr von Zuckerberg zu hören, schalten Sie die vollständige Folge von ein Die Agenda auf die Cointelegraph Podcasts-Seite, Spotify or Apple Podcasts – und schauen Sie sich unbedingt auch die anderen Shows von Cointelegraph an. Die Ansichten, Gedanken und Meinungen, die hier geäußert werden, sind die alleinigen Ansichten der Autoren und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren sie. Quelle: https://cointelegraph.com/news/the-agenda-podcast-chats-crypto-media-and-ethics-with-molly-jane-zuckermanLiegt die Verantwortung für Ethik in erster Linie bei Journalisten oder Protokollerstellern?