Das Aufkommen einer neuen Krypto-Gefahr für die Regierung

Es ist interessant, sich vorzustellen, was passieren wird, wenn Menschen Zugang zu Krypto-Tools haben, die es ihnen ermöglichen, Geld zu senden, Gruppen zu bilden und Finanzverträge abzuschließen – alles mit größerer Geheimhaltung als Bitcoin bietet an. Wenn die Verbreitung von Social Media im Nahen Osten den Arabischen Frühling ausgelöst hat, stellen wir uns vor, was passieren wird, wenn die Menschen Zugang zu diesen Tools haben.

Amir Taaki, ein bahnbrechender Bitcoin-Entwickler, der derzeit mit einem globalen Team anarchistischer Programmierer an hochmoderner Software arbeitet, die diese Frage beantworten soll, machte in seinem Pitch die erstaunliche Behauptung. Die Programmierer glauben, dass ihr System eine größere Bedrohung darstellen wird Regierungen als andere Entwicklungen im Internet in den letzten 20 Jahren.

Laut zahlreichen Mitgliedern und dem Inhalt eines Ankündigungsentwurfs bereitet sich die Gruppe darauf vor, bereits am Donnerstagnachmittag ein Testnetz bereitzustellen, einen entscheidenden frühen Meilenstein auf dem Weg zur Markteinführung eines fertigen Produkts.

Strafverfolgungs- und Cybersicherheitsexperten kämpfen auch 14 Jahre später immer noch gegen die Auswirkungen der ersten Generation von Technologien im Zusammenhang mit Kryptowährungen Bitcoin ursprünglich eingeführt wurde, darunter Geldwäsche, nicht registrierte Wertpapierangebote und Ransomware-Angriffe. Entwickler auf der ganzen Welt wetteifern jedoch darum, immer ausgefeiltere Variationen des ursprünglichen Konzepts zu implementieren, während Regulierungsbehörden und Strafverfolgungsbehörden ausarbeiten, wie sie mit der ersten Welle von Blockchain-Netzwerken umgehen sollen.

Der bevorstehende Start zeigt, dass radikale Anti-Regierungs-Ideologien weiterhin eine treibende Kraft in der Entwicklung vieler Krypto-Netzwerke sind, obwohl viele dieser Tools der nächsten Generation entwickelt werden, um eine größere Rechtskonformität als ihre Vorgänger zu gewährleisten, oder sogar für die Verwendung durch Regierungen selbst.

Dunkel werden

Der Name des anarchistischen Projekts, DarkFi, spielt auf das „Going Dark“-Problem an, das die weit verbreitete Verschlüsselung für Strafverfolgungsbehörden darstellt, die versuchen, digitale Aktivitäten zu überwachen, sowie auf „DeFi“, die Abkürzung für kryptowährungsbasiertes dezentralisiertes Banking.

Mitglieder der Gruppe sind laut Vertretern über den gesamten Nahen Osten und Europa verstreut. Trotz der Tatsache, dass die Software als Werkzeug zum Schutz der Benutzer vor staatlicher Aggression vermarktet wird, behaupten Strafverfolgungsbeamte, dass die verstärkte Nutzung von verbessert wurde Verschlüsselung erschwert die Festnahme von Terroristen, Drogen- und Menschenhändlern.

Laut Bill Callahan, einem ehemaligen Agenten der Drug Enforcement Administration, der während einer zwei Jahrzehnte dauernden Amtszeit bei der Agentur Geldwäscheuntersuchungen beaufsichtigte, ist das Potenzial für fortschrittliche Verschlüsselung zur Verschleierung von Verbrechen alarmierend. Das hat er neu hinzugefügt Verschlüsselungswerkzeuge muss im Interesse der öffentlichen Sicherheit ein Gleichgewicht zwischen individueller Freiheit und staatlicher Aufsicht finden.

Callahan, der jetzt für die Blockchain Intelligence Group arbeitet, die forensische Untersuchungen durchführt Krypto Aktivitäten, erklärte:

Wir haben eine faire Erwartung an den Datenschutz. Wir haben kein absolutes Recht auf Privatsphäre.

Callahan, dem die Besonderheiten von DarkFi nicht bekannt waren, behauptete, dass jeder, der für die Erstellung und Verwaltung von Krypto-Netzwerken verantwortlich ist, rechtlich für Verbrechen haftbar gemacht werden könnte, die in diesen Netzwerken begangen werden. Sie laufen Gefahr, zur Rechenschaft gezogen zu werden, wenn sie böswilligen Akteuren erlauben, dies zu nutzen, warnte er.

Wenn Entwickler ihren Plan, das Gesetz zu missachten, offen erklären, steigt das Risiko nur. Sie werden laut Callahan höchstwahrscheinlich verfolgt und als Beispiel gegeben.

Das DarkFi-Projekt stützt sich stark auf Zero-Knowledge-Proofs, eine kryptografische Technik, die in den 1980er Jahren von Mathematikern entwickelt wurde und die eine gezielte Überprüfung verschlüsselter Informationen ermöglicht, während die Privatsphäre der meisten Informationen gewahrt bleibt. Diese Tools werden für die Verwendung durch Regierungen und gesetzeskonforme Unternehmen entwickelt.

Experten, die die Ankündigung und die Website von DarkFi untersuchten, äußerten zwar Zweifel am Ziel der Projektentwickler, stellten jedoch fest, dass das Projekt technisch ausgereift zu sein schien.

Matthew Green, Informatikprofessor an der Johns Hopkins University und Mitbegründer von Sealance, einem Unternehmen, das versucht, fortschrittliche Verschlüsselung in eine rechtlich akzeptable Form von Krypto zu integrieren, sagte:

Sie sehen aus, als würden sie tatsächlich viel technische Anstrengung hineinstecken. Es ist ein bedeutendes Unterfangen. Sie beabsichtigen, etwas extrem, extrem Mächtiges zu vollbringen.

Evan Shapiro, der CEO der Mina Foundation in San Francisco, die eine andere nächste Generation fördert Krypto Netzwerk, das von Risikokapitalgebern unterstützt wird, sagte: „Sie wissen, wie man es bewerkstelligt, und sie denken richtig.

Shapiro behauptete jedoch, dass DarkFi hinter einigen wenigen risikofinanzierten Verschlüsselungsprotokollen zurückgeblieben sei, die vergleichbare technologische Ziele hatten, aber in einigen wichtigen Punkten für traditionellere kommerzielle Zwecke entwickelt wurden. Er behauptete, dass DarkFi, obwohl es Anwendungen und Benutzer mehr im Einklang mit seiner anarchistischen Ideologie zeichnete, sich in technischen Aspekten kaum von diesen eher kommerziellen Unternehmungen unterscheiden sollte.

Taaki, der kürzlich in London und Syrien gelebt hat, aber auf die Frage, wo er sich jetzt befinde, schweigt, behauptet, dass die neue Plattform mehr Privatsphäre ermöglichen wird als geschäftsorientierte Unternehmen, die es sich nicht leisten können, sich den Forderungen der Regierung zur Aufrechterhaltung der Rechtskonformität zu widersetzen.

Mit anderen Worten, die Organisation ist der Ansicht, dass das Hightech-Katz-und-Maus-Spiel, das seit mehr als einem Jahrzehnt zwischen abtrünnigen Krypto-Codierern und Regierungen stattfindet, noch am Anfang steht.

In gewisser Weise setzt dies die Ziele der ersten Kryptowährung fort, Bitcoin, die speziell geschaffen wurde, um sich der staatlichen Kontrolle über Banken und Geld zu widersetzen. Regierungen haben Maßnahmen entdeckt, um die Bedrohung durch die ursprüngliche Kryptowährung und ihre unmittelbaren Nachfolger zu verringern, da sie sich entwickelt und eine breitere Verwendung gefunden hat.

Obwohl Bitcoin beispielsweise anonyme Adressen verwendet, sind alle Netzwerktransaktionen für die Öffentlichkeit sichtbar, und Strafverfolgungsbehörden haben Methoden entwickelt, um sie mit bestimmten Personen zu verknüpfen. Laut einer im vergangenen Jahr veröffentlichten Studie des Analyseunternehmens Chainalysis, auch wenn die Gesamtmenge illegal ist kryptowährung Die Aktivität hat in den letzten Jahren zugenommen, ihr Anteil am Transaktionsvolumen ist auf neue Tiefststände gesunken, da die legitime Nutzung in die Höhe geschossen ist.

An der technologischen Front entdeckte eine von der Defense Advanced Research Projects Agency finanzierte und letztes Jahr veröffentlichte Studie mehrere Bitcoin-Sicherheitslücken, die ein Hacker mit den Ressourcen eines staatlich geförderten Gegners nutzen könnte, um das Netzwerk als Ganzes auszuschalten.

Seit dem Debüt von Bitcoin haben Tausende von Vorläufern versucht, bestimmte Aspekte seines Designs zu verbessern. Zahlreiche neuere Systeme, beginnend mit Ethereum, das 2015 debütierte, bieten ausgefeiltere Funktionen, darunter Smart Contracts, die Finanzaktivitäten automatisieren können. Andere haben weitere Datenschutzebenen bereitgestellt, wie z Monero, das nach seiner Gründung im Jahr 2014 zu einem wurde kryptowährung Wahl für kriminelle Zwecke.

Blockchain-Systeme, die Geheimhaltung mit Fähigkeiten der nächsten Generation in einem einzigen System kombinieren, werden jedoch noch entwickelt. Laut Taaki wird dies zum „Schicksal der Kryptographie“ beitragen, das darin besteht, die individuelle Freiheit auf Kosten der Leitungsgremien zu fördern.

Menschen werden in der Lage sein, Organisationen zu gründen, die dank der von DarkFi versprochenen Fähigkeiten kollektiv Geld sammeln und in völliger Anonymität verteilen. Laut Taaki war dies teilweise durch die Erfahrung der Gruppe motiviert, eine kryptobasierte Organisation aufzubauen, um Julian Assange, dem inhaftierten Gründer von Wikileaks, mit verfügbarer Technologie zu helfen.

Aber diese anarchistische Vision steht immer noch vor politischen und technischen Herausforderungen.

Green, der eine Schlüsselrolle bei der Schaffung von ZCash spielte, einem frühen Unternehmen, das sich auf den Datenschutz konzentrierte kryptowährung veröffentlicht im Jahr 2016, sagte:

Der Aufbau privater Blockchains, die Dinge wie Ethereum erreichen können, ist unglaublich schwierig.

Green erklärte, dass er auch der Meinung sei, dass Entwicklungen in der Netzwerkarchitektur und Verschlüsselung zu weiteren kryptogetriebenen Umwälzungen führen könnten. Aber zumindest vorerst, so behauptete er, hätten die Regierungen ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt, illegale Aktivitäten über Netzwerke zu unterdrücken, und sie würden dies auch tun.

Er sagte, dass wir derzeit in den Anfängen der Technologie stehen. Das wahre Potenzial wird wahrscheinlich erst in 10 Jahren realisiert.

Verbunden

Fight Out (FGHT) – Bewegen Sie sich, um in der Metaverse zu verdienen

• CertiK-geprüft und CoinSniper KYC-verifiziert
• Frühzeitiger Vorverkauf jetzt live
• Verdienen Sie kostenlose Kryptos und erreichen Sie Ihre Fitnessziele
• LBank Labs-Projekt
• Partnerschaft mit Transak, Block Media
• Staking-Prämien und Boni