- Laut Collins Wu vermutet die Krypto-Community Pump-and-Dump-Ereignisse an der Binance-Börse.
- Wiederholte Token-Dump-Fälle kurz nach Aufnahme der Notierung.
- Alle bisher gemeldeten Fälle seien an der Binance-Börse passiert, sagt Wu.
Bei einigen neu gelisteten Token in der Blockchain-Industrie besteht der Verdacht auf Foulspiel. Es wurde ein Trend beobachtet, der auf eine Verschwörung oder Fahrlässigkeit hindeutet, an der einige Interessengruppen beteiligt sind kryptowährung Industrie.
Erste Berichte des beliebten chinesischen Krypto-Journalisten Collins Wu enthüllten, dass eine anonyme Wallet-Adresse 6193.46 Minuten vor der Veröffentlichung der Ankündigung der RPL-Listung durch Binance 10 RPL kaufte und sie alle 10 Minuten nach der Ankündigung verkaufte, wodurch ein Gewinn von 55,400 US-Dollar erzielt wurde. Im selben Bericht stellte er fest, dass alle USDT und ETH, die bei der Transaktion verwendet wurden, von OKX stammten.
Wus Bericht wurde von einem der Direktoren von Coinbase, Conor by Twitter Identity, bestätigt. Conor twitterte zur Unterstützung von Wus Bericht und sagte, dass er ein Muster beobachtet habe, das in den letzten 18 Monaten gelaufen sei.
Laut Conor wurden alle von ihm beobachteten Transaktionen auf Binance ausgeführt. Unter der von ihm eingereichten Liste befinden sich Brieftaschen, die Rari im Wert von 900,000 $ Sekunden vor der Auflistung gekauft haben, nur um dieselben ein paar Minuten nach der Auflistung zu entsorgen. Er erwähnte eine andere Brieftasche, die zwischen dem 78,000. und 17. Juni letzten Jahres etwa 21 ERN gekauft und kurz nach der Bekanntgabe der Notierung alles verkauft hat. Er erwähnte auch ein ähnliches Szenario mit TORN. Conor untermauerte seinen Beitrag mit Screenshot-Beweisen dieser Transaktionen.
Dies sind noch Beobachtungen, da es keine direkten Anschuldigungen gibt. Es deutet auf einen möglichen Angriff auf die Branche durch ein Syndikat hin, das das System möglicherweise erfolgreich spielt. Transaktionen wie diese gelten als Fehlverhalten und werden von Mitgliedern der Branche abgeraten. Sie sind üblich bei Rug Pulls, bei denen Betrüger kurz nach der Auflistung absichtlich auf ein Projekt verzichten und die Gemeinschaft auf See lassen.
Es wird zu ernsthafter Sorge, wenn der Austausch Teil des Prozesses zu sein scheint, entweder durch direkte Beteiligung oder Fahrlässigkeit. Es ist ein Aufruf zur Besorgnis und sollte die Aufmerksamkeit des Austauschs auf sich ziehen.
Quelle: https://coinedition.com/suspicious-transactions-on-centralized-exchanges-crypto-reporter/