Bald werden alle Blockchain-Unternehmen Krypto-Spekulanten sein

Willkommen bei The TechCrunch Exchange, einem wöchentlichen Newsletter zu Startups und Märkten. Es ist von der täglichen TechCrunch+-Kolumne inspiriert, der es auch seinen Namen verdankt. Möchten Sie es jeden Samstag in Ihrem Posteingang haben? Hier anmelden.

Es ist ein wenig schwierig, sich hinzusetzen und ein paar flotte Notizen über den aktuellen Stand des Technologie-Startup-Marktes zu schreiben, wenn gerade die Nachricht bekannt wurde, dass Russland dies voraussichtlich tun wird in kurzer Zeit in die Ukraine einmarschieren. Wenn Sie an Demokratie statt Autokratie glauben, ist das ein ziemlich düsterer Tag. Und geopolitische Wolken an unserem sehr nahen Zeithorizont versprechen weitere schlechte Nachrichten.

Und doch schreitet die Nachrichtenmaschine voran, und wir müssen etwas mit diesem Bereich anfangen. Sprechen wir also über das Kapitalrecycling auf dem Kryptomarkt, um beschäftigt zu bleiben.

Rund und rund geht es

Ein Ergebnis der heutigen immer schnelleren Innovationsfrequenz in der Technologiewelt ist, dass die Risikokapitalarbeit von Unternehmen – sowohl defensiv als auch offensiv – immer früher im Leben von Unternehmen zu beginnen scheint.

OpenSea ist das jüngste Beispiel für diesen Trend. Das Unternehmen gab heute bekannt, dass es OpenSea Ventures und ein Programm namens „Ecosystem Grants“ starten wird, die beide „darauf abzielen, die Entwickler, Teams und neuen Technologien zu unterstützen, die das globale Wachstum von Web3 und NFTs vorantreiben“.

Unternehmen, die Kapital von OpenSea beziehen, erhalten Zugang „zur OpenSea-Führung“ und natürlich zu OpenSea-Investoren, darunter auch a16z.

Wie The Block feststellt: „OpenSea schließt sich einer Reihe von Krypto-Startups an, die ihre eigenen Venture-Einheiten gegründet haben, darunter die Einhörner Alchemy und FTX.“ Ich möchte anmerken, dass es sich allesamt um private Unternehmen handelt. Daher ist es üblich, dass schnell wachsende Blockchain-Unternehmen mit zusätzlichen Mitteln beginnen, dieses Kapital in andere Gruppen zu reinvestieren.

Vorbei sind die Zeiten, in denen Intel Capital das Paradigma für die Abwicklung von Corporate-Venture-Deals war; Coinbase ist heutzutage wahrscheinlich das angesehenste Unternehmensinvestitionsteam, aber seine Konkurrenten wollen es mit ihm aufnehmen.

Die Geschichte geht weiter

Oder sind Sie? Das Ganze hat eine seltsame Nuance:

• Coinbase wurde privat von a16z unterstützt

• Marc Andreessen bleibt zusammen mit Katie Haun, die kürzlich ihren eigenen Kryptofonds aufgelegt hat, im Vorstand von Coinbase

• Coinbase Ventures unterstützt OpenSea

• a16z unterstützt auch OpenSea

• Aufgrund seiner Zusage tätigt OpenSea nun eigene Investitionen, theoretisch bis zu einem gewissen Grad in Zusammenarbeit mit a16z

Das ist ein ziemliches Web. a16z ist auch ein Investor bei Alchemy, das eigene Investitionen tätigt. OpenSea nutzt Alchemy-Technologie, alles ist sehr integriert. (Dass dieser Grad der Zentralisierung und familiären Verbrüderung das genaue Gegenteil von Dezentralisierung oder Demokratisierung ist, versteht sich von selbst.)

An welchem ​​Punkt beginnt dieser Strudel, der Kapital jagt, Kryptowährungen jagt, sich zu lösen und intern wettbewerbsfähiger zu werden? Wenn Coinbase wie versprochen sein eigenes NFT-Produkt auf den Markt bringt, wie lange möchte OpenSea dann in der Nähe seines gemeinsamen Investors bleiben? Was wäre, wenn Coinbase Infrastruktur verkaufen möchte und in den Bereich von Alchemy einsteigt? Ehrlich gesagt, wie könnte Coinbase das nicht tun wollen, wenn man bedenkt, wie viele Aktivitäten das letztgenannte Unternehmen verzeichnet?

Heutzutage ist es skurril, dass OpenSea Kapital in andere Unternehmungen umwandelt, bevor es einen eigenen Ausstieg findet; Aber das Tempo der Veränderungen im größeren Kryptomarkt scheint selbst Unternehmen mit einfachen Geschäftsmodellen, wenn nicht in der Mehrheit, so doch zumindest in mehr als bescheidenem Maße zu Spekulanten gemacht zu haben. Wild! Und seltsam!

Ich versuche, das geschlossene Netzwerk führender Krypto-Akteure und ihrer Finanzsponsoren im Auge zu behalten. Für mich ist es noch stärker zentralisiert als die meisten Venture-Kategorien, was etwas seltsam ist. Ich kann den bitteren Geschmack nicht verstehen Schwachsinn Wenn ich immer wieder von Leuten lese, die dezentrale autonome Organisationen, Zero-Trust-Setups und dergleichen vorantreiben, wenn es den Anschein hat, dass dieselben Leute, die einen großen Teil des Web 2.0-Geldes verdient haben, den größten Teil des Gewinns für das, was auch immer Web3 wird, ernten werden .

Okay, ich werde mich jetzt verpissen und mir Sorgen um die freie Gesellschaft und das Schicksal der Demokratie machen. Hoffen wir, dass Russland bis Montag nicht in die Ukraine einmarschiert ist. — Alex