Singapurs wohlmeinender Versuch einer Krypto-Regulierung könnte angesichts seiner skeptischen Haltung gegenüber der Anlageklasse nicht funktionieren, sagte Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin in einem Interview mit The Straits Times am 20. November.
Buterin sagte, er schätze die Bereitschaft des Stadtstaats, unterstützend zu sein, aber es könnte alles umsonst sein.
„Ich schätze auf jeden Fall die Mühe, die sie investiert haben, und ihre Bereitschaft, viele verschiedene Arten von Anwendungen zu erkunden und sie zu unterstützen.“
Regulierungsbehörden weltweit wollen aufkommende Technologien unterstützen, finden Kryptowährungen aber gleichzeitig „seltsam und beängstigend“, sagte er. Das mangelnde Verständnis und die Angst vor Krypto bringen Regulierungsbehörden dazu, Blockchain als eine von Krypto getrennte Technologie zu behandeln.
Dies ist in Singapur der Fall, wo die Regulierungsbehörden versuchen, zwischen Blockchain-Nutzung und Kryptowährung zu unterscheiden. Indien versucht, einen ähnlichen Ansatz zu verfolgen, während einige chinesische Regulierungsbehörden bereits versucht haben, Blockchains einzusetzen, die keine Kryptowährungen verwenden.
Buterin sagte jedoch, dass es eine „enge Verbindung“ zwischen Blockchain und Krypto gebe, so dass „man das eine nicht wirklich ohne das andere haben kann“. Er fügte hinzu:
„Ich denke, einige der Regulierungsbehörden in China haben definitiv versucht, das eine ohne das andere zu haben, und die Realität ist, wenn Sie keine Kryptowährung haben, dann sind die Blockchains, die Sie haben werden, nur gefälscht und niemanden wird es interessieren über sie."
Die Regulierungsbehörden in Singapur versuchen jedoch nur, „Kryptowährungsspekulationen zu entmutigen“, ohne Krypto direkt zu verbieten, sagte Buterin. Obwohl sich Singapur zuvor als kryptofreundliche Jurisdiktion positioniert hatte, hat es in den letzten Monaten damit begonnen, die Vorschriften zu verschärfen.
Außerdem räumte Buterin ein, dass es für Länder und Aufsichtsbehörden „schwierig“ sein könnte, ein gesundes Gleichgewicht zwischen der Unterstützung neuer Technologien zu erreichen, ohne zu einem Hotspot für schlechte Krypto-Akteure zu werden. Aber wenn es darum geht, die Kryptoregulierung auszugleichen, „gibt es gute Wege, es zu tun, und es gibt schlechte Wege, es zu tun“, sagte er
Nach Chinas Krypto-Verbot flohen viele Krypto-Firmen in freundlichere Gerichtsbarkeiten wie Singapur. Aber das „größte Risiko, freundlich zu sein“, besteht darin, dass die Länder am Ende Leute wie Terra-Mitbegründer Do Kwon anziehen, gegen den nach dem Zusammenbruch von Terra-LUNA wegen Betrugs ermittelt wird, sagte Buterin.
Do Kwon verbrachte viel Zeit in Singapur und viele Personen, die mit dem Zusammenbruch von Terra-LUNA in Verbindung standen. Buterin fügte hinzu:
„Es ist definitiv wahr, dass ein Land, wenn es nicht schlau ist [Kryptoregulierung], leicht als Basis für alle Do Kwon-Leute festsitzen kann. Und das ist nicht unbedingt etwas, was dieses Land wollen würde.
Aber andererseits denke ich, dass es definitiv möglich ist, sich produktiv zu engagieren und viele Vorteile zu erzielen.“
Was die Krypto-Community tun kann, um schlechte Akteure abzuschrecken
Laut Buterin liebt die Bitcoin-Community „automatisch jeden Reichen und Mächtigen, der Bitcoin unterstützt“, was Torheit ist. Buteirn bekräftigte seine Kritik an El Salvadors „Top-down“-Einführung von Bitcoin im vergangenen Jahr und sagte, dass die Bitcoin-Gemeinschaft sich über die Nachricht freute, während sie die ernsten Realitäten der Nation ignorierte.
Die Gemeinschaft förderte El Salvador, obwohl die Regierung von Präsident Nayib Bukele „nicht sehr demokratisch“ und nicht gut darin sei, „die Freiheit der Menschen zu respektieren“, sagte Buterin. Er fügte hinzu:
„Das ist ein Beispiel für die Art von Fehler, die eine Kryptowährungsgemeinschaft begehen könnte, um schlechtes Verhalten zu ermöglichen.“
Laut Buterin hat es die Ethereum-Community besser gemacht, wenn es darum geht, wählerisch zu sein, wen sie fördert und mit wem sie sich verbündet. Außerdem, wenn es darum geht, schlechte Schauspieler zu verhindern, ist das Beste, was die Gemeinschaft tun kann, „aktiv zu sein, gute Dinge zu unterstützen und schlechte Dinge zu bekämpfen“, sagte er.
Abgesehen davon können die Regulierungsbehörden Leitplanken aufstellen, und die Community kann „Benutzer aufklären“, sagte Buterin. Aber „es gibt eine Grenze dafür, wie viele schlechte Aktivitäten Sie verhindern können“, weil die Natur des Blockchain-Systems erfordert, dass es für alle offen ist.
Quelle: https://cryptoslate.com/singapores-attempt-to-separate-blockchain-usage-and-crypto-will-not-work-vitalik-buterin/