Während sich die Folgen des atemberaubenden Zusammenbruchs der Silicon Valley Bank (SVB) abspielen, haben zahlreiche Kryptounternehmen ihr Engagement bei der Bank signalisiert, die seit langem den Ruf als einer der bekanntesten Kreditgeber für Technologie-Startups der Welt genießt.
Die Banken Schließung Freitag des kalifornischen Finanzministeriums markierte nach dem Untergang von Washington Mutual während der Finanzkrise von 2008 den zweitgrößten Bankenzusammenbruch in der amerikanischen Geschichte. Die Silicon Valley Bank meldete im vergangenen Quartal ein Vermögen von 212 Milliarden US-Dollar.
Die Aktie (SIVB) begann am späten Mittwoch zu steigen, nachdem Gerüchte kursierten, dass die Institution eine Übernahme anstrebe, nachdem sie nicht genügend Kapital zur Deckung ihrer Verpflichtungen aufbringen konnte. In den folgenden Stunden und Tagen rieten Berichten zufolge zahlreiche Risikokapitalfonds ihren Kunden, ihre Gelder abzuheben, was zu Abhebungen in Höhe von 42 Milliarden US-Dollar führte, die am Donnerstag eingeleitet wurden, was einen Ansturm auf die Bank darstellte. Am Freitagmorgen die Nasdaq stoppte den Handel von SIVB-Aktien.
Obwohl am Freitag Risikokapitalfirmen und Tech-Startups am stärksten von der SVB-Angst betroffen waren, haben auch zahlreiche Kryptounternehmen ihr Engagement gegenüber der Bank offengelegt. Hier ist eine fortlaufende Liste der Kryptofirmen, die im Fadenkreuz des Zusammenbruchs von SVB gefangen waren, zusammen mit denen, die öffentlich behauptet haben, sie hätten den Schaden vermieden.
Hinweis: Am Sonntag gaben der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, die Finanzministerin Janet Yellen, und der Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Martin Gruenberg, eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie sagten, dass alle Einleger der Silicon Valley Bank unversehrt bleiben und Zugang zu ihren Geldern haben würden Montag, 13. März. Die Federal Reserve untersucht nun den Zusammenbruch der Bank.
Krypto-Unternehmen, die Geld in SVB hatten
Ripple
Am Sonntagabend twitterte Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, dass Ripple „etwas Kontakt mit SVB hatte – es war ein Bankpartner und hatte einen Teil unseres Barguthabens“.
Trotzdem versicherte Garlinghouse, dass Ripple „keine Unterbrechung unseres Tagesgeschäfts“ erwartet und dass das Unternehmen „in einer starken finanziellen Position bleibt“.
Blockieren
Der gescheiterte Krypto-Kreditgeber BlockFi, der im November nach dem Zusammenbruch von FTX Insolvenz anmeldete, verfügt laut den am Freitag eingereichten Dokumenten im Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren von BlockFi über 227 Millionen US-Dollar bei SVB. Diese Gelder sind Berichten zufolge nicht von der Federal Deposit Insurance Commission (FDIC) versichert, da sie sich in einem Geldmarkt-Investmentfonds befinden, was selbst einen Verstoß gegen das Insolvenzrecht darstellen kann.
BlockFi stoppte die Abhebungen zum ersten Mal nur wenige Tage nach der Implosion der Krypto-Börse FTX. Der Kreditgeber war zuvor im vergangenen Juni von FTX mit einer revolvierenden Kreditlinie in Höhe von 250 Millionen US-Dollar gerettet worden.
Kreis
Circle, Emittent der weltweit zweitgrößten Stablecoin USDC, gab am Freitag bekannt, dass ein nicht offengelegter Teil der Barreserven, die zur Unterstützung des USDC und zur Bindung seines Wertes an den US-Dollar verwendet wurden, bei der Silicon Valley Bank gehalten wurden.
Das Unternehmen sagte am Freitag in einer Erklärung, dass SVB eine von sechs Banken sei, auf die man sich bei der Verwaltung der Barreserven von USDC verlassen könne, behauptet jedoch, dass USDC normal weiterarbeiten könne.
Stablecoins wie USDC sind Kryptowährungen, die durch reale Vermögenswerte gedeckt und an deren Wert gebunden sind. Sie sollen als stabiler Vermittler zwischen traditionellen Finanzen und volatileren Kryptomärkten dienen; USDC ist mit einer Marktkapitalisierung von 42.17 Milliarden US-Dollar die am zweithäufigsten verwendete Stablecoin der Welt. Laut Circle sind 25 % der Vermögenswerte, die USDC stützen, die angeblich vollständig besichert sind, Bargeld.
Letzte Woche brach Circle die Verbindung zur zusammengebrochenen kryptofreundlichen Bank Silvergate ab, die am Mittwoch geschlossen wurde. Circle hatte Silvergate bis zu diesem Zeitpunkt auch dazu verwendet, Barreserven zu halten.
Pantera
Die auf Krypto fokussierte Risikokapitalgesellschaft Pantera könnte dem Zusammenbruch von SVB in unbekanntem Umfang ausgesetzt sein. Noch im vergangenen Monat zählte die Firma die gescheiterte Bank laut einer SEC-Anmeldung vom 3. Februar zu nur drei Verwahrern ihrer privaten Gelder.
Pantera zählt zu den größten kryptofokussierten VC-Firmen der Welt; Allein im vergangenen Jahr sammelte es 1.3 Milliarden US-Dollar für einen Fonds, der sich ausschließlich auf Blockchain-basierte Projekte konzentriert.
Lawine
Die Avalanche Foundation, die die Avalanche-Blockchain unterstützt, gab am Freitagabend bekannt, dass sie „etwas mehr als“ 1.6 Millionen Dollar an Engagements bei der Silicon Valley Bank hat.
Der native Token AVAX von Avalanche weist derzeit eine Marktkapitalisierung von 4.84 Milliarden US-Dollar auf.
Yuga-Labors
Yuga Labs, das 4-Milliarden-Dollar-Unternehmen hinter der dominanten NFT-Sammlung Bored Ape Yacht Club (neben anderen Projekten), ist SVB ausgesetzt. Greg Solano, Mitbegründer von Yuga, sagte am Freitag, dass das Unternehmen ein „super begrenztes Engagement“ in der gescheiterten Bank habe, obwohl Yuga noch nicht genau bestätigt hat, wie viel.
Solano sagte, der Betrag „beeinträchtige unser Geschäft oder unsere Pläne in keiner Weise“.
Beweise
Proof, ein weiterer führender Anbieter von NFTs, könnte härter getroffen worden sein. Das von Digg-Mitbegründer Kevin Rose ins Leben gerufene Web3-Projekt, das hinter der führenden NFT-Sammlung Moonbirds steht, gab am Freitag eine Erklärung ab, in der es bestätigt, dass das Unternehmen als Silicon Valley Bank Bargeld hält.
„Proof hält jedoch Barmittel bei SVB … Wir haben dankenswerterweise unsere Vermögenswerte über ETH, Stablecoins sowie Fiat diversifiziert“, twitterte das Unternehmen am Freitag.
Wie viel Barmittel sie bei der SVB gebunden hat, hat Proof noch nicht offengelegt. Während das Unternehmen einräumte, dass der Zusammenbruch von SVB „scheisser“ sei, bestand es auch darauf, dass der potenzielle Verlust die Sicherheit der Vermögenswerte des Kunden oder die Roadmap von Proof nicht beeinträchtigen würde.
Nova Labs
Nova Labs, das Startup hinter dem dezentralen Netzwerk- und Internetanbieter Helium, gab am späten Freitag sein Engagement bei SVB bekannt.
„Nova Labs hat einige $ in SVB stecken, aber die überwiegende Mehrheit ist in anderen Institutionen, sagte Amir Haleem, CEO von Nova Labs und Mitbegründer von Helium.
Dapper Labs
Dapper Labs, das Unternehmen hinter NBA Top Shot NFTs, sagte, es habe „minimale Barguthaben“ bei der Silicon Valley Bank und sei infolgedessen nicht „wesentlich betroffen“ von der Pleite der Bank. Aber „minimale“ Auswirkungen sind immer noch etwas.
Krypto-Unternehmen, die behaupten, kein Engagement in SVB zu haben
Zahlreiche Krypto-Unternehmen haben sich ebenfalls beeilt, ihre mangelnde Beteiligung an der Silicon Valley Bank zu erklären, um jede mögliche zusätzliche Panik abzuwehren.
Paxos
Das Krypto-Maklerunternehmen Paxos sagte, es habe „keine Beziehung“ zur Silicon Valley Bank, und fügte hinzu, dass seine Stablecoins dem Ausfall der Bank nicht ausgesetzt seien. Die Marktkapitalisierung der Stablecoin der Marke Binance von Paxos BUSD beträgt 8.4 Milliarden US-Dollar und 840 Millionen US-Dollar für seine Pax-Dollar Stablecoin, laut CoinGecko.
Crypto.com
Kris Marszalek, CEO der Kryptowährungsbörse Crypto.com, sagte, das Unternehmen habe kein Engagement bei der Silicon Valley Bank sowie bei Silvergate, einer kryptofreundlichen Bank, die dies angekündigt hatte freiwillig abschalten Operationen letzte Woche.
Binance
Der CEO der führenden Kryptowährungsbörse Binance Changpeng Zhao sagte, die Firma sei dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank „nicht ausgesetzt“. Aufrufen des Krypto-Begriffs, der seitdem zu einem vertrauten Ausdruck geworden ist zuerst verwendet 2018 sagte Zhao, dass Gelder „#SAFU“ seien.
Kraken
Jesse Powell, Mitbegründer und CEO der Kryptowährungsbörse Kraken, sagte, das Unternehmen habe kein Engagement bei der Silicon Valley Bank. Sein Kommentar erfolgte als Antwort auf die Bitte eines Nutzers um Aufklärung über das systematische Risiko, das von der Pleite der Bank auf Twitter ausgeht.
Tether
Tether, das Unternehmen hinter dem weltgrößten Stablecoin USDT, gab am Freitag bekannt, dass es dem Zusammenbruch von SVB nicht ausgesetzt sei. USDT hat eine Marktkapitalisierung von 72.38 Milliarden US-Dollar.
Solana
Anatoly Yakovenko, Mitbegründer der Solana-Blockchain, behauptete, dass weder Solana Labs noch die Solana Foundation irgendein Engagement gegenüber SVB hätten.
Vieleck
Ryan Wyatt, Präsident von Polygon Labs, dem Unternehmen hinter der Ethereum-Skalierungslösung Vieleck, gab ebenfalls bekannt, dass keine mit Polygon verbundenen Unternehmen oder Stiftungen ein Engagement bei SVB hatten.
Unveränderlich
Immutable, der Web3-Spiele-Publisher und Firma hinter dem Ethereum-Skalierungsnetzwerk Immutable X, hatte laut einem Tweet von Mitbegründer Robbie Ferguson keine SVB-Exposition. „Wir haben mehr als 280 Mio. AUD auf der Bank (hauptsächlich in USD) und nutzen keine finanzielle Hebelwirkung“, sagte er am Donnerstagabend vor dem angekündigten Niedergang der Bank.
Galaspiele
Das Web3-Gaming- und Unterhaltungs-Startup Gala Games hatte laut Jason Brink, dem Blockchain-Präsidenten des Unternehmens, in einer Tweet-Antwort auf keine Beteiligung an der Silicon Valley Bank Entschlüsseln Reporterin Kate Irwin.
Andere Unternehmen, die am Freitag kein Engagement bei SVB bekannt gegeben haben, sind unter anderem Blur, der aufstrebende NFT-Marktplatz, geführt, die Krypto-Leihplattform, Krypto-Wallet Phantom und DeLabs, das Unternehmen hinter den Top-NFT-Sammlungen DeGods und Y00ts.
Dieser Artikel wurde zuletzt am Montag, den 13. März 2023 um 5:05 Uhr EST aktualisiert.
Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.
