Senator fordert Regulierungsbehörden auf, „mehr zu tun“, um Krypto-Betrug und Betrug zu bekämpfen

Der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats hat am Donnerstag auf die Risiken von Krypto hingewiesen und die Notwendigkeit der Aufsichtsbehörden zum Ausdruck gebracht, die Öffentlichkeit vor Betrug und Betrug zu schützen.

„Bitcoin kann für althergebrachte Schemata und Betrügereien wie Ponzi-Schemata und Scheininvestitionen verwendet werden, die große Renditen mit nur Vorteilen und ohne Risiko versprechen“, sagte Senator Sherrod Brown (D-OH). „Neue Wege, Menschen um ihr Geld zu betrügen, sind nicht die Art von Innovation, die sich die meisten Menschen in unserer Wirtschaft wünschen.“

Der Vorsitzende des Senatsausschusses für Banken, Wohnungswesen und Stadtentwicklung äußerte sich zu a Hörtests, mit dem Titel „Investoren und Sparer schützen: Betrug und Risiken in Krypto- und Wertpapiermärkten verstehen“. Er wies darauf hin, wie Investoren durch den Zusammenbruch von Kreditplattformen wie Celsius und Voyager Digital geschädigt wurden, die erhebliche Renditen auf Kryptoeinlagen boten.

„In den letzten zwei Monaten haben wir spektakuläre Explosionen auf den Kryptomärkten erlebt, die aufgedeckt wurden sowohl die alarmierende Vernetzung als auch die enormen Risiken zwischen Kryptofirmen“, sagte er. „Verbraucher und Investoren wurden mit Versprechungen in die Irre geführt, dass ihr Krypto zweistellig verdienen würde Zinsen für die Ewigkeit.“

Brown sagte, das Komitee werde „die [US-]Regulierungsbehörden dazu drängen, mehr zu tun“, wenn die Öffentlichkeit sich der Risiken bewusster wird, die mit Kryptowährungsinvestitionen verbunden sind, und verwies auf die Securities and Exchange Commission (SEC), die Bankenregulierungsbehörden, und fügte hinzu, dass die Es ist ihnen nicht erlaubt, die Regeln zu schreiben, nach denen sie spielen wollen.“

Patrick Toomey (R-PA) war ebenfalls anwesend und kritisierte die SEC dafür, dass sie angesichts der jüngsten Insolvenzen von Krypto-Kreditgebern nicht zu dem Treffen erschienen sei. Toomey behauptete, dass die fehlende Anwesenheit des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler oder eines seiner Untergebenen wahrscheinlich einige Mitglieder der Öffentlichkeit belastete, die den Zugang zu ihrem Geld verloren, als die Firmen untergingen.

Genslers Abwesenheit ist „wenig Trost für die Tausenden von Amerikanern, die Celsius und Voyager ihre Krypto geliehen haben“, sagte er. „Was tat die SEC, während diese Unternehmen und andere Kreditprodukte anboten, die sehr nach Wertpapieren aussahen?“

Toomey glaubt, dass mehr regulatorische Klarheit und eine bessere Kommunikation seitens der SEC zum Zusammenbruch von Voyager und Celsius hätten führen können, die die Anleger unterschiedlich beeinflusst hätten, wenn die Agentur gesagt hätte, wie sie bestehende Wertpapiergesetze auf digitale Vermögenswerte und Dienstleistungen anwenden würde.

„Es ist klar, dass einige Amerikaner in nicht nachhaltige Systeme und sogar in Betrug investiert haben“, sagte Toomey und tadelte den Ansatz der SEC, den er als „Regulation-by-Enforcement“ bezeichnete. Er fügte hinzu: „Es schafft eine rechtliche Grauzone, die es Unternehmen mit einer höheren Toleranz gegenüber rechtlichen Risiken ermöglicht, Produkte anzubieten, die für die Verbraucher schädlich sein könnten.“