Die SEC könnte Hedgefonds daran hindern, mit Krypto-Depotbanken zusammenzuarbeiten

Die SEC wird am Mittwoch über einen Vorschlag abstimmen, der Hedgefonds, Pensionsfonds und Private-Equity-Firmen daran hindern könnte, mit Kryptoverwahrern zusammenzuarbeiten.

Ein weiterer Tag, eine weitere SEC-Aktion gegen Krypto. Bloomberg hat berichtet, dass die United States Securities and Exchange Commission (SEC) am Mittwoch, dem 15. Februar, über einen Vorschlag abstimmen wird, der es Kryptofirmen erschwert, „qualifizierte Verwahrer“ zu sein. Qualifizierte Verwahrer sind lizenziert, digitale Vermögenswerte im Namen von Kunden zu verwahren und zu speichern.

Die SEC könnte das Zusammenkommen von traditionellem Finanzwesen und Krypto einschränken

Damit Hedgefonds, Pensionsfonds und Private-Equity-Firmen Krypto-Vermögenswerte halten können, müssen sie die Dienste qualifizierter Verwahrer in Anspruch nehmen. Wenn die Regeländerung genehmigt wird, könnte dies bedeuten, dass institutionelle Fonds, die mit Krypto zu tun haben, ihre Gelder woanders hin transferieren müssen. Bloomberg zitiert Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind und darauf hingewiesen haben, dass institutionelle Fonds möglicherweise überraschenden Prüfungen ihrer Verwahrungsverhältnisse unterzogen werden. Damit die Regeländerung genehmigt wird, müssen alle fünf SEC-Kommissare ihr zustimmen und den Vorschlag zur öffentlichen Kommentierung zur Verfügung stellen. Nach Erhalt des Feedbacks muss die Agentur dies berücksichtigen und danach erneut über die Regeländerung abstimmen.

Die SEC ist dafür verantwortlich, Investoren zu schützen und sicherzustellen, dass die Finanzmärkte fair bleiben, und ihrer Ansicht nach stellt die Kryptoindustrie eine erhebliche Bedrohung für das Erreichen ihrer Ziele dar. Daher hat die SEC in diesem Jahr erhebliche Durchsetzungsmaßnahmen gegen zahlreiche Kryptofirmen eingeleitet, und ihr jüngster Schritt könnte den aufkeimenden Kryptomarkt möglicherweise erheblich stören. Zumindest könnte eine solche Regeländerung die Fortschritte zwischen dem traditionellen Finanzsektor und der Kryptoindustrie schmälern.

SEC hat Laseraugen für Krypto – und nicht auf eine gute Art und Weise

2022 war eines der turbulentesten Jahre für die Kryptoindustrie. Viele große Akteure der Branche brachen zusammen und lösten einen eiskalten Krypto-Winter aus, der 2 Billionen Dollar vom Markt vernichtete. Verständlicherweise haben sich die Regulierungsbehörden darum bemüht, zu verhindern, dass sich Ereignisse wie der Zusammenbruch des Terra-Ökosystems und des Krypto-Imperiums von Sam-Bankman Fried wiederholen. Die SEC ist jedoch zur Regulierungsbehörde geworden, die sich am meisten mit Maßnahmen und der Durchsetzung gegen kryptobezogene Unternehmen befasst, die sie als Gefahr für das breitere Ökosystem erachtet.

In der vergangenen Woche hat die Agentur Maßnahmen gegen den Austausch von Kryptowährungen eingeleitet Kraken über sein Absteckprogramm. Die SEC argumentierte, dass das Staking-Programm von Kraken ein rechtswidriges Angebot und Verkauf von Wertpapieren sei. Die Agentur behauptet, dass die Anleger keine ausreichenden Informationen über die Finanzlage, die Gebühren und die Anlagerisiken des Unternehmens hatten, da es sich bei dem Programm um ein nicht registriertes Angebot handelte. Die Börse erzielte jedoch eine Einigung mit der SEC, in der sie sich bereit erklärte, Strafen in Höhe von 30 Millionen US-Dollar zu zahlen und ihr Staking-Geschäft einzustellen.  

Tage nachdem die Nachricht von ihrer Einigung mit Kraken bekannt wurde, kündigte die SEC an, dass sie beabsichtige, den Stablecoin-Emittenten zu verklagen Paxos über Binance USD (BUSD). Die Agentur behauptet, dass BUSD ein nicht registriertes Wertpapier ist. Nachdem Paxos von der Absicht der SEC erfahren hatte, sagte es, es werde die Prägung neuer BUSD-Token stoppen. Paxos sagte heute früh, dass es so sei kategorisch widersprochen mit den Vorwürfen der SEC und sagte, dass seine Stablecoin nicht als Wertpapier nach den Wertpapiergesetzen des Bundes qualifiziert sei. Paxos sagte weiter, es werde sich in dieser Angelegenheit mit der SEC in Verbindung setzen und bei Bedarf auf Rechtsstreitigkeiten zurückgreifen.

Die SEC muss sich bemühen, ihre Pflichten zum Schutz der Anleger und zur Gewährleistung der Marktfairness zu erfüllen, daher ist eine Regulierung des Sektors zwingend und verständlich. Die Art und Weise, wie die Agentur ihre Verantwortung wahrnimmt, und die Energie, mit der sie dies getan hat, ist für viele zu einer Sorge geworden. Ein „gezielter Angriff“ und eine „Anti-Krypto-Haltung“ schwingen bei vielen mit.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.