SEC-Kommissarin Hester Peirce sagt, dass Krypto-Innovationen auf gesunde Weise verhindert werden

Commissioner Peirce sagt, dass die Securities and Exchange Commission bei der Krypto-Regulierung „den Ball fallen gelassen“ hat und dass dies langfristige Folgen haben kann.

Hester Peirce war Interview Während des DC-Blockchain-Gipfels in dieser Woche und auf die Frage, ob Krypto durch bestehende Banking-Frameworks reguliert werden könnte, wie von Gary Gensler, dem Vorsitzenden der SEC, vorgeschlagen, antwortete Peirce, dass ihrer Ansicht nach einige Bereiche unter bestehende Vorschriften fallen könnten, aber das gab es andere Bereiche, in denen „Ausnahmen“ und „Anpassungen“ erforderlich waren.

Der Kommissar wurde befragt, ob angesichts des Absturzes und Depeggings des sogenannten Terra UST Stablecoin, durch den viele Anleger viel Geld verloren hatten, möglicherweise viel strengere Vorschriften in Kraft treten könnten. Sie antwortete mit den Worten:

„Wir müssen eine ausgewogene Sicht einnehmen, oder? Ich denke, es ist wahrscheinlich, dass die Regulierung aufgrund der Ereignisse der letzten Wochen schneller erfolgen wird, aber die Stablecoin-Gesetzgebung stand bereits auf der Agenda, daher ist es möglich, dass sie schneller vorankommt.“

Der Kommissar war jedoch der festen Überzeugung, dass es sehr wichtig sei, Innovatoren „mit verschiedenen Modellen experimentieren“ zu lassen, dies aber „innerhalb regulatorischer Leitplanken“ geschehen sollte.

Sie glaubt, dass der Kongress die Rollen der SEC und der CFTC in Bezug auf Krypto klären muss. Sie dachte, dass die SEC vielleicht zum Beispiel Einzelhandelsbörsen zugewiesen werden könnte, sagte aber, dass es Sache des Kongresses sei, diese Entscheidungen zu treffen.

Sie sagte, dass innerhalb der SEC-Behörde noch viel zu tun sei, da traditionelle Finanzinstitute versuchen, ihre Zehen in den Kryptosektor einzutauchen, und dass sie definitiv „Anleitung“ und „Klarheit“ von der SEC benötigen würden.

Peirce erklärte, dass der Sektor neben verantwortungsvoller Innovation auch eine verantwortungsvolle Regulierung brauche.

„Als Regulierungsbehörden müssen wir bereit sein, uns mit den Innovatoren auseinanderzusetzen und herauszufinden, „das sind unsere regulatorischen Ziele, die wir zu erreichen versuchen. Wie können wir diese erreichen und Ihnen trotzdem ermöglichen, dieses neue Produkt oder diese neue Dienstleistung auszuprobieren und zu sehen, ob es dem Markt gefällt?“

Sie glaubt, dass dies der SEC viel Arbeit abverlangen wird, hatte aber noch nicht gesehen, dass die Agentur bereit war, diese Arbeit zu übernehmen.

Als sie schließlich gefragt wurde, ob die USA eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) bräuchten, antwortete sie, dass es ihrer Meinung nach private Stablecoins gibt, die diese Rolle spielen könnten, und der Vorteil davon sei, dass sie Wettbewerb ermöglichen.

„Es gibt Argumente dafür, dass eine digitale Währung der Zentralbank daneben operieren könnte, aber noch einmal, wir haben im Moment eine Menge Innovationen auf der Seite der privaten Stablecoins, und viele davon sind Stablecoins, die sich auf den US-Dollar beziehen, also könnten sie das sein Alternative."

Sie fügte hinzu:

„Es ist wichtig, dass wir bei allem, was wir tun, die Privatsphäre der Menschen und ihre Fähigkeit schützen, bei der Verwendung dieser Währung nicht zensiert zu werden, das ist also die schwierige Frage.“

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.