Santander UK begrenzt Kryptowährungen

Santander UK, die Tochtergesellschaft des spanischen Finanzgiganten Banco Santander (SA), gab eine Mitteilung heraus, in der behauptet wurde, in Krypto zu investieren könnte ein riskanter Schachzug sein. 

Die Ankündigung des Finanzgiganten Santander erfolgte am 3. November. Am selben Tag legte die britische Tochtergesellschaft auch ein Limit für Krypto-Börsen fest, die über die mobilen und Online-Banking-Dienste des Unternehmens getätigt wurden.

Warum schränkt Santander Krypto ein und hält es für eine riskante Investition? 

folgende Santander UK's Ankündigung über das Limit für Kryptowährungen und ihr Risiko als Investition, ist es wichtig zu versuchen zu verstehen, warum die Bank diese Entscheidung getroffen hat. 

Alles scheint von der Financial Conduct Authority (FCA) zu stammen, der Finanzaufsichtsbehörde des Vereinigten Königreichs, deren Ziel es ist, die Verbraucher zu schützen. 

Letztere hat die Öffentlichkeit tatsächlich vor solchen Risiken gewarnt und behauptet, ihr Ziel sei es, alles zu tun, um die Kunden zu schützen. 

In diesem Zusammenhang ist Santander UK auch der Ansicht, dass die Beschränkung von Zahlungen auf Kryptowährungsbörsen der beste Weg ist, um sicherzustellen, dass das Geld der Kunden sicher bleibt, erklärte die Bank. 

In der Tat hat das Finanzinstitut a festgelegt Limit von 1,000 £ (1,120 $) pro Transaktion und ein Gesamtlimit von 3,000 £ (3,360 $) in jedem aufeinanderfolgenden Zeitraum von 30 Tagen. 

Für oder gegen Krypto: Was Unternehmen darüber denken 

Es scheint, dass trotz der Warnung der Santander Bank ihre Mitgliedsunternehmen viel Mühe auf die Tokenisierung, Waren-Token und Kryptowährungsdienste in Brasilien verwenden.

Der spanische Bankenriese selbst hat eine eingerichtet Bitcoin (BTC) Exchange Traded Fund (ETF) in Spanien.

Santander UK muss jedoch nach britischem Finanzrecht operieren, und die anderen verbundenen Unternehmen von Santander gehen anders vor. 

Tatsächlich heißt es in dem auf dem Webportal der Bank veröffentlichten Hinweis, dass Kunden weiterhin Zahlungen von Kryptowährungsbörsen auf ihre Konten erhalten können, weist jedoch darauf hin, dass in Zukunft weitere Änderungen eintreten könnten.

Das Update von Santander UK berichtet: 

„Wir werden in Zukunft weitere Änderungen vornehmen, um Zahlungen an Kryptowährungsbörsen zu begrenzen oder zu verhindern, obwohl wir Sie immer informieren werden, bevor wir diese Änderungen vornehmen.“

Daher stellt sich die Frage, warum Santander-Mitgliedsfirmen ihre Projekte trotz der Warnungen des Giganten weiterhin rund um Krypto und Token denken? 

Vielleicht, weil die Anpassung der klassischen Finanzierung an die dezentrale Finanzierung von Krypto ein Weg ist, der Zukunft zu begegnen. Das eine muss das andere nicht unbedingt ausschließen; Zusammenarbeit ist möglich. 

Denken Sie zum Beispiel an Visa und Mastercard, die jetzt Zahlungen in Krypto ermöglichen, indem sie sie in die lokale Währung umwandeln: eine intelligente Möglichkeit, die beiden Bedürfnisse zu kombinieren. 

Santander im Krieg mit dem Kryptoriesen Binance, warum? 

In der Aktualisierung von Santander UK hebt die Bank auch den größten Kryptowährungsaustausch nach weltweitem Austauschvolumen hervor, nämlich Binance. In der Tat hat Santander UK vor nicht allzu langer Zeit besondere Einschränkungen im Umgang mit Binance.

Der letzte Teil der Ankündigung von Santander lautet: 

„Wir werden weiterhin verhindern, dass Zahlungen an Binance gesendet werden. Sie können weiterhin jedes Geld, das Sie bei Binance haben, auf Ihr Santander-Konto abheben.“

Die Bank teilt auch eine FCA-Warnung, die über Binance geschrieben wurde.

Aber warum ist Santander gegen Binance? 

Die Antwort auf diese Frage geht auf den Juli 2021 zurück, als britische Banken den Kampf ansagten Kryptowährungen, nicht bereit, Binance als Dienstleistung für ihre Kunden zu betrachten. 

Santander UK hat seitdem nie seine Meinung geändert und ist bis heute weiterhin gegen den Krypto-Börsengiganten. Binance ist die führende Plattform für den Kauf und Verkauf von Bitcoin, der prestigeträchtigsten und teuersten Krypto auf dem Markt. 

Im Juli 2021 wurde innerhalb weniger Tage Millionen britischer Kontoinhaber vom Handel mit Binance ausgeschlossen. An der Spitze der Feindseligkeiten stand damals Barclays, die zweitgrößte Bank Großbritanniens, was seine Kunden daran hinderte, Gelder an Binance zu überweisen. 

Die Entscheidung war nach einer Warnung der Financial Conduct Authority erneut getroffen worden, die erklärt hatte, dass die Börse für digitale Vermögenswerte nicht länger Kryptowährungsaktivitäten innerhalb der Grenzen des Vereinigten Königreichs betreiben dürfe.

Nach der Entscheidung von Barclays machte auch Santander seinen Schritt. Tatsächlich beschloss die Bank damals, Zahlungen an die weltweit größte Kryptowährungsbörse Binance zu verhindern, um Betrug zu verhindern.

Trotzdem hat Santander damals bereits erklärt, dass es den Kunden nicht die Möglichkeit nehmen würde, bei Binance Bargeld abzuheben. Beharren darauf, dass es nur der Warnung der FCA an die Verbraucher folgte, Zahlungen zu verbieten.

Santander UK und Kryptofeindlichkeit, die politische Bedeutung 

Die Tatsache, dass Banken, einschließlich Santander, Barrikaden gegen das Krypto-Universum errichtet haben oder immer noch errichten, kann nur eine tiefere Bedeutung haben, ein Großteil davon politisch.

Tatsächlich handeln die Banken aus Angst vor der Migration von Kontoinhabern auf die neu entstehenden Blockchain-Plattformen meist aus Angst. 

Vor einiger Zeit hat die britische Regulierungsbehörde die Verbraucher förmlich vor Binance gewarnt. Der Plattform waren regulierte Finanzaktivitäten verboten worden, einschließlich der Vermittlung herkömmlicher Anlagegeschäfte. 

Darüber hinaus wurde ihm auch die Genehmigung zur Durchführung von Kryptowährungstransaktionen im Vereinigten Königreich entzogen. 

Der Vorwurf der Banken an Binance bezog sich auf mangelnde Transparenz und Einhaltung der Marktregeln bei all seinen Dienstleistungen. Aber ist das wirklich so? Sind die Vorwürfe begründet? Oder ist es nur die Angst der Banken, ersetzt zu werden, die sie zum Handeln veranlasst?