Der ehemalige FTX-Chef Sam Bankman-Fried (C) trifft ein, um vor dem US-Bezirksrichter Lewis Kaplan vor dem Bundesgericht von Manhattan, New York, am 3. Januar 2023 ein Plädoyer einzulegen.
Timothy A. Clary | AFP | Getty Images
An einem Donnerstagmorgen Substack Post, FTX Mitbegründer Sam Bankman-Fried bestritt Vorwürfe, dass er Milliarden an Benutzergeldern gestohlen und schlug das vor Binance CEO Changpeng „CZ“ Zhao bemühte sich monatelang, FTX zu Fall zu bringen.
Es ist Bankman-Frieds erste bedeutende Reaktion darauf Vorwürfe des Bundes dass er einen 8-Milliarden-Dollar-Betrug leitete, der sein 32-Milliarden-Dollar-Kryptokonglomerat zerstörte. Anfang dieses Monats bekannte sich Bankman-Fried in acht Bundesanklagen, darunter Betrug und Geldwäsche, auf nicht schuldig und wurde am Freitag freigelassen Anerkennungsanleihe in Höhe von 250 Millionen US-Dollar. Sein Prozess beginnt im Oktober. Bankman-Fried ist Gegenstand von Beschwerden der Securities and Exchange Commission und dem Commodity Futures Trading Commission .
Sein Beitrag bietet seine Perspektive auf den Zusammenbruch von FTX und seinem Hedgefonds Alameda Research und enthält angebliche Finanzkennzahlen von FTX und Alameda, die als „NUR EINE SCHÄTZUNG“ bezeichnet werden.
Anfang 2022 beispielsweise schätzt Bankman-Fried das gesamte Nettovermögen von Alameda auf 99 Milliarden US-Dollar. Bis Oktober glaubte er, dass das Nettovermögen seines Hedgefonds auf 10 Milliarden Dollar gefallen sei. Er führte den Zusammenbruch auf einen breiteren Marktabschwung zurück und verglich sogar seinen FTT Token-Leistung zu der von Tesla, bitcoin und Invesco QQQ, ein ETF, der die Nasdaq 100.
Bankman-Fried verglich die Wertentwicklung des Tokens seiner Börse mit dem Invesco QQQ und anderen Vermögenswerten in seinem Substack-Posten.
Insolvenzanwälte, Bundesanwaltschaft und Aufsichtsbehörden haben vielen Behauptungen Bankman-Frieds in seinem Amt widersprochen.
Aufsichtsbehörden und Staatsanwälte behaupten, dass weder FTX noch Alameda völlig legitime Unternehmen waren, sondern Instrumente des Betrugs von Bankman-Fried.
Die Restrukturierungsbeauftragten von FTX haben gesagt, dass die Unternehmen nach FTX mit erheblichen und unerklärlichen Liquiditätsengpässen konfrontiert waren Konkurs angemeldet im November.
Der Fall gegen Bankman-Fried wurde mit konstruiert Unterstützung seiner langjährigen Führungskräfte Caroline Ellison und Zixiao „Gary“ Wang, die sich beide wegen Betrugs schuldig bekannten. Bankman-Frieds Post bestätigte ihre Zusammenarbeit mit Bundesuntersuchungen nicht.
In seinem Beitrag bemerkte Bankman-Fried auch, dass andere Kryptofirmen „ausgeblasen“ wurden. Er hat nicht anerkannt, dass drei dieser Firmen – BlockFi, Genesis und Gemini –angeblich unter dem Zusammenbruch von FTX gelitten.
Viele seiner Behauptungen hatte er bereits früher aufgestellt, darunter, dass FTX US solvent geblieben sei, dass die Liquiditätskrise von Alameda nicht auf Fehlverhalten, sondern auf breitere Marktturbulenzen zurückzuführen sei, und dass FTX International und Alameda völlig legitime, profitable Unternehmen seien.
Der ehemalige FTX-CEO wies auch auf einen Tweet vom 6. November von Zhao von Binance als Höhepunkt einer „extrem effektiven monatelangen PR-Kampagne gegen FTX“ hin.
Zhao hat diese Behauptungen bestritten. „FTX hat sich umgebracht […], weil sie Milliarden von Dollar gestohlen haben“, so der CEO von Binance twitterte Im Dezember.
Am Ende des Posts verdoppelte Bankman-Fried. „All das bedeutet: Es wurden keine Gelder gestohlen“, schrieb der 30-Jährige.
Quelle: https://www.cnbc.com/2023/01/12/sam-bankman-fried-denies-stealing-user-crypto-funds-in-new-substack-post.html